凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
紫陌风云
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]中国的税到底多高?任泽平125万月薪将近一半要交税
14807 次点击
41 个回复
紫陌风云 于 2017/12/6 9:51:49 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    一张网红经济学家任泽平的人事任命通知刷爆朋友圈,任泽平在一周前从方正证券离开后,确认就职恒大,恒大为其开出1500万的年薪。

    然而,强大的网友掐指一算,任泽平老师的月薪,在扣除各项税费后,月薪居然不到70万。

    

    五险一金这些都还好,重点是个人所得税这一项,扣除了54万。

    1个月的税费,都能顶好些人几年的年薪了,重点是,就算你一个月就只有4000块薪资,同样要交税。

    咱每个月的收入,在去掉社保公积金,再减去起征点3500后的余额,需要扣税,税率从3%-45%,有7个级别。

    

    比如说你的税前工资有12000元,需要交纳社保公积金1100元,那么,你有7400元需要扣税,税率20%,速算扣除数555元。

    也就是说,你需要缴税:7400*20%-555=925元,实际上到手只有9975元,1万2的工资,都交了将近1千块了。

    近年来,我国的个税一直保持比较快的增长速度,财政部1月份公布的数据显示,去年全国个税收入10089亿元,破万亿,同比增长17.1%。

    值得注意的是,中国除了个税以外,企业税也是很重的。

    企业税也很重

    此前曹德旺的刷屏,也让很多人对企业的税负之重有了认识,一个叫“死亡税率”的词,被大家热议。

    “死亡税率” 最早由财政学家李炜光教授提出,他称40%的税负对企业意味着死亡,可以称之为“死亡税率”。

    李炜光的研究表明:我国企业的实际税费负担率,应该在接近40%的水平上。因为我国的宏观税负接近40%,按大口径计算或超过40%。

    而国内除新兴行业以及金融等领域外,大部分企业的利润率都不到10%,30%—40%的税费负担,足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中,甚至亏损倒闭。

    营改增减税了吗?

    每提及减税问题,国税局总会以“营改增”进行反击,“全面推开营改增试点,确保所有行业税负只减不增,预计全年减税总规模将超过5000亿元。”

    然而,营改增,只是表面上降低税负,实际上却变成了更难逃避的流转税,中小民企更难逃税避税。

    不同于美国以资产税和所得税为主,所得税和利润挂钩,没有利润不用交税,中国是以流转税为主,其中增值税是大头。

    增值税就是在企业生产环节增加税收,不管企业是否盈利都需缴税。

    增值税的缴纳税费,应该是由企业的销项税额减去进项税额所得,但是现在很多情况下,企业的进项税额不能抵扣,无法转嫁出去,就变成了企业实际负担。

    李炜光的调查结论:按照道理来说,生产企业的流转税应该转嫁出去,但是,目前我们国家的生产企业大约有三分之一的流转税转嫁不出去。现在,很多“中国制造”的产品价格倒挂,自家门口的价格竟然高于境外的价格,国内销售的各种税费加起来超过了漂洋过海的运输成本,难怪许多深圳白领纷纷到香港去“打酱油”。

    此外,企业还要缴13%的附加税费,包括城市维护建设费、教育附加费和防洪费等,还有员工社保公积金等费用。

    中国税负这么重,美国却开始大规模减税

    在咱们税负这么高的时候,美国要开始减税了。12月2日,美国通过了特朗普推行的税改方案。

    消息一出,大多美国人都持肯定态度,而反应最大的居然是咱中国人,有人提出中国也得减税,有人抨击美国的减税方案不负责任,称其欠一屁股债,居然还好意思减税,减税之后拿什么还钱?

    然而,美国的减税,真的会减少财政收入吗?

    早在今年4月,特朗普宣布推行减税方案时,经济学教授肖仲华就撰文表示,减税方案并不会减少财政收入。

    他指出,美国政府如此大规模减税,将使其今后成为避税天堂。未来全球优质企业会涌向美国,美国自己的企业也会大量从海外撤离,回归本土。

    美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长,企业利润和个人收入总额也随之大增,税收总量就必然大规模上升。

    所以,未来美国政府的财政收入不仅不会降低,反而还会大规模增长。

    

    在全球普遍性过剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消费水平,拉动内需和外需,经济才可能有救。

    美国如此大规模减税,企业营利水平就会增加,企业营利水平上升了,才有能力开发新技术,投资新项目,扩大生产总量,从而拉动就业。

    所以,无论是GDP增长率,还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。

    如此减税会导致金融风险吗

    肖仲华认为,只有当实体经济不行,资本才会去股市、楼市、期市和大宗商品市场兴风作浪。

    如果实体经济形势好,企业的实体经营有钱赚,谁会去高风险的资本市场赌博呢?

    金融风险是与实体经济密切相关的。金融市场再怎么炒作,一定要以实体经济为基础或至少是要以实体经济动态为噱头。实体经济越不好,金融风险就越大。

    

    美国减税,首先受益的是实体经济。实体经济好起来了,金融风险就一定是降低而非上升。所以说美国如此减税会增加金融风险,这多少有些牵强。

    当然,金融风险始终高于实体经营的风险,这是由其虚拟经济的本质决定的。减税与否,都改变不了金融高风险的本质。

    如此减税会造成什么影响

    影响之一是,引发市场经济国家展开大规模的减税竞赛。

    因为税收决定企业成本,也决定商品竞争力,同时还决定了国家吸引资本、技术、人才以及由这些要素组成的企业投资的能力。

    影响之二是,可能要了一些非市场经济国家的经济的命。非市场经济国家多数都不是征收企业所得税,而是征收流转税。

    在经济学的术语中,流转税本就是一种流氓税,对企业尤其是中小企业和创业企业是致命的硬伤。

    之所以征收流转税,本质上是税收管理水平跟不上时代,所得税根本没有能力征收起来。

    在国际市场上的竞争,不是靠企业实力,而是靠政府对企业的反哺政策,用全民的税收来补贴出口企业。

    面对美国如此减税,不管对那些出口企业怎么补贴,恐怕再也无能与之竞争了。

    咱们什么时候可以降低一点税负?

    本文来源于易简财经
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 10:19:10    跟帖回复:
       沙发
    烧香的不一定是和尚,还可能是熊猫~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 10:33:38    跟帖回复:
       第 3
    好文,老美出台减税政策以来,百思不得其解,“主流”声音也听不到。老美这两首棋(不承认,减税)下的妙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 10:39:31    跟帖回复:
       第 4
    我靠,国企还有这么高薪的家伙?凭啥啊?你就一个上面任命的官员,你凭啥拿这么高的工资?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 10:49:32    跟帖回复:
       第 5
    经济学教授肖仲华就撰文表示,减税方案并不会减少财政收入。

        他指出,美国政府如此大规模减税,将使其今后成为避税天堂。未来全球优质企业会涌向美国,美国自己的企业也会大量从海外撤离,回归本土

        美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长,企业利润和个人收入总额也随之大增,税收总量就必然大规模上升

    >>>>>>>>>

    切,要是减税那么灵,美国早就减税啦。

    这只是一厢情愿的想法而已。






    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 11:38:05    iPhone客户端
    6
    转至第4楼第 4 楼 檐下风铃 2017/12/6 10:39:31  的原帖:我靠,国企还有这么高薪的家伙?凭啥啊?你就一个上面任命的官员,你凭啥拿这么高的工资? 它就凭上面有个它!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 11:45:58    android
    7
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 11:50:51    android
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 11:52:20    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 11:54:20    跟帖回复:
    10
    富人多缴税,这是天经地义的事!民逗们受不了了?

    再说,中国有多少人像任泽平125万月薪的?这有代表性的吗?

    话又说回来,中国月收入超过125万的人,都这样缴税吗?

    中国的查税力度能和自由民主国家比?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 12:05:43    android
    11
    转至第4楼第 4 楼 檐下风铃 2017/12/6 10:39:31  的原帖:我靠,国企还有这么高薪的家伙?凭啥啊?你就一个上面任命的官员,你凭啥拿这么高的工资? 这个还别嫉妒,老板不傻。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 12:13:22    iPhone客户端
    12
    个人月收入3500元是高收入群体,这踏马的是什么破小康水平!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 12:17:07    iPhone客户端
    13
    反府反府,既然取得决定性胜利,为什么普通工薪族还要承担那么重的个税?强烈要求政府把个人所得税基数提到20000元以上。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 12:29:25    iPhone客户端
    14
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 12:32:29    android
    15
    转至第4楼第 4 楼 檐下风铃 2017/12/6 10:39:31  的原帖:我靠,国企还有这么高薪的家伙?凭啥啊?你就一个上面任命的官员,你凭啥拿这么高的工资? 老板不傻?那明朝是怎么灭亡的?
    14807 次点击,41 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]中国的税到底多高?任泽平125万月薪将近一半要交税
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告