凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨黑纸白
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]重大的进步,为什么是在向弱势一方妥协时?
4388 次点击
13 个回复
墨黑纸白 于 2017/12/6 13:12:06 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    重大的进步,为什么是在向弱势一方妥协时?
    撰文丨墨黑纸白
  
    王同学是个挺有意思的人,王同学说:“近十年来,中国在重大转变中,从革性文化转向建性文化;从政性文化转向经性文化;从整体性文化转向个体性文化;从单一性文化转向多样性文化……从衍生性文化转向创新性文化。”

    上述这些说得对不对?在纸白君看来,不仅对,而且很精准的对,但总觉得缺了点什么?到底缺了什么呢?地气,天上飘再多的牛,始终也只是看得着,吃不着。普通公民如果能靠美好的或者假装很美好的理论就能过得好了,那我们的社会一定处处是天堂。

    讲公民社会的时候,就少谈点权威的东西

    在该接地气的时候,我们选择了什么?继续如空中楼阁一般,悠悠扬扬、飘飘洒洒,连不断掉在地上的瓦片,都觉得是一种美妙的羽毛般优雅,却始终感受不到危机四伏的可怕。

    为什么会是这样一种上下不同欲呢?用王同学的话说:“公民对领导的看法,认同水平也不高。这里有一种悖论:一方面长期培养了公民的高度政治敏感性,另一方面又缺乏认同对象。然后公民对政体或政权的归属感、眷恋感淡薄……”

    不用觉得王同学的话高深,王同学只是想说,大家已经被培养的太注重自己的私利,但尚不具备真正的公民素养,同时对领导缺乏认同和敬畏感。从这个角度来看,王同学尚有很多的功夫需要去学,权威和公民本身就是相互冲突的两个物种,权威只有和草民是相得益彰的,法威才是和公民相辅相成的对象。

    换句话说,咱们这里的智囊们还在研究,如何让权威和公民相互融合,而那些发达国家,大约已经在研究,在让权威变成独立、以民为主的法律之后,再一次通过对权威的削减,来达到对其公民俯下身姿后,以更低的姿态,去换回更多的资本输入,劳动输出,以及更加精湛的公民思维所创造出的创新力、激情度更高的公民社会的目的。

    咱们普通公民开始为自己的私利进行捍卫,这就是公民养成的基本元素之一,也就是整体变化为个体的所带来的社会进步,而社会如果真的可以进步,一定在个体的权益在各方面都能够保障和争取保障的过程中,才会有真正的进步。

    树立权威性这种不靠谱的事,还是应该少做,历史上这样的人多了去了,下场也都惨了去了。就像减税成为世界性潮流已经是铁板钉钉的事,很多国家都跟着动了起来,我们这里竟然又要出台水税了?呼吸税前几年纸白君也是提倡的,现在是不是也可以开始实施了?真把讽刺当做夸奖来玩呢?呵呵了。

    方便并为自己的公民谋取福利,什么时候都是正确的

    不仅如此,十二年义务教育前段时间被流传开了,教育部以极快的速度进行回复,没有这回事,不具备这个能力。我们连为孩子创造更好的教育环境的能力都不具备,我们竟然要追求超越全世界,跨向独一无二,这步子可不是一般比较大。

    于是有个很神奇的花瓶说:“应对特朗普税改,要减税不要口水。”看标题还以为是呼吁咱们这里跟进的,但全篇是说里根总统的税改如何失败,看来咱们面前的美帝还是一张纸老虎,哪里有什么里根带来的,击垮当时的某牛国,还让美帝又飞跃发展了十多年的事?睁着眼睛说瞎话,用得着这么卖弄风骚吗?

    三联生活周刊还是比较有点眼光的,它的一篇文章的重点则是放在,在减税潮流中,我们面对外资的流失到负增长,还不是最可怕的,最可怕的是本土企业也都会随着资本洼地而走……

    企业都跑了,那么大多家庭负债在50%左右的,房贷怎么还?税费不但不减,还又多出了一些?眼光总盯着本来就囊中羞涩的普通公民,真的好吗?承受力总是有限度的吧?哪怕咱们的主体民族是全世界最善良的?

    倒是有一个财经人士一阵见血的指出了问题的所在,即:美国税改,是全球范围内经济领域的“军备竞赛”。减税政策必将使美国成为全球税收洼地,企业、资金、人才都会回流美国,这是大趋势。

    经济领域的“军备竞赛”,这个定义很准确,军备竞赛这四个字也说得好。菊座退休之后开始讲了一些真话,他的真话是怎么说的呢?“和美国搞军备竞赛?这种想法非常危险,美国的军事力量现在就算是停下来了,就不发展让中国追,二十年内,中国也不会超过美国。”

    菊座这句话有自知之明的成分,也有装逼的成分。自知之明在于,在军备竞赛上,咱们没多大搞头,也别总瞎嚷嚷着打谁。装逼的成分在于,20年的差距?这个数字准确吗?我们说后来我们有原子弹了,但我们从未用过,他们可是在二战时就已经有了,而且还投放了,理论和实践加起来的距离,20年这个数据确实有些装逼了。

   经济“军备竞赛”面前,逃不掉不如迎面而对

    既然军事上的军备竞赛我们不跟,说明我们还有选择和理性,那么经济上的“军备竞赛”呢?我们是没有选择,也是缺乏理性的。一次性消费,也许可以让普通公民买单的很多,比如房子这种,但其他方面的消费呢?你怎么拉动?工资不涨,企业跑路,税费继增,臃肿庞大的机构还需要如此苦逼的人们去养着……

    更何况这是全世界性的“军备竞赛”?某财经人士还表示:“英国、法国、印度等其它市场化、全球化程度高的经济体早已经采取减税行动。具体来讲,英国计划将企业所得税率由20%调整为15%,到2020年企业税率调低至17%。”

    “印度于今年2月宣布将消费税从10%调低至8%,服务税下调2个百分点至10%,同时对于年收入在25万卢比到50万卢比的人群,个人所得税税率从10%下调到5%。法国新当选的总统马克龙也在竞选期间表示将企业税税率由33%下调至25%。”

    看着这些足以让上面流泪,也足以让普通公民惊羡的减税数据,我们真的要捂着眼睛说,他们减税以后一定会死的很惨?问题是,恰恰相反,集体性创新和收入性消费,一定是在减负的情况下才会产出的。

    我们以为学生只有考高分才算好学生,却不以学生的思考能力和动手能力来评判好学生,所以我们中国的学生是全世界最苦逼的,这一点和成年人没有太大的区别。

    所以,纸白君还是保持悲观的状态,十二年义务教育不谈,也相当于世界性减税潮我们跟进的可能性不大,孩子还应该是苦逼的以分数为主,成年人还应该是苦逼的以高房价、高税收为主。

    其实孩子和成人苦一点也没什么,毕竟大家是全世界最善良的人,但社会也是如逆水行舟,不进则退,我们退得起码?几十年的积攒,又要挥霍一空?至少从这次减税潮中,我们所能看到的不是那些强国们对内多么的强势。

    反而是,对内多么的柔软,甚至是更多的妥协,因为一个国家和民族的进步密码,就藏在这个国家法制框架下,强势方的不断让利,并对弱势方的不断妥协之中,也就是传说中的藏富于民。

    2017—12—6落笔于墨辩閣
    微信私人号:moheizhibai
    微信公众号:moheizhibai723
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:34:30    android
       沙发

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:41:27    android
       第 3
    中国谋略之精深,美国至少差二千年
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:29:07    iPhone客户端
       第 4
    “公民对领导的看法,认同水平也不高。这里有一种悖论:一方面长期培养了公民的高度政治敏感性,另一方面又缺乏认同对象。然后公民对政体或政权的归属感、眷恋感淡薄……”



    ======



    这就有点扯了。我记得不讲里有一条就是不讲公民意识。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 19:10:52    android
       第 5

    美帝减轻对民众的剥削,咱应该替美帝的觉悟由衷高兴才对呀。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 19:45:47    android
    6
    赞一个
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 19:46:16    android
    7
    经济军备竞赛?有创意!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 21:20:13    跟帖回复:
    8
    好文
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 22:42:43    android
    9
    不错
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 7:32:57    iPhone客户端
    10
    当下可能是社会撕裂最厉害的时候!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 8:30:24    android
    11
    楼主的想法很美好,但不可能在如今的环境实现。负责任大锅,宁可给破产的亚非拉兄弟两个五百亿,也绝不会向弱势的蚁民让步半分,因为不改初心。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 10:01:57    跟帖回复:
    12
    中国企业离开,到外国。资本怎么离开中国,地下钱庄。将人民币换成外汇的权力在企业。用什么企业威胁民众和社会。中国企业都可以倒闭,不信可以试试,民众会生活的更好。中国的企业,不论是国企还是民企,威胁中国民众的思维,还是收起为好。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 10:29:13    跟帖回复:
    13
    中国国内企业竞争激烈,用企业威胁民众。不如关闭。怎么样。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:40:20    iPhone客户端
    14
    仆人们很快就没钱了,长远而言,对中国人是件好事。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]重大的进步,为什么是在向弱势一方妥协时?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告