凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
侯工A
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]41 习分善道
1254 次点击
8 个回复
侯工A 于 2017/12/7 5:25:16 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    41习分善道

    新编论语详解·一学道1.41

    侯工  编著

    子曰:“性相近也,习相远也。”(《论语·阳货17.2》)

    杨伯峻:孔子说:“人性情本相近,因为习染不同,便相距悬远。”

    钱穆:先生说:“人的天性是相近的,由于习惯而相远。”

    详解:

    道,是由9700年前中华民族祖先伏羲发现的。道不仅是中华文化之源,也是世界文化之源,偏就有人崇拜什么子虚乌有的古希腊文明,对中华古文明熟视无睹。那个所谓的古希腊文明,不仅没有像样的古文物凭证,甚至连像样的历史记载都没有。但是,伏羲的道有传世的《周易》为证,而且有2000多年前的《楚帛书》记载伏羲事迹:楚帛书中间八行一段,讲的就是雹戏(即伏羲)所生四子,"长曰青干,二曰朱兽,三曰翏黄难,四曰黑干",就是四个四时(四季)之神。这样以四时之神与四方、四色相配合,原是先秦时代流行的学说和风俗。《礼记·月令》和《吕氏春秋·十二纪》,就记载有五帝、五神和四时、四方、五色、五行、十日等配合的系统。这就足以令作为伏羲子孙的我们引以为傲了。

    孔子对道的理解,认为道是自然规律。孔子将他的学说概括为“以道一以贯之”,并且申明自己的道来自伏羲的《周易》。孔子说:“加我数年,五十以學《易》,可以无大过矣。”【给我几年时间,我将五十年来实践和理论的成果与《周易》进行全面校对和验证,总结经验和教训,就不会犯大错了。】他以天比喻道,道生万物,万物循道,道定成败。孔子说:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?……道之将行也与,命也;道之将废也与,命也。”但是,孔子并不认为天道对人是不仁的,而是认为只要人遵从天道,就能得到天助,事业就能更快成功,这就是天人相应,即人可以运用自然规律来造福人类社会。注意,以人为主角的天人相应不是董仲舒宿命的“天人感应”——天上掉下一块陨石,地上就会有大人物死去。

    孔子又将遵循民意循道而行充满仁爱的国家称为邦有道,反之称为邦无道。孔子将道作为做人的第一准则:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”在这里,孔子对“依于仁”的理解,认为道在人类社会的体现就是仁,所以孔子反对丛林法则,也反对“道法自然”的观点。因为道是最高的,自然是遵循自然规律运行的。由于老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”将最高位置的道降低到自然的下面,这样就将自然摆到最高位置了,这样就变成了自然规律是按照自然运行的,完全本末颠倒了。老子又说:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”表达了类似的观点,其结果,道家就认为自然高于一切,而不是作为道的自然规律高于一切。具体表现就是:道家认为丛林法则是对的,人类也要服从它,也就是说人类社会应该弱肉强食,物竞天择,适者生存,这就是荀子的“性恶论”的理论根据。

    根据“性恶论”,一个人在没有做任何事的时候,就可以判断他是恶的——在人性问题上,荀子提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能;“性恶论”又成为法家学派的理论基础。丛林法则也是人类社会自古以来战火不绝的原因。其实,丛林法则是以动物本能为基础的,但是人类已经基本上脱离了动物界,因此人类遵循丛林法则是错误的——将人类倒退回到野兽的野蛮状态去了。

    另一个极端是孟子。孟子认为人类已经完全脱离了兽类,所以人的本质无论如何都是善的,而且是生而具来的,因而提出著名的“性善论”。根据“性善论”,一个人在没有做任何事的时候,就可以判断他是善的——“人之初,性本善。”这显然是先验的,荒谬的。因为人类还没有完全脱离动物界,还残留着部分的兽性。孟子的“性善论”是客观唯心主义的理论来源,而这种理论就成为陆九渊和王明阳“心学”的理论依据。

    其实,无论是孟子还是荀子,都违背了孔子的教导。孔子早就说过:“性相,近也;习相,远也。”——性:人性;相:发xiang4音,选择,这里引申为讨论其善恶;性相:单纯针对人性来讨论其善恶;近:互相靠近,直至纠缠在一起,难分难解;也:啊;习:实践;习相:依靠实践来检验人的善恶;远:互相分离,显得一清二楚。

    ——单纯针对人性来讨论其善恶,就会互相纠缠在一起,混沌不清啊;通过实践来检验人的善恶,那么就楚河汉界,泾渭分明了。

    孔子这一正确论断,在腐儒的曲解下,将其变成孟子“性善论”的补充说明,编撰在《三字经》里:“人之初,性本善。性相近,习相远。”孔子被贬低到孟子下面,二千多年来误人子弟,贻害无穷。

    杨钱二师明显受了朱熹的忽悠,将“相”xiang4读成xiang1,那就没有“讨论”和“检验”的意思,而变成“互相”的意思了。但是“近”和“远”两字本身就含有互相的意思,根本不需要前面加个“相”字。古文惜字如金,就更应该如是了。他俩“人性情本相近,因为习染不同,便相距悬远。”“人的天性是相近的,由于习惯而相远。”的解释显然是曲解。

    这一章,孔子通过对人性的正确论述,驳斥了唯心先验的性善论和性恶论,指出只有实践才能检验人的善恶——习分善道,以实践检验人的善恶才是合乎道的。

    重新断句如下:

    子曰:“性相,近也;习相,远也。”

    白话文:

    孔子说:“单纯针对人性来讨论其善恶,就会互相纠缠在一起,混沌不清啊;只有通过实践来检验人的善恶,才可以分得一清二楚啊。”

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 12:31:45    跟帖回复:
       沙发
    学而时习之的习,就是实践的意思。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 13:37:40    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。所谓先验,是不需要实践的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:21:34    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。一切生而知之,这样就不用开学校了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 22:49:53    引用回复:
       第 5
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。转至第4楼第 4 楼 侯工A 2017/12/7 20:21:34  的原帖:一切生而知之,这样就不用开学校了。孔子是明智的,既不言人性善,也不说人性恶。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 3:30:06    引用回复:
    6
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。转至第4楼第 4 楼 侯工A 2017/12/7 20:21:34  的原帖:一切生而知之,这样就不用开学校了。转至第5楼第 5 楼 侯工A 2017/12/7 22:49:53  的原帖:孔子是明智的,既不言人性善,也不说人性恶。只说依道实践来检验。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 23:50:47    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第4楼第 4 楼 侯工A 2017/12/7 20:21:34  的原帖:一切生而知之,这样就不用开学校了。
    转至第5楼第 5 楼 侯工A 2017/12/7 22:49:53  的原帖:孔子是明智的,既不言人性善,也不说人性恶。
    转至第6楼第 6 楼 侯工A 2017/12/8 3:30:06  的原帖:只说依道实践来检验。
    儒家和法家都是先验论。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/9 3:53:34    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第4楼第 4 楼 侯工A 2017/12/7 20:21:34  的原帖:一切生而知之,这样就不用开学校了。
    转至第5楼第 5 楼 侯工A 2017/12/7 22:49:53  的原帖:孔子是明智的,既不言人性善,也不说人性恶。
    转至第6楼第 6 楼 侯工A 2017/12/8 3:30:06  的原帖:只说依道实践来检验。
    转至第7楼第 7 楼 侯工A 2017/12/8 23:50:47  的原帖:儒家和法家都是先验论。
    只有孔子身先士卒。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/9 9:22:59    引用回复:
    9
    转至第2楼第 2 楼 侯工A 2017/12/7 12:31:45  的原帖:学而时习之的习,就是实践的意思。转至第3楼第 3 楼 侯工A 2017/12/7 13:37:40  的原帖:所谓先验,是不需要实践的。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第4楼第 4 楼 侯工A 2017/12/7 20:21:34  的原帖:一切生而知之,这样就不用开学校了。
    转至第5楼第 5 楼 侯工A 2017/12/7 22:49:53  的原帖:孔子是明智的,既不言人性善,也不说人性恶。
    转至第6楼第 6 楼 侯工A 2017/12/8 3:30:06  的原帖:只说依道实践来检验。
    转至第7楼第 7 楼 侯工A 2017/12/8 23:50:47  的原帖:儒家和法家都是先验论。
    转至第8楼第 8 楼 侯工A 2017/12/9 3:53:34  的原帖:只有孔子身先士卒。
    孔子在大树下讲课,桓魋来砍树,孔子临危不惧,泰然处之。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]41 习分善道
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告