凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
紫陌风云
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]我们能接受“无人驾驶”出事故吗?
6655 次点击
26 个回复
紫陌风云 于 2017/12/7 17:12:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    作者:杨于泽

    近日,4辆被称为“阿尔法巴(Alphabus)”的无人驾驶智能公交开始在深圳福田保税区的固定线路上试运行,实现自动驾驶下的行人与车辆检测、减速避让、紧急停车、障碍物绕行、变道等功能。

    有媒体惊呼,继无人超市、无人酒店之后,“无人驾驶公交”来了。虽然“阿尔法巴”还不是完全无人驾驶,是有“备用”司机的,但无人驾驶已迈出实用的坚实一步。

    在公众关注与震惊之余,很多人仍然对无人驾驶的安全性持怀疑态度。在一部分人的想象中,无人驾驶可以把车主完全解放出来。相比而言,忧心忡忡的人其实更多。据德勤全球汽车消费者研究,81%的韩国人对无人驾驶汽车的安全性持怀疑态度,而在中国这一比例是60%。

    担心的最主要原因是,无人驾驶超出了人的自我掌控范围。人工驾驶是主动的,通过驾考学习、熟悉技术和反复练习,通常人们确信自己能够驾驭自己的汽车。无人驾驶则是将安全寄托给了机器,确切说是一套人工智能程序,这个程序会不会出错,一旦出错是否让人置于完全的险境,无法自救,这些疑问是普遍的。

    这些疑问的一个假设是:无人驾驶的原则是“零错误”。人工智能是“超级大脑”,人们对它的看法是算法完美,趋于无穷精密。但这里存在一个悖论:人工驾驶也会出错,而且出错的几率更高,交通事故总会存在一定的概率。无人驾驶尽管也可能出错,但如果能够大幅降低这个概率,是否意味着造福社会?

    社会对新事物的评判标准,当然会存在一个调试的过程,但如何建立评判标准,最首要的是要有预见性。蒸汽马车刚刚发明时,“交通事故”成为新的现象,引起了普遍的社会争议。英国议会1865年通过了一部《机动车法案》,规定每一辆车必须由3个人驾驶,其中一个人必须在车前50米以外用红旗开道,并且速度不能超过每小时4英里。回顾历史,这部法案被认为“没有看清汽车发展的未来”,是被世人嘲笑的《红旗法案》。

    如果无人驾驶会出错,错误可能是什么,有无防范措施,都需要充分研究论证。我们观察无人驾驶的未来,需要预先把这个问题摆出来,提上议事日程。也就是说,我们要不要接受一个不完美的无人驾驶,给它创造一个适应、改变和进化的条件。

    今天我们将电商、网购视为当然,而仅仅10余年前,很多国人还深表怀疑。今天真正令人类震惊的是人工智能的突破,相对而言,无人驾驶只是与人工智能相关的一个小插曲。对技术不确定性的担忧不是没有道理,但关键还是技术的安全性与成熟度。有好技术不怕不能占领市场。当前相关技术是一个全球大PK的局面,谁的技术与产品更具有竞争力,谁就能赢得接受、赢得市场。

    当然,面对无人驾驶大规模应用在即,社会要有相关的价值共识,国家层面要有立法准备。目前德国已率先出台一系列伦理原则,比如将人类生命的价值和平等性放在最高优先级。美国众议院已经通过《自动驾驶法案》。要想在电动汽车、无人驾驶产业化领域占得先机,我们必须在“软件”方面好好下一番功夫。(来源:长江日报)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 17:35:29    跟帖回复:
       沙发
    没事没事
    我们有宇宙无敌的汽车年检保安全
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:10:43    跟帖回复:
       第 3
    我想问,以中国目前的社会现状,真的行吗?技术方面我不怀疑。但是必须要有人来监护,这样还是节省不了人力。要是真正实现无人,恐怕也无人敢坐,乘客会担心,如果有人坐过站,想立马下车,怎么办?有没有人机交互功能?被坏人劫持怎么办?有人想要逃票,破坏车上设施怎么办?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 5:34:20    跟帖回复:
       第 4
    福田保税区的环境,接近外国的交通环境,这车在那地方行驶,估计问题不大。但如果在大街上,我估计跟长期旅居外国的司机回国后就不敢开车了的情况一样。这阿尔法人工智能车,上了大街,会吓的尿了裤子的。被中国的车和人吓的。

    吓它几回,智能机器人也不是不会得精神病的。以后会新出现一个名词,叫“人工智能精神病”。具体表现就不大好说了,你们可以发挥想象。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 5:57:35    跟帖回复:
       第 5
    这是社会发展的必然
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 7:03:02    android
    6
    无人驾驶就是个噱头,除了轨道交通,你让李彦宏坐无人驾驶车到武汉汉正街走一圈儿试下
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 7:32:42    android
    7
    如果是外国的无人驾驶机动车出事故那是可以接受的,如果是中国的无人驾驶机动车出事故那一定不能接受,一定要喷,喷子的任务就是喷粪。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:02:27    android
    8
    哦!那您肯定是外国的无人驾驶机动车出车故是不能接受的,中国无人驾驶机动车出事故是可接受的.因为在你眼里,外国人的命就是比中国人金贵!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:06:38    跟帖回复:
    9
    让人失业的技术发展不慢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:20:12    android
    10
    有一点可以确有人驾驶常常违反交通法无人驾驶不会越雷池半步。

    如果路面上全是无人驾驶,恐怕就不会有违法造成的车祸了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:22:02    android
    11
    转至第8楼第 8 楼 会飞的狗尾巴草 2017/12/8 8:02:27  的原帖: 哦!那您肯定是外国的无人驾驶机动车出车故是不能接受的,中国无人驾驶机动车出事故是可接受的.因为在你眼里,外国人的命就是比中国人金贵! 想较而言在处理紧急状况是人脑往往会操不当而电脑几乎不会犯这样低级的错误。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:25:16    android
    12
    无人驾驶要普及恐怕还得道路参与者都遵守交通法才万无一失。

    人们守法意识差恐怕就容易出事了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:28:47    android
    13
    D国贼能在国外控制别人的游艇,在国内就更不用说了,想想就怕
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 8:49:30    android
    14
    无人驾驶是谣言,这都信?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 10:32:40    iPhone客户端
    15
    离正式上路十万八千里呢,谷歌无人驾驶已经路测好多年了,你才开始路测,把路测说成上路,你知道脸是什么吗?
    6655 次点击,26 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]我们能接受“无人驾驶”出事故吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告