凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
浪子背包客
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“央企叛徒”揭尴尬:央企反腐败归谁管?
1808 次点击
2 个回复
浪子背包客 于 2017/12/7 22:12:26 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    “央企叛徒”暴露尴尬问题:央企反腐败归谁管?

    “央企叛徒”胡剑兵的事迹相信许多人听过,他勇敢地站出来举报了自己的单位-一个央企,旁的暂且掠过,只是他表达了一点无奈:省纪委说央企不归他们管!

    好像有这么一说。哥也没正式告过不很清楚。不过,央企通常要缴纳地税没错吧,地方事实上管理着央企的下设机构没错吧?

    “属地管理”是很早就在嚷的。一个是资产,一个是管理权。资产还算痛快,近年基本已经交接完毕。管理权…业务有的还是归上面,其它的许多归地方…公检法都归地方了,凭啥执纪不归?说不过去啊。

    有利的都收了,这种得罪人的事都拼命推。

    不过话说回来,地方纪检司法也就那么回事,不过两家查或许互相能有个掣肘?

    如果央企自己查自己,可以接近肯定地说“不看好”。

    普通百姓可能难以想象央企的须子有多长。部(政府)-局(政府)-国家总公司(副部级?)-地方总公司(局级?)-各分公司(处级?)-市级分公司-县级分公司-部门-班组…即使看表面也可知道,上到下要经过多少道“关”!

    不夸张的说,如果地方反腐不力,上面若再松垮点,什么反腐政策经过层层的官僚机构小山头“过滤”几乎也就不剩什么了。对自己有利的大力推广甚至搭车,对自己不利的(或没有好处的)消极或拒绝,平常啊,反正也没什么后果。

    还有央企圈子太封闭,大部分人在单一圈子里工作几十年,尤其地方层次,都不怎么换地方。关系盘根错节,整别人容易整到自己(亲友利益)!如此反腐更没有积极性。

    再说磕头碰面的都是认识的或关系户,怎好查?虽然也能有些认真的,不过…如今的风气,难。

    何况各种形式的保护伞,根据已揭出的案子,的确存在。官官相护,都不好说。

    总之,如今央企的架构还停留在计划经济时代。这种情况,不适合构建一个合理的反腐秩序。当然,真要下决心,并不是真的整不得。污泥浊水太多,一伸手就一大片。

    腐败很难反吗?掌权的人去反,其实真心不难。老百姓方面…这样说吧,缺少老百姓的反腐败是不完整的。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 22:40:17    跟帖回复:
       沙发
    我纵横凯迪多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/9 16:42:58    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 电路仿真 2017/12/7 22:40:17  的原帖:我纵横凯迪多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.拜师费不要太贵哟
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“央企叛徒”揭尴尬:央企反腐败归谁管?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告