凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
爱国大清官
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]高技术条件下的全面对称战争,超级恐怖
4733 次点击
35 个回复
爱国大清官 于 2017/12/8 0:20:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
     这几十年来,我们看到的高科技战争都是单边倒的不对称战争:美国凭借其高科技实力,把对手打得几乎无还手之力。无论在伊拉克,还是在阿富汗,美军的对手技术能力和美军都存在代差。美国是全面领先的超级大国。27年前以美军为主的多国部队歼灭伊拉克军队时,东亚某大国全军震动,其领导人自知本国军队无法与美军匹敌,提出了“打赢高科技条件下的局部战争”的口号;他的想法主要是:我们的实力总体无法和美国对抗,那么,集中我们最先进的技术武器,在某个局部区域打赢美国还是有可能做到的。这种想法其实很天真,因为美国不太可能让你调集最先进的武器攻击其局部的弱点,而且,在战争可能发生时,临时调集的各个最先进武器系统也不容易互相协调。

    现在我们设想,如果若干年后,出现了一支可以和美军抗衡的军队,与美军进行了一次全面战争,比如诺曼底登陆这样规模的战争,那么,会打成什么样子?

   一、现在的先进武器系统反应极其精确迅速。在这种条件下,对敌人的打击会在几分钟到十几分钟内完成。假设一方的一支几千人的部队成为对方的攻击目标,这支几千人的部队可能包含有几百辆坦克和一定数量的直升机,但是,只要暴露了成为对方攻击目标,很可能就在几分钟内被对方完全灭掉。

  二、战场纵深增大至8百公里以上。二战时,密集炮火只能攻击10公里以内的目标,而且精度不高。按现在的技术条件,可以用火箭炮密集攻击400公里以上的目标,导弹及飞机攻击距离更远。这使距敌方400公里的东西都可能受到敌方攻击,那么双方的战场纵深加起来超过800公里。

  三、由于以上两种原因,获取对方目标位置的能力和隐藏己方部队的能力极其重要。因为,如果获取了对方目标的精确位置,就可以迅速进行远距离精确打击,几分钟内把它灭掉。己方部队如果暴露了也可能在几分钟内被灭掉,所以,隐藏己方部队的能力极其重要。

四、现在的先进武器系统杀伤力很大。一方如果对敌方打击,即使灭掉了敌方百分之八九十的军力,也可能受到敌方的毁灭性打击。比如,美军的宙斯盾驱逐舰可以同时打击几十个空中目标。假设我们用100架飞机对敌人的舰队进行突袭,迅速灭掉其大部分舰艇,但是,只要还剩下2艘宙斯盾,就可能反应过来灭掉我们的大部分飞机。陆上打击也是如此。

  最后,问大家一个老问题:诺曼底登陆时德军一个士兵操作一挺隐藏很好的重机枪,能灭掉近2千美军士兵。如果德军用现代性能比较好的加特林机枪,在美军的火力覆盖下还剩下四五挺能持续高强度火力打击,那么,会造成美军多大的伤亡?我的意思是:现代的武器系统杀伤力大,只要一方还剩下极少的高强度火力武器系统,就能对对方造成极大伤害。

此贴已经被作者于 2017/12/8 0:33:36 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:30:08    跟帖回复:
       沙发
    30年内,不太可能出现能和美军匹敌的军队。如果欧洲单独发展军力,用30年世界建设出和美军匹敌的军队,也许可能。像中国这样技术水平的国家,50年内总体上没有能力和美军对抗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:36:09    跟帖回复:
       第 3
    未来战争没有前方后方之分,后方的机场和交通、能源设施都是彼此的打击目标,谁的后方先乱套谁输。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:40:01    跟帖回复:
       第 4
    比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:40:19    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 厚德村人 2017/12/8 0:36:09  的原帖:未来战争没有前方后方之分,后方的机场和交通、能源设施都是彼此的打击目标,谁的后方先乱套谁输。按现在的技术条件,如果敌方防空力量足够,密集攻击纵深超过450公里以上的目标,还不太可能。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:40:45    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 厚德村人 2017/12/8 0:40:01  的原帖:比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。只讨论常规战争。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:46:21    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 厚德村人 2017/12/8 0:40:01  的原帖:比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。转至第6楼第 6 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:40:45  的原帖:只讨论常规战争。如果中国离开本土和美国打常规战,肯定输。如果美国跑到中国周边一千公里内,美国肯定输。中国有能力扫平这个范围内的所有航母和美军机场。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:48:50    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 厚德村人 2017/12/8 0:40:01  的原帖:比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。转至第6楼第 6 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:40:45  的原帖:只讨论常规战争。转至第7楼第 7 楼 厚德村人 2017/12/8 0:46:21  的原帖:如果中国离开本土和美国打常规战,肯定输。如果美国跑到中国周边一千公里内,美国肯定输。中国有能力扫平这个范围内的所有航母和美军机场。你高估了苏维埃人的能力。现在美军如果轰炸北平,也能全身而退。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:49:23    跟帖回复:
    9
    大国打仗不会再出现大兵团短兵相接这种事,全部是远程打击。对方的机场,谁保不住机场谁输。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:49:35    跟帖回复:
    10
    美国的航母只是用来打非工业国的。
    美国二战后不敢跟任何一个工业国全面开战。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:51:22    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 厚德村人 2017/12/8 0:40:01  的原帖:比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。转至第6楼第 6 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:40:45  的原帖:只讨论常规战争。转至第7楼第 7 楼 厚德村人 2017/12/8 0:46:21  的原帖:如果中国离开本土和美国打常规战,肯定输。如果美国跑到中国周边一千公里内,美国肯定输。中国有能力扫平这个范围内的所有航母和美军机场。转至第8楼第 8 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:48:50  的原帖:你高估了苏维埃人的能力。现在美军如果轰炸北平,也能全身而退。它轰炸机从哪起飞?护航飞机从哪起飞?没护航能轰炸吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:51:54    引用回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:53:37    引用回复:
    13
    转至第4楼第 4 楼 厚德村人 2017/12/8 0:40:01  的原帖:比如和美国打,就是一颗核弹的事,扔到黄石公园超级火山的火山口就完活儿。在东西海岸各投一颗核弹引起海啸。朝鲜都能做到。转至第6楼第 6 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:40:45  的原帖:只讨论常规战争。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第7楼第 7 楼 厚德村人 2017/12/8 0:46:21  的原帖:如果中国离开本土和美国打常规战,肯定输。如果美国跑到中国周边一千公里内,美国肯定输。中国有能力扫平这个范围内的所有航母和美军机场。
    转至第8楼第 8 楼 爱国大清官 2017/12/8 0:48:50  的原帖:你高估了苏维埃人的能力。现在美军如果轰炸北平,也能全身而退。
    转至第11楼第 11 楼 厚德村人 2017/12/8 0:51:22  的原帖:它轰炸机从哪起飞?护航飞机从哪起飞?没护航能轰炸吗?
    隐形战机攻击,可以不用护航。在韩国或冲绳基地起飞,北平都在攻击范围以内。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:54:19    引用回复:
    14
    转至第9楼第 9 楼 厚德村人 2017/12/8 0:49:23  的原帖:大国打仗不会再出现大兵团短兵相接这种事,全部是远程打击。对方的机场,谁保不住机场谁输。根本就不敢打。
    一打就是核弹先行,以便使自己的损失最小。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/8 0:54:57    跟帖回复:
    15
    飞机、雷达、导弹、卫星,大国之间打仗靠这四样。其他的用不上。
    4733 次点击,35 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]高技术条件下的全面对称战争,超级恐怖
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告