凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
淡淡如香
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]庸常的我们,也许并没有资格向他表达惋惜
2712 次点击
3 个回复
淡淡如香 于 2017/12/12 18:05:46 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    冰川思想库特约撰稿 | 李跃

    北京青年报道歉了。

    因为那个让无数人震撼、心悸、悲伤的视频。

    道歉信在谈到为何发布这段视频时说到,“首先,此前网上已有流传吴永宁坠楼瞬间的短视频,真假难辨,部分为谣传。其次,发布这段视频,是希望提醒极限运动爱好者做好保护措施,远离危险。我们注意到,吴永宁已经被很多粉丝视为‘偶像’”。

    

    ▲北青报在微博上发表的道歉声明

    当然,不能拿到台面上的理由应该还包括追求新闻的轰动效应。

    北青报所说的上述两点理由似乎都站得住脚。但是,只要没征得死者家人的同意,此举就是对他们的一种伤害,是新闻伦理底线的一次洞穿。

    “亲戚或余悲,他人亦已歌”。没有多少人会愿意,将自己亲人走向地狱之门的影像呈现在世界面前,被一群与自己不相干的人谈论、嗟叹,甚至是谩骂。

    在网上,我就见到了一些诸如“不作不死”之类的留言,惊讶于这个星球上还有如此冰冷的人性——而各种社会热点就像一次次火山爆发一样,上一次的热点会被下一次爆发的火山灰迅速覆盖。

    “消费”完吴永宁的坠楼视频后,世界依旧平静,人们依旧在各自的生活里奔走。

    

    ▲10月2日,吴永宁登上长沙第一高楼的100层(图片来源:吴永宁微博@极限-咏宁

    但对于吴永宁的家人来说,却是一种长久乃至永久的痛。

    这样一种“围观”是不是有点残忍?

    在这个浮躁的年代,我们需要再一次严肃地追问新闻伦理的意义。

    前段时间,有一篇名叫《10万+,正在毁掉新闻行业,毁掉互联网,毁掉年轻人》的文章被刷屏,虽然有人对此不以为然,但我认为它至少部分道出了这个时代的阅读真相。

    

    恰好刚刚在一个微信群里读到另一篇文章,标题叫《她是中国最骚的女人,胡适想包养她,徐志摩为她送命》。内容其实平淡无奇,无非是讲述陆小曼一生的故事。

    我在想发布者无非就是欺负陆小曼无后吧。否则,这样真的不排除会吃官司。

    这种赤裸裸的人格侮辱在纵横交错的网络世界里大行其道,其实已经在不知不觉中稀释一些所谓10万+的公信力。还有各种“吓尿体”“震惊体”,基本上都是这路货色。

    传统媒体在向新媒体的融合转型中,新闻伦理以及由此衍生的公信力,无疑是其赖以突围而出的重要砝码。

    但是,从北京青年报因为抢发吴永宁坠楼视频而不得不道歉这件事来看,恪守新闻伦理还没有成为一种坚硬的常识。

    当然,我也要在此顺便对这家媒体表示敬意,在不久前的北京火灾以及一系列整治行动中,北京青年报的新媒体“北青深一度”总是以最快的速度让我们置身于新闻现场。

    就像我们不是不需要10万+,而是需要有品质的10万+一样,我们也不是不需要“抢”新闻,而是需要在新闻伦理的跑道上去“抢”新闻。

    

    ▲吴永宁家属不满部分媒体公开永宁死亡视频(这是标注为“吴永宁女朋友”的微博)

    举一个例子。

    1988年12月21日,美国《每日新闻报》在头版登出一幅美联社记者拍摄的照片,照片上“一位妇女在得知其女儿所乘坐的航班被恐怖分子炸毁后,哭倒在候机大厅里”。这张照片引来各方抨击,指责媒体未能保护被拍摄者的隐私和尊严。

    如今,美国媒体一般不发表知名知姓的遇难者遗体照片,以示对遇难者及其家人的尊重。

    再举一个相反的例子吧。

    2011年10月23日晚,深圳宝安区一妇女遭到联防队员毒打强奸,丈夫躲在隔壁眼睁睁看着妻子遭此横祸,一个小时后才悄悄报警。

    消息一出,各类报刊、网络纷纷转载,将“世上最窝囊丈夫”等字眼直接列在了新闻标题或摘要中。

    媒体对受害者一家也展开了强烈的采访攻势,连他们未成年的女儿也被暴露在镜头之下,似乎没有人想过,这个家庭在承受着什么,会因此增加多少不必要的压力。

    “尊严、价值、权利”,这些媒体上出现的高频词,却在那一刻被媒体从业者有意无意地忽略了。

    只能说,恪守新闻伦理还远未成为一种职业自觉,今天,上述场景不过是从纸上转移到了网络平台之上。

    

    ▲2011年,媒体在报道“深圳宝安一妇女遭到联防队员毒打强奸”新闻中使用的不恰当语言

    无论如何,媒体对社会价值的形成与积淀是具有引领功能的。

    我们是要拼新闻流量,但也要拼另一种流量,即职业操守的流量、新闻伦理的流量,在众声喧哗中,用理性与温度来开掘这个世界的能见度。

    “愿天堂里的吴永宁不再有痛”,最后,我也要借用北青报致歉信中的这一句话,来表达我对这个刚刚离去的26岁的鲜活生命的纪念与祈愿。

    我还想说出的一个被遮蔽的真相是,每一种不伤害他人与社会的生活方式都值得尊重。

    

    ▲8月11日,吴永宁在宁波第一高楼顶部(图片来源:吴永宁微博@极限-咏宁

    相对于大多数将身体固定在逼仄格子空间里的人来说,吴永宁看到了许多人一辈子也无法看到的风景,收获了许多人一辈子也不可能有的体验,并向我们展示了生命绽放的更多可能。

    真的,庸常的我们,也许并没有资格向他表达惋惜。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/12 18:34:05    跟帖回复:
       沙发
    留个脚印
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/12 21:00:14    android
       第 3
    那就不用表示了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/12 21:25:59    android
       第 4
    悲哀是有的,,但人一到了成年便会身不由己,或自负其责了,,,
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]庸常的我们,也许并没有资格向他表达惋惜
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告