凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
书生香评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]妻子该为去世丈夫承担2亿债务吗?
44357 次点击
134 个回复
书生香评 于 2018/1/8 17:40:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    妻子该为去世丈夫承担2亿债务吗?

    舒圣祥

    不知道小马奔腾都拍了哪些电影,但记得看电影时看过它们的片头,印象深刻。

    因为创始人李明英年早逝,一家公司不复昔日荣光,确实可悲。更可悲的是,身后还给家人留下了巨额债务。

    李明遗孀金燕,被小马奔腾股东之一建银文化告上法庭,法院一审判决金燕负债2亿元。

    做企业不容易,融资更难。2011年,小马奔腾以实际控股人李明个人名义签署的《投资补充协议》,是一份上市对赌协议。

    换句话说,投资人投资,以如期上市作为前提:公司在规定日期前上市,皆大欢喜;若失败,不仅要如数还钱,还要另附10%的年复利息。

    可惜,小马奔腾没能如期上市,那时候李明还健在。也就是说,这份债务已经坐实,即便李明没有发病去世,按照协议,钱也要还。

    如果李明还在,看在其继续将公司做上市的潜力,也许还有商量余地。现在李明都不在了,投资人要求按照协议要钱,自然没什么好说。投资人的钱也是真金白银,倘若要不回来,就是几个亿的损失。

    相比之下,李明遗孀金燕,遭遇丈夫突然离世,公司经营江河日下,如今还要背上巨额债务,命途多舛更加令人同情。

    但是,抛出婚姻法解释24条来,以并不知情为由,认为不属于夫妻共同债务,其实颇有些牵强。

    一来,丈夫签几个亿的对赌协议,居然没跟妻子提起过,可能性并不大;二来,如果李明还在,这些债务,做妻子的同样得跟着还。

    因为李明不在了,几个亿的债务跟着一笔勾销,对投资人来说显然不公平。如果允许这样操作,凡是想赖账的,只要假离婚即可。

    事实上,很多人确实在这样做,投资时不考虑风险搞得很大,出问题了,就以假离婚保护妻儿,转移家庭财产,坑害债权人。24条当初之所以出台,正是为了要规避债务人以假离婚方式逃避债务。

    对于契约签订来说,出现对一方不利的结果,就耍赖掀桌子“这盘不算”,那是致命的伤害。

    法院判决金燕负债2亿元,保护的是契约精神,虽然大家非常同情金燕的遭遇,但投资行为本来就是这样,高利益必然伴随高风险。

    结婚两个月背债500万,之前媒体报道过关于婚姻法解释24条的很多案例。确实,大家都很同情,婚姻关系不是个筐,不能什么债务都往里装。

    如果是恶意债权人,比如赌博吸毒之类债务,再比如夫妻一方串通外人以虚假债务实施婚内诈骗,都不应受到法律保护。

    但是投资行为不同,哪怕对赌协议也有一个赌字,终归是为了给企业融资。要是企业如期上市了,老板的妻子肯定是受益者。反过来,也该一样。

    仔细一想,相比夫妻一方串通外人来骗配偶,夫妻双方合起伙来骗债权人,概率与可能性都要更大。

    倘若只要假离婚就能逃避债务,游戏规则会被完全破坏。呼吁取消24条的人,可能并没有看到这一点,而只关注到了那些受伤的妻子们。

    24条该不该取消,并不是答案显而易见的问题,只能两害相权取其轻,在中间寻求平衡。

    债权人该向银行学学,无论对面坐的是什么总,只要对方已婚,就应该让夫妻双方都来签字,把投资风险降到最低。此为其一。

    其二,婚姻同样是一种选择,也是一份契约,选择配偶本来就该慎重,选错配偶本来就该担责。

    不能债权人选错债务人活该,而妻子选错丈夫免责。

    财产关系是婚姻关系的重要内容,不谈钱的婚姻是不负责任的。

    姑娘们选择夫婿务必慎重,尤其是那些梦想嫁入豪门的,一定要看得见其中的风险,表面的财富可能是虚幻的。

    家庭的大笔金融与投资行为,夫妻双方一定都要亲自参与。不让知情不让参与,那不是爱,而是坏。

    PS.复制下面的一段话,然后打开支付宝APP,就能领红包。你领一份,扫码支付用了以后(必须要用啊,过期作废),我还能跟着得一份,就当给我赞赏了。小店早餐店超市之类,有支付宝码的地方,扫码支付,红包金额即可自动抵扣。红包三天内有效,且每天都能领。多谢。

    快来领取支付宝跨年红包!1月1日起还有机会额外获得专享红包哦!复制此消息,打开最新版支付宝就能领取!ZIBYqg28lV

    微信公众号:书生香评

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 17:46:28    跟帖回复:
       沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 17:55:38    跟帖回复:
       第 3
    应该不应该,那是道德上的事。必须还是可选,那是法律上的事。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 18:07:37    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 帅猫儿 2018/1/8 17:55:38  的原帖:应该不应该,那是道德上的事。必须还是可选,那是法律上的事。共同债务,这个毫无疑问。
    中国有句老话,愿赌服输。吴京赢了,谢楠分钱,亏损,谢楠也负债。合情合理。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 18:11:15    跟帖回复:
       第 5
    夫妻两人.妻子肯定是享受2亿了.难道不该还?其实贪官子女老婆都应该一起坐牢或者枪毙才对.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 22:50:08    跟帖回复:
    6
    读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 23:40:00    跟帖回复:
    7
    读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。


    >>>>>>>>>>>

    "2011年,小马奔腾以实际控股人李明个人名义签署的《投资补充协议》,是一份上市对赌协议"

    个人名义签署,这意思可能是他自己用家庭个人财产做了担保。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 23:45:20    跟帖回复:
    8
    你法人代表签个对赌协议,说不上市我公司赔你多少钱。可对赌方也没那么傻呀,你公司要到那时成了个空壳拿什么赔我呀。

    所以,就要你个人签担保,用你个人的财产来押,我投资人才放心。你再转移资产,只要不逃到海外就可以追你到底。

    就这条件,你签不签随你啦。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/8 23:45:51    跟帖回复:
    9
    你法人代表签个对赌协议,说不上市我公司赔你多少钱。可对赌方也没那么傻呀,你公司要到那时成了个空壳拿什么赔我呀。

    所以,就要你个人签担保,用你个人的财产来押,我投资人才放心。你再转移资产,只要不逃到海外就可以追你到底。

    就这条件,你签不签随你啦。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 3:19:24    引用回复:
    10
    转至第6楼第 6 楼 与水同行 2018/1/8 22:50:08  的原帖:读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    先搞清楚是个人借贷还是公司借贷,个人借贷与公司法无关。开个公司就可以以个人的名义乱借钱,然后以有限责任来逃债,有这么便宜的事?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 8:00:19    引用回复:
    11
    转至第6楼第 6 楼 与水同行 2018/1/8 22:50:08  的原帖:读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    转至第10楼第 10 楼 wuxicheng1 2018/1/9 3:19:24  的原帖:先搞清楚是个人借贷还是公司借贷,个人借贷与公司法无关。开个公司就可以以个人的名义乱借钱,然后以有限责任来逃债,有这么便宜的事?
        开个公司就可以以个人的名义乱借钱
    --够乱的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 8:05:51    引用回复:
    12
    转至第6楼第 6 楼 与水同行 2018/1/8 22:50:08  的原帖:读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    是以公司名义签的就与家人无关,以个人名义签的与家人有关。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 8:48:10    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 与水同行 2018/1/8 22:50:08  的原帖:读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    转至第10楼第 10 楼 wuxicheng1 2018/1/9 3:19:24  的原帖:先搞清楚是个人借贷还是公司借贷,个人借贷与公司法无关。开个公司就可以以个人的名义乱借钱,然后以有限责任来逃债,有这么便宜的事?
    转至第11楼第 11 楼 alanshel 2018/1/9 8:00:19  的原帖:    开个公司就可以以个人的名义乱借钱
    --够乱的
    开个公司就可以以个人的名义乱借钱
    =================
    以个人名义借谁的钱?借自己开的公司的钱?把自己公司的流动资金挪用光,公司也就不转了;

    以个人名义借别人的钱?别人会借给你吗?能借你多少?看你个人的价值和放债方(投资方)的评估了。并且个人名义借钱,是个人资产还债的,不能用公款(自己公司的钱也少公款/属于公司)
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 8:51:49    android
    14
    以离婚的方式,保护家人,合法,也很正常。追讨债务到妻子儿女,本身就是封建株连制度,很落后,早应该废除。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 9:11:41    引用回复:
    15
    转至第6楼第 6 楼 与水同行 2018/1/8 22:50:08  的原帖:读一下《公司法》即可。有限责任公司,以公司所有的资产承担债务。与丈夫了妻子了父母了兄弟了朋友了都八竿子打不着。
    这种贴所写的纯瞎扯蛋。丈夫如果是法人代表,他也只是代表,公司债务不需要他个人资产来承担。妻子更没有关系了。
    希望以后此类贴,搞清一个事实:有限责任公司,以其清算剩余财产依次尝还所有债务。与个人没有半毛关系。
    转至第10楼第 10 楼 wuxicheng1 2018/1/9 3:19:24  的原帖:先搞清楚是个人借贷还是公司借贷,个人借贷与公司法无关。开个公司就可以以个人的名义乱借钱,然后以有限责任来逃债,有这么便宜的事?
    转至第11楼第 11 楼 alanshel 2018/1/9 8:00:19  的原帖:    开个公司就可以以个人的名义乱借钱
    --够乱的
    转至第13楼第 13 楼 石头在天涯 2018/1/9 8:48:10  的原帖:开个公司就可以以个人的名义乱借钱
    =================
    以个人名义借谁的钱?借自己开的公司的钱?把自己公司的流动资金挪用光,公司也就不转了;

    以个人名义借别人的钱?别人会借给你吗?能借你多少?看你个人的价值和放债方(投资方)的评估了。并且个人名义借钱,是个人资产还债的,不能用公款(自己公司的钱也少公款/属于公司)
    以个人的名义借个人公司的钱,也不是能随便借的。

    所以说够乱的。
    44357 次点击,134 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]妻子该为去世丈夫承担2亿债务吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告