凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
木石64
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]茅台暴涨的背后就是腐败
3334 次点击
7 个回复
木石64 于 2018/1/9 11:03:25 发布在 凯迪社区 > 长三角
    推动公示资产,公民人人有责!

    百姓觉悟了,办法就有了!

    —— 时论题记

  

    去年,茅台股价一路飚涨,在六月,我就写过一篇文章,《茅台长盛不衰的背后》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae8527e0102xbd2.html。指出,茅台股价的上升,实际得益于腐败。

    其实有不少人和我的观点一致,好比余丰慧,就曾经说,茅台可以当作腐败指数来看。

    还记得那篇文章引来不少口水,主要意思是我就是猜测,没有实际数据可以来支撑我的观点。

    今天,看到茅台酒价又在上涨,达到1499元,又引发了我的愤怒,必须继续谴责茅台背后的腐败!

    是的,我确实一点也没有数据可以用来证明我的观点。但是,在一个民众丝毫没有权力去了解知情公权力如何花费税钱的国度,在一个媒体都是一家开办的国度,一个有文化有良知的人,对公权部门,可以也必须有质疑!任何反过来质疑公民的质疑,要求公民拿出数据来的质疑,不是愚昧,就是无耻!

    我们不讲数据,因为所有真实数据,都被监控坏了的有关部门掩盖起来。

    那么,我们只有讲推测和推理。

    那么,任何一个有文化或有良知的人,都可以思考这样一个问题:高价茅台有多少进了进了各级公务员之口???

    一直喜欢洗地的半圆出来走几步,按照推测和推理,你以为有多少高价茅台进了各级公务员之口?

    我的推测和推理,至少有一半高价茅台进了各级公务员之口。我想,再无耻的半圆,大概也不敢否认,至少有相当一部分进了各级公务员之口——尽管半圆嘴上可能要强词夺理:你拿出证据来,但心里,半圆们也知道,确实有相当一部分高价茅台进了各级公务员之口。

    所有喝高价茅台的公务员,一定在腐败!

    你不要说,确实有个别公务员自己买酒喝——这就是胡扯。

    就算有极个别的公务员自己买酒喝,那也是因为他的灰色收入太多,已经不在乎谁掏钱买这个酒喝了,好比现金堆在家里发霉的公务员,当他自己掏钱买酒的时候,你说他不是在腐败?

    正常公务员的收入,无法承担1499元一瓶的茅台!

    按照他们账面上的收入,他们绝对无法承受价格的这个茅台,实际生活水平和心理承受能力,都承受不起!

    因此,可以推理:茅台酒价上涨的背后,就是腐败在支撑!

    腐败不去,茅台不跌!

    茅台不跌,民生不幸,天理不存!

    而要解决腐败的根本,第一步,就是笔者一直在题记中坚持的:

    有觉悟的公民,首先来推动公示资产!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/9 11:15:34    跟帖回复:
       沙发
    奇怪,这贴居然没人更~
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 14:22:37    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 耳根 2018/1/9 11:15:34  的原帖:奇怪,这贴居然没人更~哈哈
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/21 11:47:09    跟帖回复:
       第 4




    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/21 16:02:28    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 陕西农民福来 2018/1/21 11:47:09  的原帖:



    你很有趣,跑这里来顶贴?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/21 19:45:09    跟帖回复:
    6
    腐败与否,没有正规的报道不要乱下定论
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/22 8:06:02    引用回复:
    7

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/22 15:04:23    引用回复:
    8
    转至第6楼第 6 楼 超人比武 2018/1/21 19:45:09  的原帖:腐败与否,没有正规的报道不要乱下定论是否腐败,就是你们说了算的意思。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]茅台暴涨的背后就是腐败
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告