凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 0:25:51    引用回复:
61
转至第50楼第 50 楼 老兵01 2018/1/11 20:01:34  的原帖:女教师及孩子通过检票口的时候,没有检票,但也没有受到阻拦。那是因为她还有充足的时间赶上这趟车。按照采访中的说法,还有15分钟车才会开。她老公拖着行李走在后面,就算比她慢5分钟吧,离开车时间10分钟,检票口却关了,关了,关了!
    不仅关了。而且当时还有检票人员在那里。是检票人员不让进!不让进!不让进!
这是何等的蔑视旅客权利的行为!这里彰显的,又是检票口工作人员人性是何等的冷漠!
~~~~~~~~~~~~~
转至第59楼第 59 楼 飞蛇 2018/1/12 0:20:35  的原帖:现在这女人的诚信已经大打折扣,你不要用她的话来辩论。
铁老大很有诚信吗?目前为止至少没有人指出女教师接受采访的内容有什么不对。而铁老大店大欺客早已经臭名昭著。
回帖人:
飞蛇  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 0:36:34    引用回复:
62
转至第50楼第 50 楼 老兵01 2018/1/11 20:01:34  的原帖:女教师及孩子通过检票口的时候,没有检票,但也没有受到阻拦。那是因为她还有充足的时间赶上这趟车。按照采访中的说法,还有15分钟车才会开。她老公拖着行李走在后面,就算比她慢5分钟吧,离开车时间10分钟,检票口却关了,关了,关了!
    不仅关了。而且当时还有检票人员在那里。是检票人员不让进!不让进!不让进!
这是何等的蔑视旅客权利的行为!这里彰显的,又是检票口工作人员人性是何等的冷漠!
~~~~~~~~~~~~~
转至第59楼第 59 楼 飞蛇 2018/1/12 0:20:35  的原帖:现在这女人的诚信已经大打折扣,你不要用她的话来辩论。
转至第61楼第 61 楼 老兵01 2018/1/12 0:25:51  的原帖:铁老大很有诚信吗?目前为止至少没有人指出女教师接受采访的内容有什么不对。而铁老大店大欺客早已经臭名昭著。
指出女人撒谎的人多了,只是你视而不见而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 0:52:33    引用回复:
63
转至第50楼第 50 楼 老兵01 2018/1/11 20:01:34  的原帖:女教师及孩子通过检票口的时候,没有检票,但也没有受到阻拦。那是因为她还有充足的时间赶上这趟车。按照采访中的说法,还有15分钟车才会开。她老公拖着行李走在后面,就算比她慢5分钟吧,离开车时间10分钟,检票口却关了,关了,关了!
    不仅关了。而且当时还有检票人员在那里。是检票人员不让进!不让进!不让进!
这是何等的蔑视旅客权利的行为!这里彰显的,又是检票口工作人员人性是何等的冷漠!
~~~~~~~~~~~~~
转至第59楼第 59 楼 飞蛇 2018/1/12 0:20:35  的原帖:现在这女人的诚信已经大打折扣,你不要用她的话来辩论。
转至第61楼第 61 楼 老兵01 2018/1/12 0:25:51  的原帖:铁老大很有诚信吗?目前为止至少没有人指出女教师接受采访的内容有什么不对。而铁老大店大欺客早已经臭名昭著。
转至第62楼第 62 楼 飞蛇 2018/1/12 0:36:34  的原帖:指出女人撒谎的人多了,只是你视而不见而已。
你应当指出那个女人哪儿撒谎了。我是实在看不到这方面的帖子。
基本事实是铁路检票人员与女人争执超过5分钟,而铁路方面说是导致高铁晚点4分钟。铁老大为什么有时间争执没时间让人上车?
回帖人:
飞蛇  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 7:55:27    引用回复:
64
转至第50楼第 50 楼 老兵01 2018/1/11 20:01:34  的原帖:女教师及孩子通过检票口的时候,没有检票,但也没有受到阻拦。那是因为她还有充足的时间赶上这趟车。按照采访中的说法,还有15分钟车才会开。她老公拖着行李走在后面,就算比她慢5分钟吧,离开车时间10分钟,检票口却关了,关了,关了!
    不仅关了。而且当时还有检票人员在那里。是检票人员不让进!不让进!不让进!
这是何等的蔑视旅客权利的行为!这里彰显的,又是检票口工作人员人性是何等的冷漠!
~~~~~~~~~~~~~
转至第59楼第 59 楼 飞蛇 2018/1/12 0:20:35  的原帖:现在这女人的诚信已经大打折扣,你不要用她的话来辩论。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第61楼第 61 楼 老兵01 2018/1/12 0:25:51  的原帖:铁老大很有诚信吗?目前为止至少没有人指出女教师接受采访的内容有什么不对。而铁老大店大欺客早已经臭名昭著。
转至第62楼第 62 楼 飞蛇 2018/1/12 0:36:34  的原帖:指出女人撒谎的人多了,只是你视而不见而已。
转至第63楼第 63 楼 老兵01 2018/1/12 0:52:33  的原帖:你应当指出那个女人哪儿撒谎了。我是实在看不到这方面的帖子。
基本事实是铁路检票人员与女人争执超过5分钟,而铁路方面说是导致高铁晚点4分钟。铁老大为什么有时间争执没时间让人上车?
没有不让人上车,你怎么也开始撒谎了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:02:32    回复 13 楼:
65
我觉得你们两种说法都有问题。在这件事情上,关键点是:火车要关门,你却堵住不让关,这是根本性的大错,所以根本就没有“搁在我”不“搁在我”的问题。火车要关门,表示要发车,怎么能阻拦?当然,他关门的时机掌握得如何,是另外的问题,也就得另外讨论。在这个时候,是没有讨论的可能存在的。同样此事也绝不是“坐车的旅客”愿意怎么样来决定的。原因,也是规则问题,容不得多数人认为怎么就怎么的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 12:15:37    跟帖回复:
66
都在说乘车着为啥没人讨论车站及列车,既然车以晚点,没人讨论。车站处理是否得当。已经晚点就是等他几分钟又何妨。又不是等几小时。列车晚点又有谁赔偿过乘客的损失。我碰见过老外的火车都能以平常心等乘客。为啥中国的火车不能。是不是铁路服务太强势了。在老外那火车晚点要赔偿乘客损失的,要不就送一张打折或免费的票。老外火车站一般不检票都随便上车查票。逃票重罚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 12:16:26    跟帖回复:
67
都在说乘车着为啥没人讨论车站及列车,既然车以晚点,没人讨论。车站处理是否得当。已经晚点就是等他几分钟又何妨。又不是等几小时。列车晚点又有谁赔偿过乘客的损失。我碰见过老外的火车都能以平常心等乘客。为啥中国的火车不能。是不是铁路服务太强势了。在老外那火车晚点要赔偿乘客损失的,要不就送一张打折或免费的票。老外火车站一般不检票都随便上车查票。逃票重罚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 12:34:39    引用回复:
68
转至第54楼第 54 楼 风中青竹 2018/1/11 20:47:06  的原帖:    没有规则意识就该批评,不管你是“平民”还是“权势者”,社会秩序是每个身在其中的人必需的。某些人又在用“政治立场”看问题了,巴不得允许平民犯罪,唯恐天下不乱。………………………………你是只批平民不守规则,而不批权势者不守规则,厚此薄彼。况且此次事件也不一定不是平民不守规则。高铁扒门肯定违法。至于高铁方晚点或检票方面有没有“违规”,完全可以通过正当渠道投诉、申诉,但扒门行为肯定违法甚至够得上犯罪。一码归一码。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 14:49:58   
69
转至第54楼第 54 楼 风中青竹 2018/1/11 20:47:06  的原帖:    没有规则意识就该批评,不管你是“平民”还是“权势者”,社会秩序是每个身在其中的人必需的。某些人又在用“政治立场”看问题了,巴不得允许平民犯罪,唯恐天下不乱。………………………………你是只批平民不守规则,而不批权势者不守规则,厚此薄彼。况且此次事件也不一定不是平民不守规则。转至第68楼第 68 楼 jjtdsz 2018/1/12 12:34:39  的原帖:高铁扒门肯定违法。至于高铁方晚点或检票方面有没有“违规”,完全可以通过正当渠道投诉、申诉,但扒门行为肯定违法甚至够得上犯罪。一码归一码。我操“正常渠道”!墙壁了你,也有“正常渠道”让你家人为你伸冤,你放心让墙壁吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:10:40    跟帖回复:
70
本人未出过国,根据生活实践和网上据称是某位善于观察细节的人士所言,我认为他说得对,他说国人跟所谓发达国家的一般老外的差距根本原因是中国人逻辑思维能力差,就是不懂甚至不明白规矩这个事物到底意味着什么,做很多事都出自..难听点说,动物的本能;此一说难听,但我认为是事实
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 15:57:50    跟帖回复:
71
个人应服从集体,必须要有大局意识和集体观念!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 16:19:03    跟帖回复:
72
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12589445&replyID=73763676&page=1&1=1#73763676

    

    [原创]为安徽高铁女点赞,必须的!


    216 次点击

    0 个回复

    tiggerking 于 2018/1/12 13:25:16 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    高铁晚点了,高铁违约了,可能有乘客是违约的受害人。但没人得到补偿,也没人关心。

    高铁晚点了,所以要提前开走。你想晚就晚,想早就早,你把乘客当啥了?

    实际上,搭载了高铁女一家的高铁是提前一分钟开走的。高铁女及其家人并没有晚点,也没有导致列车的晚点。

    可见,并不存在高铁女拦住高铁不许高铁准时发车的事实。如果说高铁女的行为阻止了高铁的开动,那也是阻止了高铁的违约开动。因此,这一事件的事实是,高铁女在高铁违约,肆无忌惮地侵害乘客利益的时刻,勇敢地站出来阻止这种不法行为。这才是事实的真相。

    高铁女这一勇敢行为的意义还在于,也许高铁以后会有所收敛,不会继续这么肆无忌惮地侵害乘客的利益。也许第二个,第三个,乃至第N个高铁女及其家人不会再有她这么不幸的遭遇。因此,高铁女的行为,善莫大焉。历史的每一个微小的进步都是无数革命先驱英勇抗争的结果,而今日的高铁女必将成为推动历史前进的革命先驱的一份子。如此,何惧千夫所指,众口铄金!

    高铁,航空,公路。。。一切公权力部门,这么多年来一直或多或少地不公平地对待每一个普通旅客,个人,没有人阻止,没有人反抗。而这一次,只有这个高铁女做到了:虽千万人,吾往矣!

    所以,为高铁女点赞,必须的!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 16:41:21    引用回复:
73
转至第2楼第 2 楼 李祁爸爸 2018/1/10 22:13:26  的原帖:连拘留都不用
别跟我说法制社会
羊奶无小白菜
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 17:56:38   
74
转至第54楼第 54 楼 风中青竹 2018/1/11 20:47:06  的原帖:    没有规则意识就该批评,不管你是“平民”还是“权势者”,社会秩序是每个身在其中的人必需的。某些人又在用“政治立场”看问题了,巴不得允许平民犯罪,唯恐天下不乱。………………………………你是只批平民不守规则,而不批权势者不守规则,厚此薄彼。况且此次事件也不一定不是平民不守规则。转至第68楼第 68 楼 jjtdsz 2018/1/12 12:34:39  的原帖:高铁扒门肯定违法。至于高铁方晚点或检票方面有没有“违规”,完全可以通过正当渠道投诉、申诉,但扒门行为肯定违法甚至够得上犯罪。一码归一码。转至第69楼第 69 楼 老兵01 2018/1/12 14:49:58  的原帖:我操“正常渠道”!墙壁了你,也有“正常渠道”让你家人为你伸冤,你放心让墙壁吧。不让随意扒车门,不是为了高铁乘客安全?没出事你们就不明白“安全第一”?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 19:07:09    跟帖回复:
75
其实楼主说得很好,凡事要讲一个尺度,罗某阻碍动车发车,妨碍了公共交通,超出了尺度;有人对吴某上纲上线肆意辱骂,超出了批判的尺度
40670 次点击,115 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]高铁扒门事件|“越界”——愿善良多带点锋芒
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告