凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
螺旋
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]女子拦阻高铁后一家人如愿上车 “通融”则是纵容
4412 次点击
34 个回复
螺旋 于 2018/1/11 21:45:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    合肥女子阻拦高铁车门关闭致使列车晚点一事持续引发关注,新华社10日发表记者罗争光的评论文章《阻拦高铁岂能通融?》,文章对铁路方面在现场处置时最终妥协,允许其丈夫上车一事提出批评:女子拦车不对,执法者的“通融”则是对违法者的纵容。

    



    以下为《阻拦高铁岂能通融?》全文:

    10日,合肥铁路公安通过官方微博通报旅客罗某以等丈夫为由阻拦高铁列车发车一事的最新情况:罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,公安机关责令其认错改正,并处以2000元罚款。然而,令人费解的是,铁路方面现场处置时最终妥协,允许其丈夫上车。女子拦车不对,执法者的“通融”则是对违法者的纵容。

    高铁运行依靠的是一套严格的管理规章,每个环节之所以有明确的法规制度,就是要确保列车运行安全、有序、高效。这名女子“容我10秒钟”的理由,显然是对规则的无视,折射出一些人对法律和规则的错误认识:通融一下,没啥大不了。这种现象和思维背后,是对法律缺乏敬畏。

    倡导全民守法是建设法治社会的重要任务。而严格执法、公正司法,则要成为公民守法的有效引导。在此次事件中,铁路方面虽然采取了措施应对该女子拦车,但最终还是选择了通融,让一家三口如愿上车走人。这种通融看似“人性化”,但恰恰是在不该讲人情的地方撕开了法规的口子。

    此次事件无疑是一堂严格执法、公正司法、全民守法的公开课,公众要从中领悟知法、尊法、守法的自觉,执法者则应明白法律在任何时候都不是松紧带,面对执法难题时,要敢于严字当头,提高执法智慧和能力,维护法律尊严。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 21:57:42    跟帖回复:
       沙发
    楼下补充
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 21:58:28    跟帖回复:
       第 3
    女子迟到了,是怎么进得站?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 22:02:18    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 lelehao 2018/1/11 21:58:28  的原帖:女子迟到了,是怎么进得站?搜了搜百度,据说是刑警大队长
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 22:03:54    跟帖回复:
       第 5
    说起规矩,火车晚点是不是守规矩了?

    既然你晚点了,人家要求上车又哪里不对了?你凭什么不让人上车?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 22:05:44   
    6
    转至第3楼第 3 楼 lelehao 2018/1/11 21:58:28  的原帖:女子迟到了,是怎么进得站?转至第4楼第 4 楼 向右转的GRANDPA 2018/1/11 22:02:18  的原帖:搜了搜百度,据说是刑警大队长不得不说,那个女的说什么没拦着开车那几句话特别让人恶心~~~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 22:37:20    跟帖回复:
    7
    自知理亏
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/11 22:43:42    跟帖回复:
    8
    并非什么“通融”,而是显示是否有人性。

    当然,就多数中国人而讲人性是很困难的事情。
    回帖人:
    墨纯  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:06:44    iPhone客户端
    9
    其实铁路还是不错的。我女儿过去去北京因为只买到站票,列车长还让她去列车服务员休息室睡觉呢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:09:35    跟帖回复:
    10
        我来说一下自己的看法,只是个人看法,非合肥人,非铁路人员!

        1 距离多远?

        合肥是大站,估计是在二层楼的天桥前端检票被拦下!距离火车口多远?

        我不是合肥人,只能用我的经验说话!

        一般是一两百米,需要过通道、下天桥,走到火车门!

        2 是否到了关门时间!

        G1747是蚌埠南到广州南,合肥是蚌埠南、淮南东、合肥...的第三个站,实际上大部分乘客应该都是这个站上车,实质上的始发站!始发站晚点很罕见,但也有!一般只有始发站才会提前关门!

        原定列车在合肥24--39分钟停靠站,晚点15分钟,是不是54分钟发车、49分钟关门呢?

        没这回事!本身非始发站,就没有一定要提前关门的说法!虽然实质上相当于始发站,但不会这么严格,也就是说通常应该是关门就发车了,不会有间隔,也不会有5分钟关门时间!

        为何没有54分钟关门?因为火车晚点都要赶时间,因此晚点以后在合肥就不需要停15分钟,肯定希望上完客就尽快出发!46分钟拦门,如果没有这几个人,46分钟关上门肯定就走了!因为有三个人没上,火车正常也会等一下的,不需要拦门!拦门是素质低的表现!

        估计是老公没有买票,后来补票耽误了几分钟!这点破事儿通报都不敢说!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:10:26    android
    11
    周克华,也纵容了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:23:38    跟帖回复:
    12
    谁能查到女教师的老公是干什么的有奖!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:24:10    iPhone客户端
    13
    国情就是对规则没有敬畏之心
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:24:20    跟帖回复:
    14
    谁能查到女教师的老公是干什么的有奖!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 9:24:37    跟帖回复:
    15
    室乘警出卖了乘务组,安徽女人老公是警察,通过关系联系上该车乘警,就上车了。完成了一趟愉快的旅行。

    如果不是视频爆出,它们就平安无事了;就是爆出后,它们还想反转,但是该列高铁的乘务组的事件报告又爆出,坐实了延误关门开车。进而对全路网相关几百列列车的运行时间造成影响。

    这安徽女教师的行为是破坏公共秩序、危害公共安全、寻衅滋事,不知为何逃脱了制裁。

    有些水军想把事情带偏,死咬什么列车晚点、到站时间、开车时间。但是列车检票肯定是顺延了。停止检票后,母女到检票口,二人强闯检票口,工作人员反应不及。二人到站台,车门还没关,就上车了。接着就发生了阻止关车门,扒停高铁事件。



    高铁检票口
    4412 次点击,34 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]女子拦阻高铁后一家人如愿上车 “通融”则是纵容
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告