凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:40:31    android
46
从法律角度来探讨一下,网上摘录:"女教师的老公是庐阳区刑警大队的大队长,他没有买票,直接电话给高铁乘警对讲机电话上车,结果给较真的检票人员拦下了,才导致后面的五分钟,现在男方己被公安部直接通知免职接受审查,高铁的所有乘警接受调查。女方的行为导致三百趟火车时间的重新调整。"这些陈述,是对当事方违纪的陈述。涉纪案方应为四方:当地公安机关及其有一定职务的警员、中央政府直辖的高铁公安机关及其一定职务的警员、国企性质的高铁公司及一定职务的职员、地方政府学校职务,当事人都是公职人员。
因此,就其违纪问题应由党的派出纪检机构进行查处,并公布案实。显然,由涉案四方当中一方对此案进行查处及公布,都有悖法理。现在由@安徽铁路公安查处,有失公正,并违反相关法律,涉越线办案,给公民以不信任之感!
敬请中共驻高铁纪检组联合合肥当地纪检以查虚实!给公民一个明白清楚!!
当然,就高铁扒门女这个事案,只能由高铁公安查处
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:56:44    android
47
转自微信:

那个拦高铁的女教师,她的老公是庐阳区刑警大队的大队长,他没有买票,直接电话给高铁乘警对讲机电话上车,结果给较真的检票人员拦下了,才导致后面的五分钟,现在男方己被公安部直接通知免职接受审查,高铁的所有乘警接受调查。女方的行为导致三百趟火车时间的重新调整。这下知道为什么这个女人这么牛了

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:58:32    引用回复:
48

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 23:01:29    引用回复:
49
转至第32楼第 32 楼 章邯 2018/1/12 20:27:57  的原帖:罚2000元不知道是根据什么,是造成列车晚点了吗?还是别的什么原因,要是没有造成什么损失,罚2000元不少,要是造成了损失罚2000元就太少了,不知道 罚两千元应该是依据:铁路安全管理条例(国务院令第639号)  

第七十七条 禁止实施下列危害铁路安全的行为:

    (一)非法拦截列车、阻断铁路运输;

    (二)扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序;


    第九十五条 违反本条例第五十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条规定的,由公安机关责令改正,对单位处1万元以上5万元以下的罚款,对个人处500元以上2000元以下的罚款
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 23:02:51    引用回复:
50

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 23:32:44    android
51

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 1:07:40    引用回复:
52
转至第15楼第 15 楼 巍巍群山 2018/1/12 15:40:20  的原帖:铁路也有过错:宁肯用5分钟时间阻止女教师,也不肯用10多秒协助女教师。确实
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 1:34:09    引用回复:
53
转至第15楼第 15 楼 巍巍群山 2018/1/12 15:40:20  的原帖:铁路也有过错:宁肯用5分钟时间阻止女教师,也不肯用10多秒协助女教师。转至第52楼第 52 楼 公子沈 2018/1/13 1:07:40  的原帖:确实   我想列车和车站应该分属两个不同的系统,列车长的对讲机只能呼叫司机或车上的司乘人员,通知司机关闭车门,恐怕无法呼叫车站。那么多开行的列车与过路列车都能与车站直接通话? 那不乱套吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 2:37:13    android
54
转至第34楼第 34 楼 不V不谣 2018/1/12 21:05:34  的原帖: 是就是是,非就是非,谁也别混淆是非。从不袒护警察。但是,提出一个问题,该教师的姓名、身份、职务、单位被网络曝光。其丈夫(警察)并未参与“拦车”,为何其姓名、身份、职务、单位也被网络曝光?此举,法律依据何在?公民隐私权利何在?难道这就是法律意识与法治思维?良知者,应当深刻反思。无知者,应该深刻反省。转至第37楼第 37 楼 向右转的GRANDPA 2018/1/12 21:19:39  的原帖:未参与?警察熟知法律法规,很明白他妻子当时在做什么,明知他妻子已违法,当时两人一直在电话交流,他为什么不制止?不制止就是在参与,曝光有啥不对。转至第38楼第 38 楼 不V不谣 2018/1/12 21:25:16  的原帖: 话已说到这份上,你仍旧胡搅蛮缠。无知到无耻的地步。请你绕行,自重。转至第42楼第 42 楼 A弥陀佛 2018/1/12 22:13:29  的原帖: 无耻的是你自己!! 你换个马甲也无法掩盖你愚蛮无知,卑鄙无耻。你简直就是G皮膏药,见谁粘谁,逢帖必喷,S不要脸。滚远点,自重。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 2:39:23    android
55
转至第34楼第 34 楼 不V不谣 2018/1/12 21:05:34  的原帖: 是就是是,非就是非,谁也别混淆是非。从不袒护警察。但是,提出一个问题,该教师的姓名、身份、职务、单位被网络曝光。其丈夫(警察)并未参与“拦车”,为何其姓名、身份、职务、单位也被网络曝光?此举,法律依据何在?公民隐私权利何在?难道这就是法律意识与法治思维?良知者,应当深刻反思。无知者,应该深刻反省。转至第37楼第 37 楼 向右转的GRANDPA 2018/1/12 21:19:39  的原帖:未参与?警察熟知法律法规,很明白他妻子当时在做什么,明知他妻子已违法,当时两人一直在电话交流,他为什么不制止?不制止就是在参与,曝光有啥不对。转至第38楼第 38 楼 不V不谣 2018/1/12 21:25:16  的原帖: 话已说到这份上,你仍旧胡搅蛮缠。无知到无耻的地步。请你绕行,自重。转至第42楼第 42 楼 A弥陀佛 2018/1/12 22:13:29  的原帖: 无耻的是你自己!! 你自己是什么货色你自己最清楚,闲喷乱咬,变态错乱,恬不知耻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 2:41:40    android
56
转至第39楼第 39 楼 不V不谣 2018/1/12 21:27:32  的原帖: 什么东西,给脸不要脸。穷痞德行。转至第43楼第 43 楼 A弥陀佛 2018/1/12 22:15:37  的原帖: 真把自己当个人物了 你纯是阿其那塞思黑的产物。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 3:17:50    引用回复:
57
转至第9楼第 9 楼 haohao222 2018/1/12 14:25:43  的原帖:    合肥高铁站虽然对此女进行处理,但还是处理不力没有采取果断处置措施。造成发车延误
假如此时后面有其他车辆追尾造成伤亡车毁事故,以此女就是杀她十次她也承担不起,所以
还是合肥高铁站有关人员玩忽职守关键问题处置不果断,必须负责,
杀谁?赶紧把火车埋起来先~~~ 你们真是逗死咱了~~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 4:33:53    跟帖回复:
58
应该按处罚的上限。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 4:46:09    跟帖回复:
59
硬性的规则在中国实施起来很难,中国不适合搞精准的东西,人不行。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 6:10:57    跟帖回复:
60
楼主,请问你看啥了?你看到的都是网络上以讹传讹的东西吧?
合肥站迟迟不与还原为啥进俩拦一个,公安不予认定事件真相,所有的舆论都是如此?国家级媒体还扯出什么对规则不敬畏,请问:
检票口工作人员对规则是否敬畏了?
站台工作人员将旅客拉扯旅客跌倒是否对规则敬畏了?
列车长拦住旅客不让上车是否对规则敬畏了?
网络上大V恶意转发人肉搜索是否对规则敬畏了?
庐阳区教体局在公安机关未对事件作出认定情况下作出处理是否对规则敬畏了?
……

若想民众不再质疑,请还原事件所有真相!中国高铁是一张闪光名片,但你的服务真的不咋样!
25680 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]拦高铁被罚2000元到底够不够?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告