凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
爱国大清官
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]夏朝存在的考证!
19169 次点击
152 个回复
爱国大清官 于 2018/1/12 12:24:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    夏朝是否存在,是一个谜题。很难相信中国古代有如此大规模长时间的造假历史,生生捏造一个夏朝出来。最著名而且最可能留下的证物,是夏禹铸的九鼎。九鼎是否存在,相当于夏朝是否存在。九鼎的去向现在成了一个谜,是不是在秦始皇陵里呢?

     从另一个角度来看:如果禹铸九鼎的事是真实的,那么,当时也应该铸有其它的青铜鼎,以及其它青铜器。现在发掘的青铜鼎和青铜器,能不能经过年代鉴定,证实确实有夏朝铸造的青铜器存在?

     按现在的技术,鉴定青铜器的铸造年代应该很容易。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:01:52   
       沙发
        鼎

    此贴已经被作者于 2018/1/13 11:02:29 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:13:20    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 魏玛共和 2018/1/13 11:01:52  的原帖:    鼎

    据查,夏朝是流传下来不少青铜器的.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:15:03    跟帖回复:
       第 4
    所谓文明,你必须是要有文字的才算文明,那你的夏朝有文字没?拿出来看看好吗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:15:58    跟帖回复:
       第 5
        不要说夏朝存不存在,就是殷商和周代都没有文化传承关系,否则甲骨文早就百分之百破译了。至今都没有发现任何,周武王和商纣王来往的官方文件,就可以证明周代初期还没有自己国家的文字。
        很难想象,周武王分封了这么多诸侯国,竟然诸侯国都不采用周天子一样的文字。就可以证明这段历史是造假的,实际的情况是:周武王的武装力量最强大,别的诸侯国只能对其妥协,推其为霸主。和世界上别的文明古国的文明形式是一样的。中国绝对不会创造出,不符合自然规律的文明!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:16:34    跟帖回复:
    6
    中国人还说有 盘古 呢,那你信有 盘古 吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:16:46    跟帖回复:
    7
        甘肃马家窑文化遗址出土的单刃青铜刀是目前已知的我国最古老青铜器,同时也是目前世界上最古老的青铜刀。经碳14鉴定距今约5000年。

        此刀长12.5厘米,为单范铸成。没有血档及缳首等成熟的后世刀具才有的部件,在刀具形成史上具有典型的代表意义。

      

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:19:48    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 魏玛共和 2018/1/13 11:01:52  的原帖:    鼎

    转至第3楼第 3 楼 爱国大清官 2018/1/13 11:13:20  的原帖:据查,夏朝是流传下来不少青铜器的.
       你说的是二里头遗址,现在还没有办法证明,那就是夏朝。很可能是中东过来的其他文明!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:24:59    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 图样_图森破 2018/1/13 11:15:03  的原帖:所谓文明,你必须是要有文字的才算文明,那你的夏朝有文字没?拿出来看看好吗在能够铸造青铜器的时代,人们肯定会用某些符号来记录东西,这就是原始的文字。但是,当时写的文字是否能保存到今天,和当时是否存在文字,不是同一个问题。当时的文字可能会写在一些早已腐败的东西上面。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:27:21    引用回复:
    10
    转至第5楼第 5 楼 魏玛共和 2018/1/13 11:15:58  的原帖:    不要说夏朝存不存在,就是殷商和周代都没有文化传承关系,否则甲骨文早就百分之百破译了。至今都没有发现任何,周武王和商纣王来往的官方文件,就可以证明周代初期还没有自己国家的文字。
        很难想象,周武王分封了这么多诸侯国,竟然诸侯国都不采用周天子一样的文字。就可以证明这段历史是造假的,实际的情况是:周武王的武装力量最强大,别的诸侯国只能对其妥协,推其为霸主。和世界上别的文明古国的文明形式是一样的。中国绝对不会创造出,不符合自然规律的文明!
    当时只是一些分散的部落,没有形成统一的文字很正常。至于当时的国家形态,和现代的国家形态当然不同。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:31:29    引用回复:
    11
    转至第2楼第 2 楼 魏玛共和 2018/1/13 11:01:52  的原帖:    鼎

    转至第3楼第 3 楼 爱国大清官 2018/1/13 11:13:20  的原帖:据查,夏朝是流传下来不少青铜器的.
    转至第8楼第 8 楼 魏玛共和 2018/1/13 11:19:48  的原帖:   你说的是二里头遗址,现在还没有办法证明,那就是夏朝。很可能是中东过来的其他文明!
    五千年前存在着青铜器,就足以证明当时存在社会组织。西周建立于公元前1046年,那么,在公元前二、三千年至公元前1046年,肯定不仅存在一个商朝。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:32:21    引用回复:
    12
    转至第6楼第 6 楼 图样_图森破 2018/1/13 11:16:34  的原帖:中国人还说有 盘古 呢,那你信有 盘古 吗?还有所谓的“尧、舜、皇帝、蚩尤”什么的。神话、传说都成为正史了,可笑之极
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:32:54    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 图样_图森破 2018/1/13 11:16:34  的原帖:中国人还说有 盘古 呢,那你信有 盘古 吗?任何民族都有神话传说。不能因为神话传说的存在,就否认历史的存在。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:36:22    跟帖回复:
    14
    有人认为彝族就是夏。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:49:18    引用回复:
    15
    转至第4楼第 4 楼 图样_图森破 2018/1/13 11:15:03  的原帖:所谓文明,你必须是要有文字的才算文明,那你的夏朝有文字没?拿出来看看好吗    作者:Xiuquan Yu

        链接:https://www.zhihu.com/question/60218173/answer/173950031

        来源:知乎

        著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



        青铜时代不是史前时代,史前时代不一定没有文字。

        史前时代望文生义,即有历史记录之前的时代。中国史前时代有两种分法,一种是盘庚迁都到殷那一年之前,一种是周厉王国人暴动那一年之前。共和元年之前的历史没有年月日,丢掉了历史的要素之一,可以说没有历史记录。盘庚迁殷之前没有出土文献,也可以说没有历史记录。

        我们靠推测知道,盘庚之前文字就已经出现了,因为安阳出土的甲骨文已经成熟的熟透了,而事物必有其发展规律,不可能一出现就是完全成熟的。但是第一,有文字,不等于文字记录了历史,文字很忙的,刚开始只是用来辅助日常生活生产,记一下羊的数量,居民的姓名,写个情书,算个命什么的,很晚以后大家才想起来这玩意还有记录历史这种操作。第二,即使当时有人用文字记录了历史,我们今天也把它们全弄丢了。没有证据就无法证明其存在。所以史前时代可以有文字。

        另外,青铜时代指青铜器为主要生产工具的时期,和史前时代的概念完全没关系,不言自明,不用详细解释。大部分文明的历史记录是从他们学会使用铁器之后很久才开始的,所以史前时代可以往往被分成使用石器,铜器,铁器的时代。古中国文明是例外,因为历史记录出现的相对太早了,而直到战国晚期才普及了铁器的使用,所以史前时代只能包含青铜时代的前面一小块。实际上现代观点认为,可能因为那时候的铜器质量太差,生产工具还有大量是石器,所以商周之际该叫做金石并用时期。

    19169 次点击,152 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]夏朝存在的考证!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告