凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
htsr
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]微博“南京唐僧肉”红, 引发“钱宝事件”五问?
3644 次点击
12 个回复
htsr 于 2018/1/12 13:49:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    http://www.csjnw.com/dre/828_1493080.html
    2018-01-10 17:01:53 |  百姓声音 |  bingfengdeduyao

    2018年1月8日晚,一则名为#南京唐僧肉#的微博话题迅速在短短的一个小时不到的时间里登上了微博的话题榜单!单看话题名字,似乎跟南京这座城市有关系,而且一改渣浪话题榜内平日里被各种娱乐八卦攻陷的“本色”,直觉告诉我这个话题有料。

    点击#南京唐僧肉#话题,进入到内部讨论区,发现原来这个话题是在2017年12月27号爆出来的“钱宝网CEO张小雷自首”事件的后续。而小编对“张小雷自首”事件在一开始之初就抱有很大的质疑,没想到时隔近两周的时间之后,该事件又进一步发酵,在微博上慢慢的揭示出了整场事件真相的“一角”,作为一个吃瓜群众,我相信一点:争议的背后,必有利益,群众的眼睛必定雪亮。基于对这次事件中微博内留言内容的一些判断,我也提出以下的几点疑问。

    问题一:张小雷自首一说是否属实?

    关于“张小雷自首”一说,最初出现在“平安南京”的一篇微博之中,如下图:

    据说此条微博已经发布之后,便遭到了大量钱宝网用户的质疑和评论,后来“平安南京”直接关闭了留言的显示功能,对于这样的“公关”行为,小编只能表示呵呵。还有就是为何“张小雷自首”的消息,公安部门要选择在微博上发布呢?于情于理都有点“故意为之”的意思在,而且事发至今,面对几十万甚至上百钱宝用户的质疑,南京公安都没有采用积极正面的措施来回应,仅仅是几个简短的微博和几篇微信公众号文章来敷衍了事,显然这样的做法并不能满足广大用户对于了解真相的诉求。小编认为面对如此多的用户的质疑,公安方面只需要张小雷本人出面开个简短的发布会向广大用户承认钱宝网无法正常运营,面临清盘,即可化解一切问题,那这么简单的道理,为何公安方面无法实施呢?一个都肯去自首的人,想必也不会拒绝公安提出的公开向用户坦诚问题的要求吧。

    问题二:公安部门是否有权关停“钱宝系”的网站以及子公司?

    因为大量的钱宝用户在钱宝网上都充值的有资金,用于在该网站购物以及网站上其他的一些日常行为。所以网站一旦关停之后,会引发大量的用户恐慌,我想南京警方这个道理应该不会不知道,但是从“钱宝事件”中用户反映的信息来看,警方正是利用“钱宝网”用户的这一特性,通过职权突袭“钱宝网”办公室,直接查封公司服务器,遣散公司员工,同时关停查封其他相关子公司,从而导致“钱宝网”app瘫痪,大量用户恐慌情绪蔓延以为公司涉及非法运营被关停。

    而在事发之前,用户的购物,提现,充值等功能一切正常,而南京公安在此事件中的做法,引起的影响可谓是非常恶劣的,举个几个例子:国美电器黄光裕商业犯罪案,大午集团孙大午非法集资案,甚至乐视集团贾跃亭涉嫌欺诈事件,以上这三个例子中同样都是企业在经营过程中CEO或者董事长出了事情,但是目前这三家公司依然在良好的运转,并没有因为某个高层的不法行为而被关停或查封。公检法机关在调查取证过程中是否有权利在没有侦破犯罪事实之前就草率的关停查封企业的权利呢?而且警方在查封“钱宝网”相关企业之后,并没有给出合理的解释,反而一味的怂恿受到牵连的用户去“报案”,而报案的名目竟然是“非法集资”,结果反而被大量的用户质疑:警方让报案的目的不单纯,是想通过扣上“非法集资”的帽子来否定“钱宝网”的合法财产。

    以下截图是引用了著名时评家郭一平老师《郭一平漫谈钓鱼执法套路》文章中的一段文字(原文较长,有兴趣的朋友可以去百度搜索原文):

    问题三:难道只要投资回报率过高就是“非法集资”吗?

    其实这个问题我本不想单独列出来讲的,但是考虑到这次事件看样子会很大,而且太多的吃瓜群众们受制于自己的认知有限,容易带着有色眼镜来看待问题,所以老猫在这里给大家分享一下我自己的看法。老王是一个汽修厂工人,每个月辛辛苦苦上班拿3000块工资,3年攒了5万块钱,老王有个好朋友老李,是开麻辣烫店的,生意红红火火,最近准备开分店,但是老李手头资金不足,去银行贷款借不出来,小贷公司借钱利息又太高,于是老李找了几个好朋友包括老王来做合伙人,向他们来筹钱开分店,并约定:新店开业后的每个月利润都跟他们进行分红,由老李全权负责运营和管理,而麻辣烫的利润是多少呢?3块钱的成本卖15块一份,每份利润翻了5倍,这尼玛比把钱存在银行吃利息高好多啊。你能说老王跟老李合伙开的麻辣烫店是“非法集资”么?你能说不参与餐厅运营的老王是不劳而获吗?

    其实懂点金融的朋友就知道资金的价值在于流动,你就算是把钱放在银行,银行也是把钱再放给企业,一般企业去银行融资的成本年化利息其实也并不低,而且中国经济当下的问题中有一点就是民间投资常年低迷,各种“P2P”、“非法集资”乱象层出不穷,人们害怕,官方态度模棱两可,导致恶性循环。而“钱宝网”身系互联网基因,旗下同时拥有亚洲第一,全球第二的吉信甘油生产厂,总市值超过300亿的诸多房地产物业项目,雷神空天“农用无人机”工厂,排名第4的网络票务平台“有票”,排名第十的电商平台“钱宝”等等,这些产业的存在也令此次突发的“钱宝事件”显得疑点重重,而我也查了一下目前关于“非法集资”的定义特点:

    关于这段话的理解,我认为定义的最后落脚点在于是否是“骗取资金”的目的,和社会不特定的对象。经过这段时间的了解和查证,小编认为张小雷其实是在极力的规避这两点,首先钱宝网采取的模式是会员合伙人模式,虽然会员数量众多,且都参与了资金的众筹,但是钱宝网实行的是投资合约制,几乎所有的会员都要签署一份名为QBII的合同,这份合同明确了每个会员的投资身份,将“不特定的对象”变为了“特定的对象”,打造了一个封闭的投资生态,当然这样的做法是否合法,还有待时间的验证和司法部门认定,但是这确实是一个创新的探索,不可否认的是与当下中国所提倡的“大众创业,万众创新”相契合。其次,钱宝网以及旗下的相关产业和公司确实具备一定的造血能力和固定资产,也许当下这些企业的利润总额不足以和投资账面的收益相持平,但是举个简单的例子,阿里巴巴的市值现在破五千亿,你能说他年利润也有五千亿么?马云个人身价就高达近两千亿,但是我们这些用淘宝和支付宝的用户来说也没有沾了马云的半点光啊!相反“钱宝网”的模式则充满了一种“共同富裕”的味道,也许这个模式是个乌托邦,但是值得深思的是,为什么公安机关要这么急匆匆的杀死一个还处于“襁褓”中的企业,难道国家领导所倡导的“大众创新,万众创业”仅仅是一句响亮的口号吗?

    问题四:个人的财富保护究竟要如何实现呢?

    其实“钱宝事件”发展到这个地步,张小雷本人是否有罪先不谈,这更是一场关乎百万钱宝网会员财富的问题。首先钱宝网的模式是值得肯定和鼓励的,七年时间,钱宝发展和拥有了大量的实业子企业和不动产,而参与案件调查的公安机关在执法过程中始终对这些看得见的资产和子企业三缄其口,遮遮掩掩,办案重点总是落在诱导广大会员承认其参与了“非法集资”上,更可笑的是很多执法人员在执法过程中态度恶劣、不严谨,展现了相关部门“临时工”的作风。而绝大部分钱宝网用户都已经意识到一旦自己承认自己是“非法集资”,那么所有的财产都将变为“不合法收入”,绝大部分是要被充公的。这不仅让我这个局外人都心生疑虑:执法过程中做到公正透明就这么难吗?我们国家究竟是“法制社会”还是“法治社会”呢?难道广大会员们的财富和财产就要因为这一顶莫须有的“非法集资”的帽子而被瓜分掠夺吗?

    问题五:“钱宝事件”发生的时间是个巧合吗?

    在“张小雷自首”发生随后的几天时间里,小编认为出现了两个比较有意思的事情,这两个事情也许会跟事情的真相有一定的关联,是是非非大家自己参考,我不做过多评论。

    第一个事情:2018年1月2日最高法下发《关于充分发挥职能作用营造保护企业家合法权益的法治环境支持企业家创新创业的通知》,以下是改通知的内容简要,截图自新华社文章:

    第二个事件:张小雷自首前夕,钱宝的一家子公司刚刚打赢了一场官司,涉及到价值不菲的不动产和一笔不消耗数目的赔偿金,而据知情人称改案件中的被告公司法人是南京市政协委员。

    以上这个两个事情联系在一起,我仿佛明白了什么,也不明白为什么张小雷胜诉了还要去自首,难道是被胜诉冲昏了头?

    PS:目前#南京唐僧肉#话题,已经被渣浪下架话题榜,不过因为信息量太大,渣浪没法删除所有人的微博内容,对此事件有兴趣的朋友可以自行去搜索一下,小编也不能透露太多,免得被相关部门请去喝茶!

    社会热点话题:钱宝动态,不落井下石,拿事实说话,我们将持续关注!

    欢迎关注我的大鱼号:社会全面热点话题

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 13:59:21    跟帖回复:
       沙发
    不理解,不参与,不评论。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 14:39:09    跟帖回复:
       第 3
    黑社会从来都是有组织的,小雷只是进去喝茶而已,是真的喝茶哦,不要想歪了。
    回帖人:
    htsr  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 20:28:54    跟帖回复:
       第 4


    这个利润率和回报,比钱宝并不低啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 21:15:32    跟帖回复:
       第 5
    ???
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 21:16:47    跟帖回复:
    6
    ???
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 21:18:13    跟帖回复:
    7
    翻版吴英案嘛  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:45:47    跟帖回复:
    8
    穷人的问题,过20,就可以讲是骗子了。40妥妥的骗子。穷人真是命定的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:46:16    跟帖回复:
    9
    穷人的问题,过20,就可以讲是骗子了。40妥妥的骗子。穷人真是命定的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:48:24    跟帖回复:
    10
    张到案,坑定关闭一切,不会给你提钱了。否则,乱套了。记住前面的人还要吐钱。后面的人才能拿回点小钱。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:50:04    跟帖回复:
    11
    张到案,坑定关闭一切,不会给你提钱了。否则,乱套了。记住前面的人还要吐钱。后面的人才能拿回点小钱。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 22:52:09    跟帖回复:
    12
    他的公司已经不在南京,到上海去了。懂什么意思吗。
    回帖人:
    htsr  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:38:51    跟帖回复:
    13
    其实,看这篇文章时候,第一想到的,不是钱宝究竟是否违法,反正存在七年了,反正各大媒体都打过广告了,现在违法与否,说啥都没意义了,只是在讨论别人提出的五个问题,是否合理,仅此而已,别的,草民百姓讨论的毫无意义了,只是说说罢了,还能怎样
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]微博“南京唐僧肉”红, 引发“钱宝事件”五问?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告