凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
剑门碧玉
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]炫富走红的女律师张晴离玛蒂尔德陷阱有多远
958 次点击
1 个回复
剑门碧玉 于 2018/1/12 18:58:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
月入百万,学历造假,炫富走红的女律师张晴离玛蒂尔德陷阱有多远?

遇言不止

    

    消费主义的本质是暗示自我物化与物化他人,既助长了男权对女性的物化,反过来也诱使女性物化自我。

    ——遇言姐

    今天,盈科深圳律所的一位漂亮女律师在微博上火了。据这位张姓小姐姐本人称,她毕业于北大,是亚洲第一大律师事务所盈科的合伙人,负责商务咨询,小时收费3600。有人在微博上贴出了张小姐的微信截图——“记一次美签经历”,以及“电梯中的随想”。

    “刚花五万在巴黎买的新款包包真不放心交给签证处门口的大妈保管”

    “我抬起戴了卡地亚手表手镯的那只手撩撩头发看看表”

    “穿了平时开庭穿的整套巴宝莉衬衫西服,香奈儿13寸(公分?)的黑色高跟鞋,在等待时将羊毛大衣搭在手腕上,偶尔看下卡地亚的表”

    “我抖抖手腕,整整巴宝莉羊毛西服的衣领”

    

    ▲原本想划划重点,看完她的朋友圈都划不出重点了,全篇都是她的卡地亚、2万多的婚纱,和她Burberry的羊毛西服......

    浑身是戏的叙事中穿杂着一大串目不暇接的品牌标签,塑料公主的名媛梦一眼望穿。 在如今,这种小时代式的行文注定是要遭到群嘲的。毕竟,近年来大伙都精乖了,连郭敬明自己也不好意思有失逼格的使蛮力炫富了。

    

    ▲看看人家这两万起的婚纱。

    稍后,无所不能的吃瓜群众将妹子的身家背景扒了个底朝天,连闲鱼账户都翻了出来(论实名的风险)。已爆出的情况是,张小姐是北大的函授生,两年前拿到的律师执照,不符合律所合伙人条件,在二手网站上买卖衣物,被停过信用卡。此外,虽然律政界不乏年薪百万的大神,但据盈科出身的员工反映,实习律师的工资十分微薄,即便拿到执照,头几年也未必能积攒下足够的客户,张小姐提到的月消费5万较为可疑。

    由此看来,张小姐的日子恐怕并非如同表面所说的那样风光,现在又被爆出头衔造假,学历注水,行事疏漏,前途也是堪忧啊。

    

    ▲头衔造假,学历注水已经收到广东律师协会的“邀请”了。

    人生,总比我们预想的要惨淡一些

    去年日剧《东京女子图鉴》播出时引发了众多国人女性的共鸣。这部一直提问、不断反省、价值多元、没有结论的电视剧令每一位奋斗在北上广深的女孩心有戚戚。

    

    与家住乡下,向往东京的绫一样,张小姐通过杜拉拉和郭敬明对繁华都市中的白领生活充满憧憬,她至今仍然在关心小四又买了些什么,用了些什么,对能彰显身份的标签十分看重,上网注册全部使用职位+真名。在大家年轻的时候,或许激励你向上攀爬的动力并不高尚,只是一种纯粹的欲望。

    

    ▲在微博上也说过老是关注郭敬明买了什么,穿了什么,用了什么。

    看到凌出走、搬家、升职,一步一步成为职场精英,我们钦佩。看到凌分期付款,不惜支付高利贷买下一件礼服裙,我们叹惋。

    看到张小姐函授、自考、4年后终于考到律师执照,我们唏嘘。看到张小姐在二手网站买卖朋友圈中晒出的奢侈品,我们沉默。

    凌说,不想一辈子待在秋田乡下,想要做大都会中的时髦女性。张小姐说,08年时自己还是乡村杀马特非主流,只知道LV,后来进化到去东京买限量款,再后来是去巴黎买香奈儿。

    

    在现代社会的层层鄙视链中,人们以消费符号为基础建立价值共同体,实现自我认同和身份建构。然而,戏里戏外,消费主义最终难免带有悲观的意味。

    凌无法通过一件高价礼服而打破与富二代男友之间的阶级壁垒。为了物质享受,她任由三个不靠谱的男人啃噬了太多的光阴,当衣服包包唾手可得之时,真心反而成了奢侈品。而张小姐呢,投入不菲、苦心经营的高大上人设如今成了全网的笑料。更要命的是,作为律师,这次的失足怕是要断送她的职业生涯。

    

    ▲《东京女子图鉴》剧照

    翻了翻张小姐的微博,其实这姑娘除了肤浅、爱现,本质并不讨厌(这么心眼儿不在线的妹子能坏到哪去呢),甚至还有点小可爱。比如会一边吐槽一边怀念长的像“土狗”的前男友;为小龙虾之死抄写《心经》;还有让我笑了半宿的这一段“霸道总裁就是我”:

    “做梦喜欢上一个皇子,帮他夺了王位。后来他被突厥俘虏,我另立新君。他被放回来时,没有问能否复位,只是问我还爱不爱他。”

    妹子啊,你这么逗比,你的客户知道吗?

    

    原本看笑话的网友们,现在都在说:

    “笑完有点伤感,这姑娘让人想到自己,在我们不堪回首的QQ空间中,何尝不是同样中二、奇葩、虚荣过。”

    年少无知的时候,我们多少都痴信过奢侈品所带来的身份认同和心理安抚,随着阅历增长,有人已经逃出生天,谨言慎行,有人则还深陷其中,执迷不悟。

    

    奢侈品并不能点亮我们惨淡的人生。这个似曾相识的故事,莫泊桑在130年前就已经写过了。那篇小说叫做《项链》,女主角玛蒂尔德是个渴望进入上流社会的漂亮姑娘,她曾说:

    世上最教人丢脸的,就是在许多有钱的女人堆里露穷相。

    最终,为了一条不丢脸的钻石项链,她付出了半辈子的代价。

    

    一百年之后,社会变了,时代更迭,同样的故事却一直在上演。

    消费主义是为中产阶级而设的陷阱

    双11、双12、618、520,电商造节运动已经持续了好几年。《好看的女孩都自带烧钱属性》、《会花钱的姑娘才会赚钱》、《如何让月入5千看起来像月入5万》......

    每天,我们都能在营销号上看到这些10万+的文章。各路时尚博主和品牌广告都在告诉你,消费是对自己的奖赏,你配得上更好的物质,包包和鞋子的搭配不能错,口红的系列和色号很重要。

    

    从地铁到电梯,从电视到微信,目所能及的各个角落都是:买吧,买吧,剁手有理!购买了这个Logo,你就会获得相应的阶级标签,拥有了这张门票,你就能变成更好的自己,舍得给自己花钱,你就是自强自立的女人。

    这不止是一只手袋、一瓶面霜、一双鞋子,更是人生转折点的信物。

    

    消费主义擅长的,正是创造消费的正义性和紧迫性。而新时代的消费主义更是精妙的裹挟了“独立女性”这个标签,来看一下咪蒙教主的标题:

    捉奸的时候,该涂什么口红?

    口红我自己买,你给我爱情就好!

    口红这么纯洁的事,不要被爱情沾侮了。

    明明是口红的软文,带给你的感觉却是:我有钱、我自立、我不惧。天空任鸟飞,只要买了这支300块的口红,我就是势均力敌的存在,能够掌控自己的人生。

    

    在推广迪奥的一款口红时,咪蒙是这样写的:

    撕逼、捉奸必须用这只口红啊!如果你20岁以后还没有一只正红色的唇膏,那未来的人生可能会过得很艰难。

    在推广Christian Louboutin的限量款时,咪蒙更是直接了当的告诉你:

    买它就是为了满足虚荣而装逼,它的存在价值就在于在朋友圈中拉仇恨。

    

    这种价值观,与其说是女性精神的逆袭,不如说是与男权不相上下的,另一种畸形文化的崛起。打着平等、独立的大旗,教唆女性放纵自己的欲望。

    2016年,双11时天猫在微博上打出了三观极不正确的标语:“没有一个姑娘因为买买买而贫穷,特别是好看的姑娘”。其所推行的观念正是一个世纪前玛蒂尔德所认同的:她觉得自己本是为了一切精美的和一切豪华的事物而生的。

    消费主义的本质是暗示自我物化与物化他人,既助长了男权对女性的物化,反过来也诱使女性物化自我。叔本华说,欲望是左右摇晃的钟摆,到达了一个满足的顶点后便迅速下跌,需要新的一轮投喂。十几,二十岁正是被欲望浸泡的年纪,没有被物质高高举起过的姑娘难免陷入这个痛苦的轮回。

    

    玛蒂尔德、绫、张小姐,都是本性不坏,只是有点小虚荣的普通姑娘。

    玛蒂尔德为了偿还借债辛苦劳作了十年,终于能够心平气和的面对自己的有钱朋友。绫翻过一山又一山,千帆过尽,斗志不减。张小姐通过函授、完成律考,进入知名公司。

    这本来是三个励志的故事,只是,故事里的主人公们为她们的“项链”付出的太多了。

    

    本文图片均来自网络

    -END-

    

    

炫富女律师被律协调查!当律师,7年干不到合伙人就得滚蛋?

    据媒体报道,这两天引发争议的女律师被广东省律协发函调查,理由是其所发表的信息涉嫌虚假宣传。据猜测可能是因为其律所合伙人资格违规,在该律所官网,这名女律师的正式职位是专职律师。

    

    就该事件来说,分为两个方面,一方面,女律师炫富的行为虽然不符合社会大众的朴素价值观和对律师的认知,但是人们未经许可将其朋友圈内容进行散布则涉嫌违法,甚至将此事上升到对律师行业的攻击则更不可取。另一方面,如果该女律师确实以合伙人身份进行了不当宣传,那么也自有律协主持调查处理,旁人的讨论需在合法范围内进行。

    据每天学点法律知识了解,律协的调查依据是2017年3月31日修订试行的《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》 第29条:“具有下列以不正当手段争揽业务的行为之一的,给予训诫、警告或者通报批评的纪律处分,情节严重的,给予公开谴责、中止会员权利一个月以上一年以下或者取消会员资格的纪律处分:

    (三)利用媒体、广告或者其他方式进行不真实或者不适当宣传的;”

    广东律协的工作人员告诉北青报记者,具体调查结果将会由深圳市律师协会通过官方途径公布。

    这起事件也引发了大家对律师合伙人制度的关注,今天我们就为大家介绍一下律所合伙人相关知识。

    《金牌律师》中有场戏,某知名律所的女律师全敏敏跟周一围饰演的苏东律师说“律所的规矩你知道,七年干不到合伙人就得滚蛋。”

    

    

    《金牌律师》中另一位由朱丹饰演的知名律师则在剧中表示,律师升到合伙人的工作年限是8年,而到资深合伙人的年限则是15年。

    

    

    而此前热播剧《何以笙箫默》中的极端优秀法律人才何以琛从实习律师转正后只用了三年就做到了合伙人律师。当然电视剧不能等同于实际生活,那么我们就具体看看现实中的律所合伙人制度。

    做到律所合伙人需要多少年?

    要成为合伙人律师,第一步就是要通过法律职业资格考试成为实习律师,实习期一年,不违规,且通过考核成为执业律师。《律师法》第五条对此有明确的规定:申请律师执业,应当具备下列条件: (一)拥护中华人民共和国宪法;(二)通过国家统一司法考试;(三)在律师事务所实习满一年;(四)品行良好。

    2004年6月16日司法部发布并施行的《合伙律师事务所管理办法》,担任合伙人的资格是,除依法取得专职律师执业证书外,还要具有5年以上执业经历,担任合伙人之前3年内未受过停止执业以上的行政处罚。

    但是此后新修订的《律师法》和司法部制定的《律师事务所管理办法》,对合伙律师事务所的条件、设立许可程序、合伙所的内部管理制度以及合伙人的权利义务均作出新的规定,已替代《合伙律师事务所管理办法》的主要内容,故建议废止。

    对于设立律师事务所,直接担任合伙人的,《律师法》第14条规定,“设立律师事务所应当具备下列条件:(三)设立人应当是具有一定的执业经历,且三年内未受过停止执业处罚的律师;” 第15条规定:“设立合伙律师事务所,除应当符合本法第十四条规定的条件外,还应当有三名以上合伙人,设立人应当是具有三年以上执业经历的律师。” 此外,《律师法》第53条还规定,受到六个月以上停止执业处罚的律师,处罚期满未逾三年的,不得担任合伙人。

    《律师事务所管理办法》(2012年司法部令第125号) 第7条规定: 设立普通合伙律师事务所,除应当符合本办法第六条规定的条件外,还应当具备下列条件:(一)有书面合伙协议;(二)有三名以上合伙人作为设立人;(三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师;(四)有人民币三十万元以上的资产。

    总体来说,一名普通律师积累三年以上执业经验,且无相关处罚记录,才可有机会成为律所合伙人。不过也有人指出,实践中很多律所内部有自己的规章管理制度,只是必须满足以上条件才能去司法部门备案。

    做到律所合伙人还需要哪些条件?

    一般认为,除了上面的法定基本条件,要想成为合伙制律所的合伙人律师,案源创收十分关键。有种说法是税后纯收入如果能稳定在100万元一年,在很多律所可以做到合伙人。

    上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭律师曾表示,就国内多数律所而言,其实成为合伙人就两个条件:1、创收达到一定金额。实力是硬道理,创收到了,基本就可以了。2、原有合伙人同意。

    律sir认识的合伙人律师当中大多是从事律师五年左右升到普通合伙人。不过律师行业也存在二八定律,贫富差距比较大,许多律师执业多年也没有做到合伙人位置,这与个人能力和选择有关,也是很多行业存在的状况。

    在一个猎头网站上,某国内顶级综合律所招聘合伙人律师开出的年薪是150-200万,给出的硬性条件是:“要胜任这一职位,候选人需要至少八年以上法律执业经验,在知名律所工作,拥有良好的英文沟通能力和缜密逻辑思维能力和相关商业敏感度。”

    
"炫富律师"身份被疑造假 "秀"名牌现常识性错误

    (原标题:“炫富律师”涉嫌虚假宣传被调查)

    近日,一名自称是北京市盈科律师事务所合伙人的律师张晴突然引发关注,其在微信朋友圈及微博上发表的言论被网友集中发布出来,如“我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城”、“杀马特乡村非主流的时候只知道LV”等语句引发很多网友的质疑,并被网友称为“炫富律师”。

    涉事律师的炫富言论,不仅引发网友质疑,也引起了当地律师协会的关注。昨日下午,北京青年报记者从广东省律师协会获悉,1月10日,他们向深圳市律师协会发送了一份案件转送处理函,表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传,请深圳市律协就张晴在网上发表的言论进行调查。

    事件

    在社交网络发表大量炫富言论引争议

    近日,北京市盈科(深圳)律师事务所的张晴律师引发关注。她在社交网络频繁炫富的截图被人集中发布出来,内容显示,她在朋友圈发图炫耀自己的奢侈品,自称多家上市公司家族企业的股东追求过她。在网友发布的截图中,北青报记者发现,张晴在微信朋友圈宣称自己签证面试时的一段场景:面试时背着花近5万块在巴黎买的2017年最新款包包,穿了平时开庭穿的整套Burberry衬衫,香奈儿13寸的黑色高跟鞋,在等待时将羊毛大衣搭在手腕上,偶尔看下卡地亚的表。

    其中,在介绍学历时,她称自己本科毕业于北京大学。在介绍工作时,她则称自己是“亚太第一律师事务所的合伙人”。

    细节

    “律所合伙人”身份被质疑

    很快,网友就从其发布的言论中发现疑点,比如,香奈儿并没有所谓的“13寸的高跟鞋”。此外,她在“秀”名牌的同时,出现了常识性的产地错误。

    随后,又有网友发现,发布炫富言论的律师张晴,在二手交易平台上注册账号售卖衣物首饰,其中对一条奢侈品牌项链的描述直接写道“不是正品,原价227,现价138”,此外还包括价值几十元的廉价床单等物品。

    随着事件发酵,张晴的身份也被质疑造假。此前,她曾表示,自己是盈科律师事务所的合伙人。但盈科律师事务所官方网站对张晴的介绍内容显示,张晴毕业于北京大学法学专业, 2016年3月,加入北京市盈科(深圳)律师事务所。

    深圳律师协会官方网站则显示,张晴于2015年9月22日取得律师资格证,目前为专职律师。

    北青报记者在盈科律师事务所北京和深圳两地官网上查找,在“合伙人律师” “高级合伙人律师” “管理合伙人”等名录下,均未发现张晴的名字。

    此外,律师的合伙人身份均会在律师协会的律师名录中提及,但张晴的个人介绍中并没有合伙人身份信息。这些信息显示,张晴可能并非其所自称的北京市盈科律师事务所合伙人。

    关于学历问题,北青报记者致电北京大学法学院,工作人员回复称,目前能确认的是张晴并非该校法学院学生,“但是否是网传的北京大学自考或函授学历,尚未证实”。

    此外,网上流出疑似“盈科深圳分所官方一群”的微信群聊天内容,在图中,有群友要求张晴“相关不适合言论的截图需要尽快删掉”。目前,微博认证为“北京市盈科律师事务所合伙人张晴”的用户平台上,其微博内容已经无法查看。

    进展

    广东省律协发函要求深圳律协调查此事

    昨日下午,北青报记者从广东省律师协会了解到,广东省律师协会已经向深圳市律师协会传达了一份处理函,表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传,根据案件管辖规定,请深圳市律师协会按照规定处理,并及时反馈处理情况。

    但广东省律师协会的工作人员也表示,目前只是就张晴律师的相关言论进行调查,“但是否真的存在虚假宣传的情况,需要等待最终的调查结果”。

    延伸 · 推荐

    炫富女律师"嫌弃"年薪40万相亲男 自己卖二手床单

    这两天,某知名律所的一位女律师火遍网络,其在朋友圈每次发表的大段文字都冲击着看官的眼球,她自称信用卡月账单至少五万,对年薪40万的相亲对象嗤之以鼻,更是在朋友圈大秀自己的奢侈品,号称多家上市公司家族企业的股东追过她,而自己在网上二手贩卖的床单却是最普通的宜家床单,不禁令人感觉,太过给自己“加戏”。


炫富女律师,笑柄背后的苍白底色

非典型佛教徒

    

    因为朋友圈截图,这位深圳的炫富女律师火了,堪比郭敬明小说的桥段,仅仅描述一个签证面试的场景,就列举出“在巴黎买的近五万块的最新款包包”、“Burberry衬衫西服”、“香奈儿13寸的黑色高跟鞋”,还要不经意地描写出将“羊毛大衣”搭在手腕上,“偶尔”看下“卡地亚的表”。还要加上“亚太第一大律师事务所的合伙人”,“本科毕业于北京大学,中国第一高等学府”这样的附加值。难为这姑娘在用手机打这么多字。

    后来被人扒出这位律师各种朋友圈,这种“不经意”的炫耀几乎是常态,而且翻来覆去也就那几个牌子。出于校友的原因,首先让我不适的,是那句“本科毕业于北京大学”,凭我的经验,北大本科生是所有校友里最傲娇的群体,得端着范儿,心里珍视北大这个牌子,在学校里怼母校却是最狠的,爱之深责之切。对外则要表现得低调,当年上课时一位老师就跟我们说,如果30岁还拿北大当光环,只能说明你无能。所以北大的学生一般不会主动报母校的名讳,顶多用“P大毕业”调侃下,更不会炫耀什么“中国第一高等学府”,毕竟我们跟邻居T大,谁是第一各有说辞,本着睦邻友好的原则也不会动不动就说谁是第一。

    有句网友的评论狠毒,“北大这次在精神上被嫖了。”法学院的同仁们更是把近十年的同学查了个遍,看看有没有这个人,后来证实是自考生,从此高调,处处声称自己是北大毕业的,有次在活动上碰到了时任法学院院长,被问起当时的老师,却支支吾吾答不上来。

    

    拿一个不着边际的学历,和一个莫须有的“亚太第一大律师事务所合伙人”身份,以身份作为光环来加持自己,以擦边球式的欺瞒,夸大自己所属的身份,恐怕更多出于自卑吧,人们记住了那些名牌和身份,却忘记了她的名字。正如同保罗·福赛尔在《格调》中所鄙视的中产阶层, "他们向来是别人的人,如公司的、政府的、军队的……"

    这位炫富女之所以火,是因为她触发了大众对中产阶级虚伪拜物的鄙夷,消费社会已然通过物质将社会阶层区隔开来,我们不自觉地通过物质标签来认知对方。这本来就够可悲了,但是主动够一个纸醉金迷的物质生活,还拿出来炫耀,炫耀得还如此赤裸和低级,只能说明她崇拜了一个自己根本够不到的生活。从反复出现的Burberry和卡地亚手表就看出,她在品牌选择方面是如此的狭隘,甚至看不到上边还有爱马仕和百达翡丽,还有那些更加昂贵的私人订制。她目光所及的“高档”,只不过是中上阶层的日常,当她拿着别人的日常来作为炫耀资本的时候,就像既不像鸟也不像兽的蝙蝠,中上阶层认为她大惊小怪,中产阶层被她这种赤裸所激怒,底层社会则被这种无底线的行为所刺痛。

    刚读过一篇文章,《别买你用不起的东西》,大意是说当你用超出自己承受范围的价格,去买一个自己舍不得用的商品,就叫“买得起,用不起”,在这种心态下,会有挤地铁的女孩怕安检弄坏了名牌包而小心翼翼甚至歇斯底里,也会如同这位律师一样,拼命炫耀才算物尽其“用”,这些东西不是给自己的买的,而是为了别人眼中的自己买的,除了让自己累,还炫出来,就是作。

    这种自不量力的炫耀往往贻笑大方,我想起一位女性朋友讲起自己的故事,有个男生一直追她,追求的方法就是炫富。有次微信发来几个链接,说打算买块表,价格大致在五到十万,让我的朋友帮他选一块,想侧面炫耀下自己的消费能力。我的朋友淡淡地回了一句,“哦,不太清楚,我们圈子里都不戴这么便宜的表。”

    

    如果仅仅是炫耀,其实还没有那么令人不适,更让人不适的是,这位女生眼睛冲上、鼻孔冲下,制造鄙视链。在她另一篇朋友圈里,描述了一对摆婚宴的小夫妻,看看她用的判断标准,“故意抬眼看了看电梯内婚宴的价格”,看看人家的服饰和化妆,又刻意写出来“抬起带了卡地亚手表手镯的那只手撩撩头看看表”。然后看看从身材上看新郎“含胸”、“有肚子”、“腰腹没有力量”,新娘礼服是“租的”,“甜蜜瞬间就断裂了”。紧接着写自己前几个月打算结婚那会儿,婚礼“2万多每桌起”,婚纱定做也是“2万多每件起”。最后得出结论,“一个男人连一天的公主都不能让你做,你这辈子能期待的只有二婚了。”

    读到这段我都惊了,能负担起每桌2万起的婚礼、订制婚纱2万起,如果和这样的婚礼配套,婚庆、礼宾等各种费用,再加上来个蜜月啥的,没个百八十万下不来,这意味着只有不超过5%的男性有权利结婚。我就想问问,凭什么用妆容的优劣和婚礼的价格来判断别人的亲密关系,言语中处处体现对那对小夫妻的鄙夷,甚至让她发出了“甜蜜瞬间就断裂”这样近乎诅咒的判断。自己炫耀还属于向上流动的愿望,虽然露怯,但不至于被攻击,可带着卡地亚就产生上等人的假象,还不失时机地鄙视,拼命奔向鄙视链的上游,其心可诛。

    鄙视别人的人,最值得被鄙视。

    除了鄙视那对小夫妻,这位女律师也出色地完成了女性的自我物化,这就是我为什么在题目中强调“女”律师的性别特征。绝非对女性的冒犯,而是为这位女性的自我冒犯感到悲哀,当她把婚礼价格作为婚姻的重要标签时,就已经给自己装上了价签。

    

    当然,这位炫富女还要进一步和土豪划清界限,彰显自己的社会阶层之高,在另一篇朋友圈文字中,她再次鄙视了路过的一场婚礼,因为“到场男嘉宾都穿着狮子会的红西服”(看来这位姑娘的三观和眼界真的只有这样了),然后这位就开始回忆当年没有嫁小自己四岁富二代前男友,因为到场嘉宾“都来自于他们那个县城”,显得很low。然后“不想小孩的爸爸出生于县城,或小孩的爷爷奶奶出生于县城”,姑娘,你醒醒,县城怎么了?连您未来的公婆都不能“出生于县城”,还要公婆和丈夫都“毕业于名校”,“来参加婚礼的嘉宾都知性文雅”。这时仿佛忘记了一桌2万元起的婚礼,又开始感叹“没有鲍参翅肚,我也能回味一辈子。此生宁可不嫁,不可下嫁。”

    初看时,只觉得价值观混乱,仔细分析后其实一脉相承:“不可下嫁”,既要对方豪,又不能土,因为公婆丈夫一家三口都能毕业于名校,在她的世界中,就意味着家世和经济条件都不差。看似清高,却把婚姻当成另外一个层面的交易,只不过不是土豪的彩礼,而变成了丈夫的家世,价码提高了而已。看她开解闺蜜,“你可以找个比自己小很多的,但不能找个比自己大太多的。”因为她把婚姻不仅当成交易,更当成投资,“赌她的将来”。

    作为男人我都心心念念警惕自己不要物化女性,这位“成功”的女性却成功地将自己变成了商品。

    

    更让人发指的是,这位姑娘成功地把社会关系都变成了商品,同行追她,马上开脑洞,“这个做诉讼的律师不是像开拓政权金融非诉业务吧?不是是想吸纳我的业务冲他的业绩吧?”我的天,这内心戏我心里一百个大写的服。婚姻关系,变成了业务关系,“我更希望未来老公是给业务我做的,而不是瓜分我业务合作的。”

    何况连老爸也不放过,看到一个律师把业务全都归在女儿名下,“特别理解”,还“理直气壮的保存老爸的工资卡”,“买奢侈品”,“父亲牺牲自己成就女儿天经地义”。我的天,这种天经地义还是算了吧,我虽然不孝,也不敢拿老爸的钱买奢侈品,特么自己挣不好吗?我想起电影《购物狂》里,张柏芝饰演的购物狂在看恐怖片时,角色身上的衣服都挂着价签,让她感到恐怖。在这位炫耀型律师的言辞中,我看到她更甚一层,直接把社会关系变成赤裸裸的商品,人和人之间都标上了价签。

    还有比这更恐怖的故事吗?

    有人为这个女孩开脱,说哪怕她出身不好、自考生,“这么短时间内能取得这样的成绩,恰恰说明了她的能力,张扬、自恋、骄傲,确实令人不适,然而又犯了什么大错呢?”我要说的是,表面看是没什么大错,毕竟言论自由,我们也没有权力让她闭嘴,但批评和警惕这种漫溢出屏幕的拜物,以及拜物背后的扭曲价值逻辑,则是我的权利。

    她言语间对其他人的冒犯,以及种种疑似谎言般的炫耀背后,是底色苍白的灵魂。

    她向往精英生活,这没有错。但精英生活绝不是她理解的卡地亚和香奈儿。我不拒绝名牌,名牌背后有自己的设计品味,但不能将名牌变成自卑的武装和鄙视别人的投枪。物质生活充其量只能算是精英品味一种可有可无的表征,是真名士自风流。当精英被物质化表达为豪车名表的时候,就丧失了精英的本性,真正的精英包含着审美上的品味、文化上的修养和责任上的担当。

    我们已经生活在一个被价签化的世界,高呼着土豪做爸爸,我们通过这种调侃来释放着物欲,也同时包含着耻感对物欲的约束。两面性是我们真实的内心,这种平衡一旦打破,所释放出来的那种不加掩饰的欲望,关系变成商品,鄙视链无限蔓延,再披上被消费社会塑造出来的虚伪外衣,想想有多扭曲?

    这种扭曲,也裹不住迷失的自我,通过一个个外物以及物化的关系来建立坐标,自己变成了包装精致的商品。这是郭敬明的套路,这位炫耀不停的女孩,把自己活成了郭敬明小说中的典型角色,不仅如此,还创造性地延长鄙视链、将关系商品化,这样一位“美丽新世界”的急先锋,妆容昂贵而精致,追着整个世界跑得实在太快,唯独我看不到,她是谁?

    
某律师公开炫富,被律师协会发公函,是她双商堪忧吗?

    这个律师叫张晴。

    最新的消息是,广东省律师协会向深圳律师协会发了公函,表示,北京盈科(深圳)律师事务所张晴,在网上发表的信息涉嫌虚假宣传,要求深圳律所按规定处理。

    这下出大事了,她引以为傲的职业生涯堪忧。

    大概她万万没有想到,在朋友圈的炫富、吐槽,会被迅速放大,一发不可收拾,从衣着品味、炫富的成色,到学历,甚至到工作,都被扒皮;被群嘲还是轻的,以后她可能若干年内都不好翻身了。

    很多事情都要分为两部分来说。首先,她做得对不对?其次,她受到的惩罚跟她的过错是否匹配?

    应该说,普通的炫富,是中性的,没有对错之分的。比如说我买了一个包,我就拍一张我背着新包的照片;我在纽约,我就拍一张我在纽约的街景。就算有人不爽那也不是“炫富”的问题而是这个不爽的人的问题。

    

    但读者们普遍认为张晴的炫耀太LOW了,太刻薄了。一是,使用郭敬明一般的排比句,恨不能每个字都带出品牌,这是内心自卑、还没有习惯富有的表现;一看就是没有见过世面的人,让“见多识广”的网友们不屑。二是,对路人、对其他人,进行刻薄的点评,没有善意。

    她的问题不在于坏,而在于傻,在于LOW,眼皮子浅。

    但问题在于,张晴一没干过坏事,二没伤害过别人,就算在朋友圈里腹诽,也不点名道姓,影响不了谁。可目前她被人肉、被扒皮,甚至还将要弄丢工作,这件事,比批判一个气质很LOW的女人,严重得太多。

    到底是谁,把她的朋友圈一条一条地截图发上来的?莫非,那种在小圈子里聊天的闲言碎语,都将成为呈堂证供,成为她的罪状吗?是不是吃个饭也要防止隔墙有耳、在群里说个话也要预备着被人截屏公开?

    

    当然,可能也有人会说,如果你没说错话、心里没鬼,怎么会担心被人出卖?这也真是呵呵了,张晴也没说什么十恶不赦的话啊,也没有违背现行法律啊,只是私下吹个牛,炫个富而己,如果这样都成了罪证,那么,真是到了人人自危,重新把微博、微信、论坛、私聊的话,全部都审查了;还有,吃饭也不能多说废话。谁知道你今天说了哪个亲戚真烦,明天这段话就会变成微博上声讨你的大字标题?

    张晴是档次比较低,但她受到的惩罚百倍于她的罪过。

    而现实中,只要一个人活到三四十岁,还能一辈子没有说过错话、没有得罪过人、没有过任何细节不妥贴的人,才可以尽情地嘲弄她。你的细微过失,都会置你于死地;如果做不到,还是不要笑话得太大声了。

    
【吐槽姬】女律师微博炫富 咋还上了今日说法 ?

    本文系网易女人【吐槽姬】(公众号:totucaoji)原创出品

    当姬姐还在为李小璐、马苏吃瓜,为金球奖反性侵和蓝洁瑛自曝遭性侵感到沉重,为“婚姻法24条”引发的债务纠纷感到困扰时,没想到,一名女律师却吸引了全民热度。

    北京盈科(深圳)律师事务所的张晴律师,在朋友圈与微博发表一系列“炫富”言论被查,不仅引发广东省律师协会向深圳市律师协会发送案件转送函,就连央视《今日说法》都跟进了此事。

    

    广东省律师协会的李文栩在接受记者采访时回答了这样几个问题:

    首先,为什么会对这一事件发布案件转送处理函。

    “之所以会发布案件转送处理函,是因为全国律协规定,赋予律师协会有主动调查的权利,张律师发布的信息,可能对律师行业存在一定的负面影响,所以展开主动调查,核实是否存在虚假宣传的情况。”

    其次,个人微博、微信炫富,这些看起来是个人表达情感的行为,算不算虚假宣传呢?

    “个人发布类似信息无可厚非,但是,如果以律师的身份发布收费信息、发票等涉及律师明确管理规定,并带有合伙人律师这种身份说明的情况,可能就会存在违规行为。但是否违规还需要进一步核实。”

    

    

    最后,如果违规行为属实,张律师需要接受怎样的处罚?

    “如果张律师的违规行为属实,则需要接受行业处分。全国律协有明确规定,律师行业处分分为警告、训诫、通报批评、公开谴责、终止会员权利、取消会员资格几大类。”

    日常炫富竟然炫到了《今日说法》,这事大了~网友们也不淡定了,留言一下子炸开了锅~

    

    有网友调侃:她只想静静地装个X,没想到装到今日说法了;装X有风险,炫富需谨慎;搞法律的装X能装到《今日说法》,也算圆满了。

    

    

    

    除了调侃外,也有网友对此展开了理性分析。网友认为她的言论分为三个层面:个人层面,炫富,这个无可厚非;道德层面,不尊重他人人格,大家也不好说什么;法律层面,该律师的行为还需要进一步核实,如果违规属实,需要嫁给法律法规判定。当然也有网友认为:个人层面和道德层面的行为已经非常恶心了,教养太差,正是因为她这些个人行为太作,才会引发广大网友的diss。

    

    

    当然,无论有多少人不喜欢这些言论,但是这仍然是张律师的个人言论自由,因此有网友表示:

    她只不过是装X,但也只是追求品质,生活态度比我有进取心多了。

    

    比她吹得大的有的是,不至于闹这么大~

    

    觉得她也挺可怜的。

    

    言论的确不合适,但是也算是平本事吃饭,大家散了吧。

    

    但整件事发酵以后,客观事实就是,张律师恐怕和PG One一样,因为不当言论引发全民关注,最终覆水难收。张律师的炫富行为到底为何让网友们如此愤怒呢?

    首先,在婚恋观念上,她有极强的门第观念,蔑视出生在县城的人。

    

    “我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城,或小孩的爷爷奶奶出生于县城。”

    “希望我未来小孩她父亲是毕业于名校,爷爷奶奶也是毕业于名校的,来参加婚礼的都是知性文雅。”

    这两句话可谓是既伤了一大批普通人,又把美好的情感撕得粉碎。张律师可以坚持“宁可不嫁,不可下嫁。这就是宁为玉碎不为瓦全的道理”,但是她可以有自己的择偶倾向,但是以居高临下的姿态,蔑视出生于县城的两代人,这是一种人格的讽刺。毕业县城的人,出生县城得人,就不知性文雅吗?嫁给县城的人就到了“宁为玉碎不为瓦全”的地步了吗?

    其次,她极度推崇物质,认为婚姻不一定有爱。

    

    和相亲对象聊天,开门见山直接问年薪,当对方讲出自己年薪40万时,她开始炫耀自己月账单5万多;谈及婚姻,她认为婚姻不一定有爱情,但是爱情必须依附于婚姻;孩子是维系婚姻关系的必要存在,所以在彼此并没有深入发展的时候,她便提出着急要孩子。当对方表示,请不要总是谈钱,不用用钱来刺激自己显得很穷时,张律师却搬出“真诚”作为理由来回敬。最后,又以“饭后闲庭信步,家常小菜是珍贵”结尾,为一段她追求的不需要爱情的婚姻装点上高逼格的色彩。

    最后,她明确了自己的择偶标准:必须找比自己小的。

    

    张律师口吐莲花,说有两个家族企业的四个股东都追她,三十多岁的年纪身家过亿,但是她看不上,她觉得就要找二十几岁有学历、有样貌的翩翩公子,这样你还可以赌他的将来。

    从选择对象的出身、到婚姻物质再到对象的年龄,张律师虽然谈的都是婚姻,却毫无感情的痕迹。而且,居高临下的姿态,几乎藐视了一切男人。

    

    总结下来就是,其实就是一个情感上极端推崇物质、缺乏独立精神的、平凡的女性律师,非要把自己打造成高贵的女神,然后把自己置于平凡苍生的对立面,最终把大家都惹怒了。

    其实炫富的女人不只她一个,很多女星、网红也喜欢炫富,但是为什么他们没有引发民愤呢?

    因为他们炫富,但是不骂穷人;他们喜欢嫁豪门,但是不讽刺普通家庭不优雅;人们不反感他们把这些个人私生活发到朋友圈、微博,那是因为这就是她们的工作和生活,不是为了给自己的刻意地给个人情感刷存在。

    至于婚姻,姬姐想这位张律师或许存在误解,不是女人有钱就是高贵,不是对选择另一半有明确的要求就是情感独立。女性真正的优雅,不是她所谓的高学历、高收入、用大牌奢侈品,嫁比自己小的富豪。真正的独立和优雅,是你根本不需要跟外界去炫耀任何东西,因为你的内心已足够强大和满足。

    众生皆平凡,即便富可敌国也未必高人一等,何必把自己的价值都和钱绑在一起,还故作优雅地炫耀呢?

    你们说呢?
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 19:10:52    跟帖回复:
       沙发
    好贴~
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]炫富走红的女律师张晴离玛蒂尔德陷阱有多远
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告