凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 12:35:16    android
31
假新闻
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 13:11:35    android
32
现在谁知道这些事是真的假的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 13:21:21    android
33
据山西省和顺县政府2017年8月13日通报,当地发生矿难,但和顺县政府新闻办表示矿难中无人员伤亡。14日,和顺县警方称,已经行政拘留了一名网上造谣者,这名造谣者称矿难死人了。但两天后的15日上午,和顺政府通报,8月1 1日下午,山西省和顺县吕鑫煤业发生矿难,造成4人死亡5人失踪。和顺县委县政府有关负责人表示,对前期调查中因工作不深入、不细致,导致出现重大失误,延误了抢险救援,进行深刻检讨;对滑坡遇难者表示沉痛哀悼,并将全力以赴做好善后抚恤工作;对前期带队到滑坡现场调查的县煤炭管理局局长张瑞清就地免职(与行政撤职的区别何在?),其他责任人将依规严肃追责;对县公安部门行政拘留的1名网上发帖者(名呢?),立即撤销案件,解除行政拘留,并依法启动相关程序……(是不是要启动省检院介入立案侦查是否有司法行政人员枉法了?是不是启动国家赔偿程序?你写明好不好!) (来自天涯社区客户端)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 16:06:19    android
34

合肥高铁站拦高铁把车门的女教师事件,网上骂老师一片,使全系统老师都被粘上了光,有几个问题想问一下
1、当时火车推迟发车是因为天气原因高铁系统调整了发车时间,还是因为女教师拦车推迟了发车时间?
2、如果系统推迟了发车时间,那么检票时间到底是按哪个时间计算的?是按推迟发车前五分钟还是原发车时间前五分钟。
3、通过媒体的炒作,网上一片骂教师的声音,问一下当时她是教师身份还是花了钱买了票的旅客身份?
4、如果我买了票却没有享受到这次高铁的服务,那么我的票怎么办?难道就完全有自己承担吗?
5、接第4点,既然旅客迟到,他的所有后果都自己承担,那么你们高铁迟到是否对人民有说法。高铁有时迟到是因为天气原因,有时可能也是因为铁路系统人为出错的原因,老百姓怎么分辨出来到底是什么原因,不可能总蒙老百姓都说是系统原因吧

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 16:31:13   
35
转至第34楼第 34 楼 阿布1233 2018/1/13 16:06:19  的原帖: 合肥高铁站拦高铁把车门的女教师事件,网上骂老师一片,使全系统老师都被粘上了光,有几个问题想问一下
1、当时火车推迟发车是因为天气原因高铁系统调整了发车时间,还是因为女教师拦车推迟了发车时间?
2、如果系统推迟了发车时间,那么检票时间到底是按哪个时间计算的?是按推迟发车前五分钟还是原发车时间前五分钟。
3、通过媒体的炒作,网上一片骂教师的声音,问一下当时她是教师身份还是花了钱买了票的旅客身份?
4、如果我买了票却没有享受到这次高铁的服务,那么我的票怎么办?难道就完全有自己承担吗?
5、接第4点,既然旅客迟到,他的所有后果都自己承担,那么你们高铁迟到是否对人民有说法。高铁有时迟到是因为天气原因,有时可能也是因为铁路系统人为出错的原因,老百姓怎么分辨出来到底是什么原因,不可能总蒙老百姓都说是系统原因吧
该列高铁在合肥车站,因为安徽小学女教师扒车们,造成延误4分钟,是官方定论。

安徽女教师和女儿已经上车了,但是她的老公却在检票口被拦停,这个原因没有公布;

火车要关门,准备开车。安徽女老师因为她丈夫没有过检票口,跳下跳上高铁,抢占车门而阻止列车关门,这是非法的。

然后,她老公被放行,乘警允许一家3人上车;而不是乘警和车站警察对女老师的拦车行为采取执法措施。一家3口完成了愉快的旅行。

之后被曝光视频,

接着当地官方媒体发布消息,说安徽女老师没延误高铁,


接着央视采访该高铁乘务组长,明确延误4分钟;合肥车站警方明确安徽老师行为违法,延误高铁,并罚款2000元


    误车,铁路给改签或退票的。同样可以完完全全地享受了高铁的服务。你那几条疑问有些强词夺理。


此贴已经被作者于 2018/1/13 16:32:36 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:45:18    跟帖回复:
36


     也说两句,家里有几代人在铁路了,本人前20年在铁路客运部门就职。
     1、虽然安徽铁警对拦车女人老公的刑警大队长身份辟谣,并称拘留了造谣者,但我以为其老公身份是当地地方警务人员,应该大抵不错的。
     在上世纪90年代之前,铁路警察和地方警察不太沟通,我当时所在的车站甚至发生地方警察无票,声称追击小偷强行进站被铁路警察掏枪制止的事情。但90年代后,权利互借之凤盛行,铁路警察和地方警察关系紧密,出现的情形经常是地方警察和车站的铁路警察打个招呼直接进站,因为铁路警察在车站的特殊地位,工作人员基本不敢制止。从本次事件情况来看,拦车女的老公无票进站被拦,应该是只和高铁上的乘警沟通,没有和车站的站警沟通好,所以出现了状况,这是个意外,如果没这义务,高女人的老公上车后到广州和乘警一道出站,不须买票,也不会有障碍。公安部门没有对拦车女进行拘留措施,却对发帖的某人进行拘留,值得意味。
     2、铁路作为公共服务部门,其服务为规范性和特殊性结合。本次事件拦车女明显没有属于须特殊服务的情形,铁路运输规则属技术性规则,高铁部门按规则处理,并无不当。有网友对高铁部门处理此事多有指责,我想尽管铁路不无可指责之处,这次的处理确是对的,当然,我也认为应对拦车女实施拘留错误。
    个人之见,如果有人喷,我也不会回了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:46:36    跟帖回复:
37

     也说两句,家里有几代人在铁路了,本人前20年在铁路客运部门就职。
     1、虽然安徽铁警对拦车女人老公的刑警大队长身份辟谣,并称拘留了造谣者,但我以为其老公身份是当地地方警务人员,应该大抵不错的。
     在上世纪90年代之前,铁路警察和地方警察不太沟通,我当时所在的车站甚至发生地方警察无票,声称追击小偷强行进站被铁路警察掏枪制止的事情。但90年代后,权利互借之凤盛行,铁路警察和地方警察关系紧密,出现的情形经常是地方警察和车站的铁路警察打个招呼直接进站,因为铁路警察在车站的特殊地位,工作人员基本不敢制止。从本次事件情况来看,拦车女的老公无票进站被拦,应该是只和高铁上的乘警沟通,没有和车站的站警沟通好,所以出现了状况,这是个意外,如果没这义务,高女人的老公上车后到广州和乘警一道出站,不须买票,也不会有障碍。公安部门没有对拦车女进行拘留措施,却对发帖的某人进行拘留,值得意味。
     2、铁路作为公共服务部门,其服务为规范性和特殊性结合。本次事件拦车女明显没有属于须特殊服务的情形,铁路运输规则属技术性规则,高铁部门按规则处理,并无不当。有网友对高铁部门处理此事多有指责,我想尽管铁路不无可指责之处,这次的处理确是对的,当然,我也认为应对拦车女实施拘留错误。
    个人之见,如果有人喷,我也不会回了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:51:48    跟帖回复:
38
更正一下,是应对拦车女实施拘留措施。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:53:28    iPhone客户端
39

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:23:52    android
40

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 19:58:58    android
41
...
回帖人:
东楼  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 21:41:39    iPhone客户端
42
不知那个人又要被抓了。
10742 次点击,41 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]堵门拦车的背后还有什么秘密不示人
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告