凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
四明陈彤
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]八九十岁得大奖引发我对科教体制的忧虑
2108 次点击
18 个回复
四明陈彤 于 2018/1/13 10:49:23 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    八九十岁得大奖引发我对科教体制的忧虑

    八九十岁得科学大奖,这样的事一再发生。

    让八九十岁的老人操持科学要职,这个国家的科学赶超还有希望吗?处身科学队伍,三四十岁、四五十岁年富力壮时只能跟班,到六七八九十岁时,登上课题组长岗位----。从欧美科学史看来,重大的科学理论和技术突破,一般都是三四十岁、四五十岁的青壮年做出来的啊。

    想起了钱学森和王选。

    钱学森是中国导弹科学第一人吧。记得有一次国家大奖,名单上是钱学森和宋健两个人。可是钱学森就是没有出现在领奖台上。原来事情是这样的:宋健在导弹理论方面的研究成果已经超过了钱学森,但他的著作出版时,中国人感谢恩师的传统吧,署名时署上钱学森且把钱学森放在前面。钱学森不同意署上自己名字,但反对无效。到了科学大奖时,钱学森拒绝领奖,这下宋健没有办法了——领奖台上就宋健一个人。

    钱学森是中国科技界最让我感动的人。

    王选在计算机汉字输入研究卓有成果,得过国家大奖。他后来当了全国政协副主席。他有一段话令人感叹:四十多岁获得研究成果时,当时没有人重视;后来他带的学生的研究成果超越他时,他得奖荣誉地位都涌向他来了。他坦率地说:这时的他只有吹吹牛比还有用——就是给方正做做宣传吧。

    中国国家科教制度必须改革,学科长门人要去老龄化。国家的学科长门人不能超过六十岁,到了六十岁就应该退下来,让青壮年来担职。到了六十岁退下来,他依然可以奉献于科学事业吗。

    据说北大清华师生中,裙带氛围很浓,什么同门师姐师弟之类,十足的封建意识作怪。

    2018/1/13

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:02:02    跟帖回复:
       沙发
    ding,说得太好了,谢谢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 11:30:44    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 排成一列 2018/1/13 11:02:02  的原帖:ding,说得太好了,谢谢。
    关心国事,应该。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 15:32:03   
       第 4
        国家要专门对科技立法,使国家课题组掌门人年龄,不超过六十岁。超过六十岁就应该退下来,让年轻人接着干。
        国家还应该对科技奖励立法规范。每项科技奖,第一得奖人应该是提出成功新理论或提出成功新方法的人,第二得奖人才是课题掌门人。
        只有这样做,才能最大地激发青年人的智慧,推动科学事业更快地发展。

    此贴已经被作者于 2018/1/13 15:33:43 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 15:32:12    跟帖回复:
       第 5
        国家要专门对科技立法,使国家课题组掌门人年龄,不超过六十岁。超过六十岁就应该退下来,让年轻人接着干。
        国家还应该对科技奖励立法规范。每项科技奖,第一得奖人应该是提出成功新理论或tichu成功新方法的人,第二得奖人才是课题掌门人。
        只有这样做,才能最大地激发青年人的智慧,推动科学事业更快地发展。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 15:36:31    android
    6
    转至第2楼第 2 楼 排成一列 2018/1/13 11:02:02  的原帖:ding,说得太好了,谢谢。转至第3楼第 3 楼 四明陈彤 2018/1/13 11:30:44  的原帖:
    关心国事,应该。
    什么应该 !莫论国事,懂吗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 20:11:24    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 排成一列 2018/1/13 11:02:02  的原帖:ding,说得太好了,谢谢。转至第3楼第 3 楼 四明陈彤 2018/1/13 11:30:44  的原帖:
    关心国事,应该。
    转至第6楼第 6 楼 会飞的狗尾巴草 2018/1/13 15:36:31  的原帖: 什么应该 !莫论国事,懂吗。
    你别上网。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 3:21:00    跟帖回复:
    8
    科学技术及其研究,也需要私有化。
    这非常重要,美国就是这么干的!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 3:25:15    引用回复:
    9
    转至第5楼第 5 楼 四明陈彤 2018/1/13 15:32:12  的原帖:    国家要专门对科技立法,使国家课题组掌门人年龄,不超过六十岁。超过六十岁就应该退下来,让年轻人接着干。
        国家还应该对科技奖励立法规范。每项科技奖,第一得奖人应该是提出成功新理论或tichu成功新方法的人,第二得奖人才是课题掌门人。
        只有这样做,才能最大地激发青年人的智慧,推动科学事业更快地发展。
    科学技术研究,和年龄无关。
    你的年龄观念,是公有制产物。
    公有制的科学技术研究,总是滞后和无效率!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 16:15:20    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 1128112q 2018/1/14 3:21:00  的原帖:科学技术及其研究,也需要私有化。
    这非常重要,美国就是这么干的!
    以私企为主,然中国当前私企不够强大,担负不了这个大任。
    至于航天航空呀、军舰呀,只能由国家担责。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 16:20:11    跟帖回复:
    11
    中国各行各业各个领域都是老人当政、老人干政,这个现象不改变中华民族将死无葬身之地!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 16:20:25    引用回复:
    12
    转至第5楼第 5 楼 四明陈彤 2018/1/13 15:32:12  的原帖:    国家要专门对科技立法,使国家课题组掌门人年龄,不超过六十岁。超过六十岁就应该退下来,让年轻人接着干。
        国家还应该对科技奖励立法规范。每项科技奖,第一得奖人应该是提出成功新理论或tichu成功新方法的人,第二得奖人才是课题掌门人。
        只有这样做,才能最大地激发青年人的智慧,推动科学事业更快地发展。
    转至第9楼第 9 楼 1128112q 2018/1/14 3:25:15  的原帖:科学技术研究,和年龄无关。
    你的年龄观念,是公有制产物。
    公有制的科学技术研究,总是滞后和无效率!

    你去阅读欧美科学史,那里记载着呢,在科学技术上重大突破,都是青壮年时期做出来的。
    重大科学技术突破,都是青壮年做出来的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 16:26:42    跟帖回复:
    13
        


        七老八十 获个奖

        牙豁发白 临了享

        百岁登上 领奖台

        国家奇葩 助联想
        

      

        
      

      

      
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 18:30:44    引用回复:
    14
    转至第11楼第 11 楼 逃离索比堡 2018/1/14 16:20:11  的原帖:中国各行各业各个领域都是老人当政、老人干政,这个现象不改变中华民族将死无葬身之地!特别在科技领域,要让青壮年人的智慧爆发出来。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/14 18:34:21    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 崔镛0000 2018/1/14 16:26:42  的原帖:    


        七老八十 获个奖

        牙豁发白 临了享

        百岁登上 领奖台

        国家奇葩 助联想
        

      

        
      

      

      

    记得路甬祥原院长讲过这样的话:有学科掌门人,让手下为他打工。
    值得思考。
    2108 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]八九十岁得大奖引发我对科教体制的忧虑
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告