凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 13:59:06    引用回复:
1486
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
转至第1483楼第 1483 楼 范海辛 2019/8/25 12:40:40  的原帖:“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
是的,他在诡辩,我没有诡辩。我看你也在诡辩。什么“民主宪政用在大国,惟有联邦制一途”,这就属于诡辩!事实是,美国的民主宪政制虽然联邦,但有个新教统一思想。没这个,联邦不成联邦。美国如印度一样解体为印度和巴基斯坦、孟加拉。一个民主宪政一个宗教,一个民族。看来你还是解答不了民主宪政如何用于多民族多宗教国家问题。解决不了这个,宣扬民主宪政都是诡辩加忽悠。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 14:01:17    引用回复:
1487
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1481楼第 1481 楼 李非ABC 2019/8/25 9:18:41  的原帖:你是框框教条太多,脑袋完全被糊住了。你完全没有自己的独立思考。早年学马列教条,中晚年学西方教条。
转至第1484楼第 1484 楼 范海辛 2019/8/25 12:41:53  的原帖:你是民哲的野狐禅,登不得大雅之堂。
真可笑,一个上海老工人,还整天梦想登“大雅之堂”。这纯粹是脑袋灌了水,完全迷糊了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 14:03:03    引用回复:
1488
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1480楼第 1480 楼 李非ABC 2019/8/24 20:14:10  的原帖:我可是严属的历史新定论。你不会说这是苏联教的吧。下面几篇都讲这个。丁礼庭看过,无言以对。看你是否有能力据理批驳。

    资本主义该如何定义

    李非

    资本主义的定义一直在学界有争论。我现在悟出来资本主义该怎么定义了。所谓资本主义,一定是崇拜资本的主义。因崇拜而在资本的市场进行资本追逐,从而推动资本增值和资本价值发现。这是资本主义的真谛。

    过去认为,正宗、唯一的资本主义社会起源于欧洲,以荷兰阿姆斯特丹股票交易市场建立为标志。这才被认为是正宗的资本主义。正是西方人在资本市场追求资本,推动欧洲资本主义持续发展,制度不断改革。

    而在中国,学界过去认为是从来不存在资本主义的。两千年都是封建专制的落后社会。受中国房地产市场十几年大牛的启发。我发现房地产同样是资本,在这个庞大资本市场中,同样有亿万人对这种资本的崇拜和追逐。这也推动中国城市改变,基础设施日新月异,以GDP为标志的经济取得每年两位数的增长,持有房地产资本的群体志得意满。

    所以现在全球公认有两大泡沫。一是美国股市,一是中国房市。而中国人对房的崇拜源于数千年传统的对土地的追求。“买田置地”是中国人的理想。这是什么时候开始的,详考历史,是从秦国商鞅变法开始的。

    商鞅变法内容:土地私有化,可以自由买卖,朝廷按个人拥有土地的多寡征税。这就形成秦国的土地资本市场。中国人才能够自由的,合法的买田置地。否则,封建土地不能买卖。要通过分封才能得到。贵族才有分封的土地。

    秦自商鞅变法,才实行军功、耕战封爵封地。因此而受封的小贵族多如牛毛。然后一个“定赋”,就叫郡县长官能够根据土地主人们土地的多少收皇粮国税了。土地的主人,就简称为地主。地主的地,是有政府承认的土地买卖合同为证的。这和今天的房产证一样。土地在纳税人之间自由买卖。地多税多,地少税少。秦统一六国的胜利,实际上是秦以土地的资本主义制度战胜了六国的封建土地制度。是制度的胜利。

    秦统一中国后,全面在中国推行土地自由买卖的土地私有制。中国的阶级主流由封建时期的君主、贵族、农奴、平民,变为君主、官僚、地主、农民。这里的地主和农民都是平民。资本主义制度在中国以土地资本市场的开启为标志就发端了。这超前欧洲资本主义至少一千五百年。

    事实上,自汉开始,土地资本市场进一步完善,封建贵族被进一步削弱。以后历朝历代,中国王朝的兴衰都是资本主义的经济周期。这种兴衰的核心都伴随土地资本市场的价格低迷和高涨周期。王朝初建,百废待兴。第一条就是实行均田制,土地平等的分配给农民,实现耕者有其田。然后就是在土地资本市场,少数有本事的庄家,割了多数人的韭菜。土地兼并集中,王朝不稳。最后流民起义掀翻牌桌重来。

    因此,“两千年都是封建专制的落后社会”的教条是苍白无力的。因为这根本不符合中国的客观历史。也解释不了现实,更不可能预测今后中国乃至全球的发展。

    秦统一成就中国两千年资本主义社会

    李非

    有人认为秦不统一,中国会成现在的欧洲。其实这是大错特错。不会是今天的欧洲,绝对会是今天另一个中东。且比今天的中东还要混乱血腥。

    原因是秦统一后的中国挡住了伊斯兰的第一次全球化。挡不住的,都成为伊斯兰小国。如中亚地区。蒙古人也挡不住,打过去的蒙古人都成了汗国。都成了穆斯林。要是中国不统一,肯定挡不住。

    这样一来,西北、西南方的小国全是伊斯兰教,且派别不一。同宗教相互冲突。北边,东北、朝鲜半岛挡不住沙俄的东正教传播。东亚,成为不同宗教之间的四战之地。

    而欧洲呢,虽是小国群体,尚有同一宗教对伊斯兰的反抗,基督教在反抗中崛起。而此时的东亚,成为三大教犬牙交错地区。三大教是东正教、佛教、伊斯兰教。那么到今天,此地成为全球最混乱、血腥、贫穷的地区是无疑的。

    正因为秦统一,在中国超前人类两千年建立起大一统制度,而且这个制度的经济基础是资本主义的。中国成为其它宗教地区不可思议的世俗平民社会。而且有全球最大的资本市场。这个资本市场就是土地自由买卖的市场。市场主体是平民。土地的封建分配基本上被消灭了。获得土地需要通过市场的买卖进行。国家还承认和保护土地买卖合同的合法性。

    所以,正是秦统一造就了人类大面积的,领先全球两千年的,先进的资本主义社会。这里不单单是秦始皇的功劳。秦奋六世之余烈,完成统一。功劳始自商鞅变法,功劳在于六世秦王对变法成果,既资本主义制度的坚持。

    “恭喜发财”反映的正是千年资本主义精神

    李非

    儒学是古老资本主义社会的学科。因此导致所谓“极端自私、鼠目寸光”的群体思维是必然的。现阶段,正好有全球各国资本市场的鼠目寸光,极端自私与之相对应。而儒学对应的资本市场是中国数千年的庞大土地资本市场。

    所以中国人从下到上,从上到下,过年互祝“恭喜发财”。对此没有任何人感到不妥,都认为天经地义。这就是儒学所倡导的资本主义精神核心。所谓“君子爱财,取之有道”。这根本不需要像韦伯那样,写一大本《新教伦理与资本主义精神》进行长篇大论的论证。

    所以中国人太适应当今全球资本主义社会了。所有的西方资本主义学说,比之中国数千年资本主义精神大成,简直就是小儿科。这样的人,这样的社会,想不领先全球都难。很多地地道道的中国农民,不甚好读书,但在市场上风生水起,甚至成就了有国际竞争力的超大企业。他们可读过《新教伦理与资本主义精神》。

    儒学,不过是中国古老资本主义社会学说的一枝。其实百家学说都是如此,多是讲个体或群体如何争斗,如何避险的。典型如道家、兵家。商场如战场,中国百家学说均有成功的市场运用范例。

    可笑近代西方学者,在基督教禁锢下,百般论证私心的合理合法性,利润的合理合法性。不敢逾越“雷池”,让犹太人占领千年商机。而私心和利润,在古老中国,无需论证,本来就是天经地义的。

    有人要问,既然如此先进,先进了两千年,近代怎么挨打了。其实这很好解释。先进了,就自满,自满就不思进取,不发明创造了。固于农业和手工业社会的精细化管理,没有创造工业的动力。你拿长矛大刀冷兵器,怎么对抗步枪、机关枪和大炮。所以近代被称之为“列强”的封建工业小国碾压。

    但中国这个千年老大资本主义国家,挨了打不改初心,还是要以先进古老的资本主义完成工业化。这个工业化一完成,就乾坤颠倒了。这就和其它从未实现过资本主义社会的国家不一样。他们没有古老的制度需要坚持,就是只能全盘西化。总是矮人一截。现在,中国实现同等工业化,14亿人口工业化大国对工业化小国,就是不一样。

    其实工业化小国竞争到最后,还是美国这个最大的国家强。这个道理很简单。美国是3亿人口的工业国。其它英德法日都不是。同等工业化,同等面积,且人口14亿,比3亿人口的工业化大国。那结果不得而知。

    在这里,要维持一个14亿人口大国,甚至将来人口会更多,地域会更大的国家,做为古老资本主义学说的儒学精华,还是会存在的,且真的有用。

    元、清同样是资本主义制度

    李非

    元、清都按中国传统制度管理,都没有大规模倒退到土地封建制度,都存在土地资本市场。所以都是资本主义。这个是不能用那个民族来实行统治做判断的。

    事实上,这个资本主义让清末在对外贸易上都保持出超。英国已经是工业资本主义的国家,但也没办法保持对中国的贸易平衡。故而在印度殖民地大种鸦片,对华出口,用以交换中国生产的瓷器、丝绸和茶叶,得以弥补对中国的贸易逆差。这才引发鸦片战争。

    农业资本主义的大一统国家,最终不敌工业资本主义的小国。庞大的农产品和手工业商品构成的GDP不敌用坚船利炮构成的小国工业GDP。晚清实际上主要败于这个。

    这种情况在欧洲实行工商资本主义制度的国家较难出现。原因主要在于他们是以民族、宗教封建的小区域工商资本主义国家。在这一时期,他们把国家提升到民族、宗教这样的排它性基础上。差不多都是以举国之力进行外战的。

    一次世界大战如此,到了二次大战。德国战争理论有突破,把战争上升到全民总体战的层次。德国一战英雄鲁登道夫将军就在二战前写过《总体战》这本书。所以二战中交战国双方都屠杀平民,进行无差别轰炸。用此打败对方支持战争的全民意志。

    而这在晚清中国,则是根本不存在的概念。收复新疆,是左宗棠左家军的事。李鸿章等着看笑话。解决朝鲜问题,和日本陆军对抗,是你李鸿章李家军的事。甲午海战,是你李家北洋水师的事,你去打好了,别人都在旁边看笑话。这时根本没有国家作战,全民作战的一丝念头。更谈不上总体战。

    否则,北洋水师打没了,有南洋水师。南洋水师打没了,老子以举国之力在陆上和你耗。耗个三五年、七八年。就是不认输,不赔一两银子。这样的话,日本就拖不起了。拖个一年以上,日本从中国捞不到任何好处。小日本就会开始不支了。他们打仗的钱是找英国汇丰银行借的。仗若打不胜,用以打仗借的外债还不起,到时只能以自家国土给英国银行抵债。

    所以,甲午战争中国败在没有新的战争观念上。到了二战,中国新的战争观念有了。老子穷且弱,但老子就是不认输。中国那么大,首都搬到重庆。地方尽让你占。不认输,不赔款,耗也耗死你小日本。老子输得起时间,静待天时,这就胜了。

    两类资本市场的动力转换是经济发展重要节点

    李非

    中国的土地资本主义源起商鞅变法。是原创结果。西方的工商资本主义源起欧洲城邦国,也是他们原创的。总之,这都符合马克思的原始、奴隶、封建、资本社会的历史阶段划分。

    两千年前,中国秦始皇结束了中国封建社会,建立了中国土地资本主义社会。五百年前,欧洲逐渐结束了封建社会,进入工商资本主义社会。

    两种资本主义社会,两大资本市场标志。中国是土地资本市场。欧洲是以股市为标志的工商资本市场。这个理解是我去年的恍然大悟。从前我一直认为封建社会两大产物。一是中国大一统社会,一是欧洲工业化。但两者无法统一。现在统一起来了。就是马克思说的,封建社会结束就是资本主义社会。

    中国超前欧洲进入资本主义一千五百年。所以中国有近两千年的全球最优越地位。到现在,还是这两类资本主义在中国的转型与冲突。当代中国工业化,就是要从土地资本主义转型为工商资本主义。

    在转型中,两类资本主义冲突剧烈。这体现为中国房市和股市的冲突。全球工商资本主义,股市是强市,房市是弱市。这以美国股市为代表。甚至日本、韩国、香港股市都跟进了。

    但中国二十多年来,房市是强市,股市是极弱市。近二十年发展的本质,是土地资本市场在推动经济。中国房市若有指数,这个指数会丝毫不亚于美国道琼斯指数和纳斯达克指数。

    但反之,中国若完成从土地资本主义向工商资本主义的转型,那房市一定是长期弱市,股市将会是长期强市。这个战略判断是非常有实用价值的。

转至第1485楼第 1485 楼 范海辛 2019/8/25 12:43:47  的原帖:狗屁文章不值一读。
你都读过了。还胡勒勒什么?读过不能正面批驳,肯定是懵圈了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 19:56:12    引用回复:
1489
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
转至第1483楼第 1483 楼 范海辛 2019/8/25 12:40:40  的原帖:“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
联邦?我问你,信印度教的印度能和信伊斯兰教的巴基斯坦联邦吗?美国会是信信教的几个州,和信天主教的几个州,信伊斯兰教的几个州的联邦吗?你已经说过,美国是新教激进派的国家,现在又宣扬信不同宗教,不同宗教教派的州可联邦。这不是自我矛盾吗?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 22:12:19    引用回复:
1490
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
转至第1483楼第 1483 楼 范海辛 2019/8/25 12:40:40  的原帖:“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
转至第1489楼第 1489 楼 李非ABC 2019/8/25 19:56:12  的原帖:联邦?我问你,信印度教的印度能和信伊斯兰教的巴基斯坦联邦吗?美国会是信信教的几个州,和信天主教的几个州,信伊斯兰教的几个州的联邦吗?你已经说过,美国是新教激进派的国家,现在又宣扬信不同宗教,不同宗教教派的州可联邦。这不是自我矛盾吗?
美国没有国教,国家在意识形态上中立。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/26 9:18:24    引用回复:
1491
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
转至第1483楼第 1483 楼 范海辛 2019/8/25 12:40:40  的原帖:“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
转至第1489楼第 1489 楼 李非ABC 2019/8/25 19:56:12  的原帖:联邦?我问你,信印度教的印度能和信伊斯兰教的巴基斯坦联邦吗?美国会是信信教的几个州,和信天主教的几个州,信伊斯兰教的几个州的联邦吗?你已经说过,美国是新教激进派的国家,现在又宣扬信不同宗教,不同宗教教派的州可联邦。这不是自我矛盾吗?
转至第1490楼第 1490 楼 范海辛 2019/8/25 22:12:19  的原帖:美国没有国教,国家在意识形态上中立。
为何历届总统手按《圣经》宣誓就职?为何美国国歌唱“我们信赖上帝。此语永志不忘。”?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/26 14:04:15    引用回复:
1492
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
转至第1483楼第 1483 楼 范海辛 2019/8/25 12:40:40  的原帖:“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
转至第1489楼第 1489 楼 李非ABC 2019/8/25 19:56:12  的原帖:联邦?我问你,信印度教的印度能和信伊斯兰教的巴基斯坦联邦吗?美国会是信信教的几个州,和信天主教的几个州,信伊斯兰教的几个州的联邦吗?你已经说过,美国是新教激进派的国家,现在又宣扬信不同宗教,不同宗教教派的州可联邦。这不是自我矛盾吗?
转至第1490楼第 1490 楼 范海辛 2019/8/25 22:12:19  的原帖:美国没有国教,国家在意识形态上中立。
前面你还说美国是新教的新教,现在又变卦了。你有准没准?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/27 8:59:54    跟帖回复:
1493
儒学是古老资本主义社会的学科。因此导致所谓“极端自私、鼠目寸光”的群体思维是必然的。现阶段,正好有全球各国资本市场的鼠目寸光,极端自私与之相对应。而儒学对应的资本市场是中国数千年的庞大土地资本市场。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/27 16:52:21    跟帖回复:
1494
英国夺得大西洋制海权,进一步夺取法属美洲的战争旋即展开。法国在北美的殖民地自大湖地区直至密西西比流域,一直封锁着英国殖民地扩张的道路。这是英国殖民者所不能容忍的。法国建成的路易斯堡要塞于1758年被英军夺取。在1762年的一战中,最后的胜利者是英国人。第二年,法属加拿大总督向英军投降。加拿大在英国人手中了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/27 20:34:06    跟帖回复:
1495
七年战争于1754年爆发。做为战争主方的英国和法国,几乎把所有欧洲列强都拉入战争。战争甚至扩大到北美,中美洲,西非海岸,印度,以及菲律宾。1763年,战争以双方签订合约为标志宣告结束。共造成了约90万到140万人口的死亡。这场七年大战有两条主线。陆上是普鲁士和奥地利的战争这一条线。海上和各殖民地是英国和法国大战的一条线。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/28 9:28:54    跟帖回复:
1496
七年战争于1754年爆发。做为战争主方的英国和法国,几乎把所有欧洲列强都拉入战争。战争甚至扩大到北美,中美洲,西非海岸,印度,以及菲律宾。1763年,战争以双方签订合约为标志宣告结束。共造成了约90万到140万人口的死亡。这场七年大战有两条主线。陆上是普鲁士和奥地利的战争这一条线。海上和各殖民地是英国和法国大战的一条线。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/28 14:32:36    跟帖回复:
1497
一系列的同盟变化让人眼花瞭乱。在这个背景下,英国和法国都认为自己在欧洲的利益得到巩固,开始了相互争夺殖民地的战争。法国率先派出舰队夺取了地中海梅诺卡岛的英军基地。处于弱势的英国人投降。败于这场战役的英军海军上将被吊死在朴茨茅次基地他的旗舰桅杆上。1756年5月17日,英国对法宣战。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/29 9:13:35    跟帖回复:
1498
双方的主要战场在大西洋、北美以及印度。到1758年,英国有156艘外洋军舰,而法国只有77艘。英国海军上将爱德华·博斯科恩1759年在葡萄牙外海摧毁了一支法国舰队。结果造成法国和法国殖民地之间的贸易,从1755年的3000万里尔降到1760年的400万里尔。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/29 17:59:22    跟帖回复:
1499
    全球资本中心现在最终的转移方向是中国。为何如此,由中国的最大市场规模所决定。为何中国有全球最大的市场,这由中国的制度决定。为何中国是这样的制度,由中国两千年制度传统决定。为何外国都不可能如此,由他们基于宗教的制度所决定。所以我们正处于数百年大转折过程中。天则那些老朽,岂能看到这些。人一老,就带着旧的对世界的观念定型了。俗称花岗石脑袋。只能带着进棺材。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/30 9:30:47    跟帖回复:
1500
在欧洲大陆,英国仅给予物资和金钱援助的普鲁士腓特烈二世就没那么顺利了。他以16万的军队,抵挡比他多一倍的敌军(法军10.5万,神圣罗马帝国联军2万,奥地利军13万,俄军6万。瑞典军1.6万)。腓特列二世是如此神勇,其军队在整个欧洲和对手周旋。经过无数次胜利和挫败,他一直熬到俄军因沙皇彼得三世上位,因为对腓特列的个人崇拜而倒戈。腓特列取得战争的惨胜。这时普鲁士14岁以上的男孩都应征入伍了。18万普鲁士军人战死在战场上,50万平民死于饥寒交迫。普鲁士的军国精神从此让欧洲侧目。
  
605631 次点击,1587 个回复  上一页 1 ... 97 98 99 100 101 ... 106 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]全球通史一锅烩(重修版)
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告