凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/23 9:30:00    引用回复:
1471
转至第1458楼第 1458 楼 范海辛 2019/8/22 15:18:07  的原帖:楼主,你这种书只能骗骗爱国小粉红和老粉红。转至第1460楼第 1460 楼 李非ABC 2019/8/22 15:41:07  的原帖:我的观点值得你认真学习和批判。我欢迎批评和质疑。但我认为我写的多是惊世骇俗,脑洞大开之论。可能中国正统史学家看了都要把眼珠子掉下来。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1461楼第 1461 楼 范海辛 2019/8/22 15:50:12  的原帖:你是民间爱好历史的历史学家,你的基础差。你写的东西毫无价值,狗屁不如。
转至第1463楼第 1463 楼 李非ABC 2019/8/22 16:06:42  的原帖:是的,我的基础很差。不会整天读西方那些枯糙的哲学大部头,学他们怎样咬文嚼字。我看到此类东西就心烦。中国人怎么不会好好说中国话,说家常话。以为学那些词就很拽吗。你就是可笑的一例。
转至第1464楼第 1464 楼 范海辛 2019/8/22 16:21:44  的原帖:如果有导师指引,你就能事半而功倍。


西方那些基础知识与规范你不能违反,除非你不研究西方的学问。
转至第1467楼第 1467 楼 李非ABC 2019/8/22 20:06:00  的原帖:现在的规范要中国人自己创造。西方那一套不灵了。西方也不过是五百年前从修道院里搞出来的规范。中国几千年的世俗社会,被基督教思维捆住大脑岂不可笑。
转至第1468楼第 1468 楼 范海辛 2019/8/22 22:10:46  的原帖:你来规范?

西方的学术规范起自古希腊,到19世纪的实证主义兴起才算基本完成。与修道院没什么关系。
和修道院的关系大了去了。西方从12世纪才开始有纸,到了新教革命才广泛用来印刷《圣经》。反正这些修道士闲着也是闲着,这时他们的修道院才利用这个便利,开始大编特编许多“古以有之”的东西。一不小心,搞出个几百万字的《亚里斯多德全集》。请问,纸都没有的两千多年前西方,这书是刻在石头上的吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/23 19:30:14    跟帖回复:
1472
十八世纪以来,欧洲的战争从未停息。各种五花八门的理由都能挑起各国间结为战争结盟,然后开始战争。西班牙、奥地利的王储继承都引发联盟间的战争。战争稍作休整,有迎来新的大战。奥地利王位继承战争之后不久的1754年,英国和普鲁士接成联盟,是为了挑战法国在欧洲大陆的霸权。法国则和奥地利接成联盟,以对抗英普联盟。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 9:30:34    跟帖回复:
1473
这样,七年战争于1754年爆发。做为战争主方的英国和法国,几乎把所有欧洲列强都拉入战争。战争甚至扩大到北美,中美洲,西非海岸,印度,以及菲律宾。1763年,战争以双方签订合约为标志宣告结束。共造成了约90万到140万人口的死亡。这场七年大战有两条主线。陆上是普鲁士和奥地利的战争这一条线。海上和各殖民地是英国和法国大战的一条线。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 17:15:58   
1474
转至第1472楼第 1472 楼 李非ABC 2019/8/23 19:30:14  的原帖:十八世纪以来,欧洲的战争从未停息。各种五花八门的理由都能挑起各国间结为战争结盟,然后开始战争。西班牙、奥地利的王储继承都引发联盟间的战争。战争稍作休整,有迎来新的大战。奥地利王位继承战争之后不久的1754年,英国和普鲁士接成联盟,是为了挑战法国在欧洲大陆的霸权。法国则和奥地利接成联盟,以对抗英普联盟。这个就是你不懂了,16世纪30年战争还要结棍,那是一个春秋战国时代。

此贴已经被作者于 2019/8/24 17:16:24 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 17:19:40    引用回复:
1475
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 17:29:16    引用回复:
1476
转至第1458楼第 1458 楼 范海辛 2019/8/22 15:18:07  的原帖:楼主,你这种书只能骗骗爱国小粉红和老粉红。转至第1460楼第 1460 楼 李非ABC 2019/8/22 15:41:07  的原帖:我的观点值得你认真学习和批判。我欢迎批评和质疑。但我认为我写的多是惊世骇俗,脑洞大开之论。可能中国正统史学家看了都要把眼珠子掉下来。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1461楼第 1461 楼 范海辛 2019/8/22 15:50:12  的原帖:你是民间爱好历史的历史学家,你的基础差。你写的东西毫无价值,狗屁不如。
转至第1463楼第 1463 楼 李非ABC 2019/8/22 16:06:42  的原帖:是的,我的基础很差。不会整天读西方那些枯糙的哲学大部头,学他们怎样咬文嚼字。我看到此类东西就心烦。中国人怎么不会好好说中国话,说家常话。以为学那些词就很拽吗。你就是可笑的一例。
转至第1464楼第 1464 楼 范海辛 2019/8/22 16:21:44  的原帖:如果有导师指引,你就能事半而功倍。


西方那些基础知识与规范你不能违反,除非你不研究西方的学问。
转至第1467楼第 1467 楼 李非ABC 2019/8/22 20:06:00  的原帖:现在的规范要中国人自己创造。西方那一套不灵了。西方也不过是五百年前从修道院里搞出来的规范。中国几千年的世俗社会,被基督教思维捆住大脑岂不可笑。
转至第1468楼第 1468 楼 范海辛 2019/8/22 22:10:46  的原帖:你来规范?

西方的学术规范起自古希腊,到19世纪的实证主义兴起才算基本完成。与修道院没什么关系。
转至第1471楼第 1471 楼 李非ABC 2019/8/23 9:30:00  的原帖:和修道院的关系大了去了。西方从12世纪才开始有纸,到了新教革命才广泛用来印刷《圣经》。反正这些修道士闲着也是闲着,这时他们的修道院才利用这个便利,开始大编特编许多“古以有之”的东西。一不小心,搞出个几百万字的《亚里斯多德全集》。请问,纸都没有的两千多年前西方,这书是刻在石头上的吗?
如果每一代儒生都在传颂《诗经》《论语》,你会认为这是后人伪造的吗?

自古罗马时代起,西方每一代文士都在讨论柏拉图、亚里士多德的学说,就是阿拉伯人也不例外。你还坚持古希腊的文化是后人伪造的吗?如果古希腊是伪造的,那么古罗马与之在时间上相距不远,为何有那么多希腊人在罗马教授希腊的逻辑学、哲学呢?而且古罗马还有专门的出版商出版古希腊文人的著作。难道古罗马也是伪造的?那个环形斗兽场也是伪造的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 20:00:23    引用回复:
1477
转至第1472楼第 1472 楼 李非ABC 2019/8/23 19:30:14  的原帖:十八世纪以来,欧洲的战争从未停息。各种五花八门的理由都能挑起各国间结为战争结盟,然后开始战争。西班牙、奥地利的王储继承都引发联盟间的战争。战争稍作休整,有迎来新的大战。奥地利王位继承战争之后不久的1754年,英国和普鲁士接成联盟,是为了挑战法国在欧洲大陆的霸权。法国则和奥地利接成联盟,以对抗英普联盟。转至第1474楼第 1474 楼 范海辛 2019/8/24 17:15:58  的原帖:这个就是你不懂了,16世纪30年战争还要结棍,那是一个春秋战国时代。

    39、马扎然和路易十四的时代

    黎塞留奠定了法国的基本制度框架,确定了法国发展的方向。但这个法国所确立的欧洲大陆国家模式,不是一代人能够完成的。法国,必须有个“奋六世之余烈”的过程。1642年,黎塞留去世。1643年,路易十三也死了。当年5月,路易十四即位。彼时路易十四尚不满五岁,故由太后摄政。黎塞留的大政方针,则由黎塞留弟子马扎然继续实施。马扎然此时是红衣主教,也是太后的情人,还是路易十四的宰相和教父。

    法军在三十年宗教战争最后决胜阶段,是马扎然领导下完成的。马扎然为了战争,也是拼了。他向法国商人大力举债,以国税为债务抵押。这些能向法国政府发债的商人被称为“包税商”。他们在战争中发了大财。引发举国不满。

    尽管大举借债,战费还是入不敷出。马扎然又开始扣减法国公务员工资。决定对法国法院系统的法官们减免工资发放。这引发法官们的愤怒。他们裁决黎塞留向各省派审计专员的举措非法。并走上街头闹事。于是,一场街头革命爆发了。暴乱者先是投掷石块砸富人的窗户。接着是在街头筑起上千街垒。这就是法国历史上的“投石党运动”。王室与马扎然被迫出逃。彼时正值1648年,法军在三十年宗教战争前线取得决定性胜利。法军的杰出统帅孔代亲王带兵回国。镇压了这场街头暴乱。

    孔代亲王镇压了投石党。结果两年后,亲王自己成了投石党。因为和王室搞不好关系,因为不满马扎然的法国宰相职务。孔代亲王被王室逮捕。站在孔代亲王势力一边的一些贵族跑到西班牙,请求西班牙派兵援助。巴黎街头,投石党运动又死灰复燃。一片混乱。鉴于这些压力,孔代亲王被释放。获得自由的孔代亲王即刻跑到西班牙,西班牙让其指挥西班牙军队。率领西班牙军队向法国王室宣战。战争1652年在巴黎展开,孔代失败了,逃回西班牙。西班牙充份信任孔代,把卢森堡封给他。又让他带领西班牙军队和法国作战。1658年,孔代在敦克尔克最终战败。西法媾和。孔代居然没罪,法国王室重新接纳了他。

    1652年,14岁的路易十四接管了法国政权,正式施政。他的童年和少年时期,基本上是在巴黎的混乱和动荡中度过的。巴黎市民的暴烈,给他留下心理阴影。这个阴影最终促使他下决心在巴黎城外再建一座宫殿。这样就可以躲开巴黎市民了。

    1661年,马扎然病逝。他死前瞩咐24岁的路易十四不要再任命宰相,亲自执政。并将遗产全部捐赠法国国家科学院。亲政后的路易十四成为事必躬亲,一切都亲力亲为的国王。每天都工作八小时以上。聚精会神治理法国。他解除了很多老官僚的职务,重用新人。亲自选定了6位大臣为其出谋划策。

    1682年,路易十四搬进位于巴黎城外的凡尔塞宫。凡尔塞宫除了是一座辉煌的宫殿。还成为路易十四笼络拉拢法国贵族的政治工具。他用这座宫殿的豪华奢靡淫逸的生活瓦解腐蚀了法国贵族们的敌意。有势力的贵族都被请到宫殿居住,成为宫庭伺臣。每天沉溺于华丽铺张的宫庭舞会、宴席和其它享乐活动。无暇顾及自己的权力问题。天长日久,这些贵族渐渐地丧失统治原封土的能力。更遑论与国王作对。

    路易十四加强权力的另一举措就是统一法国的宗教信仰,禁止宗教信仰自由。1685年他颁布枫丹白露敕令。废除先王1598年对新教持宽容态度的南特敕令。拆毁了新教教派的教堂,关闭了新教学校。强迫新教教徒改信天主教。结果,不愿改宗的二十多万新教徒举家携口逃亡到了荷兰、普鲁士、英国、北欧和北美。法国基督教中天主教教徒占比提高到九成以上。

    1672年,路易十四发动了法荷战争。此战重创荷兰,名震西欧。路易十四因此被称为“太阳王”。而荷兰此时的执政是有英国王室血统的威廉三世。亦即后来英国光荣革命上台的英国国王。为对抗法国,威廉三世和奥地利哈布斯堡王朝结成大同盟。1688年,路易十四借哈布斯堡王朝在东面对战奥斯曼帝国之际,从北面进功德意志。哈布斯堡皇帝只得两面作战,勉力对付法国。法军取得了战争优势。到1697年。9年的持续战争让双方都受到重大人员伤亡和经济损失。双方不得不签订和约,结束大同盟战争。法国承诺降低对荷兰的关税,归还西班牙部分领土,承认威廉三世英王的合法地位。

    这场战争的胜利让法国成为欧洲公认的霸主。各国对法国的霸权地位均觊觎之。另一场战争开始蕴酿。1702年,法国和奥地利哈布斯堡王室对西班牙的王位争夺战开启。为争夺西班牙王位的继承权,神圣罗马帝国与英国、荷兰、勃兰登堡、汉诺威以及多数德意志小邦国及大部分意大利城邦组成新的反法"大同盟"。法国则和西班牙、巴伐利亚、科隆及数个德意志邦国、萨伏依、葡萄牙组成战争同盟。

    战争又打了12年,最终以法方惨胜为结局。西班牙丧失了欧洲大国地位,荷兰衰落。英国确立了海上强国地位,得到不少原属西班牙的海外殖民地。德意志各邦国中,普鲁士国王腓特烈一世因为助战奥地利,得以上位。开启了漫长的统一德国之路。法国西欧霸主的地位大大削弱。法国由黎塞留开创的陆上国家集权体制,在路易十四时代无论对内对外,均起到重大作用。这一制度也开始被其它欧洲国家崇拜和效仿。

    路易十四时代,法国成为欧洲的霸主,文化、科学、技术的中心。整个欧洲人人想往法国。巴黎成为欧洲的中心。欧洲名流聚集于巴黎。以讲法语,写法文为荣。法国国家科学院,开始出现大量的人才和成果。笛卡尔、费马、帕斯卡就是这些现在在科学界还叫的响的名字。法国香水、法国镜子成为法国产品的奢华代表。法国上流社会,成为欧洲各国仰慕崇拜的对像。

    路易十四时代,黎塞留建立的国家文化机构和国家资助制度得到持续推行。“文化国家化”最主要的表征,是一系列国家文化机构的创立,将文学、艺术和科学等各个领域纳入到国家的责范围。路易十四建立了皇家舞蹈学院,绘画和雕刻学院。派遣艺术家到意大利学习训练。以巴黎为中心的欧洲国家文化,出现一大批有成绩菲然的文人。法国文化,从此在世界站有一席之地。

    路易十四时代,以建了一座辉煌的宫殿,打了四场战争,把文化、科学、技术、商业全都纳入国家范畴而著名。欧洲,开始有一个真正像国家的国家。法国,也由此开始他的古典辉煌时代。法国人,从此在世界有了强烈的文化优越感。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 20:01:48    引用回复:
1478
转至第1458楼第 1458 楼 范海辛 2019/8/22 15:18:07  的原帖:楼主,你这种书只能骗骗爱国小粉红和老粉红。转至第1460楼第 1460 楼 李非ABC 2019/8/22 15:41:07  的原帖:我的观点值得你认真学习和批判。我欢迎批评和质疑。但我认为我写的多是惊世骇俗,脑洞大开之论。可能中国正统史学家看了都要把眼珠子掉下来。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1461楼第 1461 楼 范海辛 2019/8/22 15:50:12  的原帖:你是民间爱好历史的历史学家,你的基础差。你写的东西毫无价值,狗屁不如。
转至第1463楼第 1463 楼 李非ABC 2019/8/22 16:06:42  的原帖:是的,我的基础很差。不会整天读西方那些枯糙的哲学大部头,学他们怎样咬文嚼字。我看到此类东西就心烦。中国人怎么不会好好说中国话,说家常话。以为学那些词就很拽吗。你就是可笑的一例。
转至第1464楼第 1464 楼 范海辛 2019/8/22 16:21:44  的原帖:如果有导师指引,你就能事半而功倍。


西方那些基础知识与规范你不能违反,除非你不研究西方的学问。
转至第1467楼第 1467 楼 李非ABC 2019/8/22 20:06:00  的原帖:现在的规范要中国人自己创造。西方那一套不灵了。西方也不过是五百年前从修道院里搞出来的规范。中国几千年的世俗社会,被基督教思维捆住大脑岂不可笑。
转至第1468楼第 1468 楼 范海辛 2019/8/22 22:10:46  的原帖:你来规范?

西方的学术规范起自古希腊,到19世纪的实证主义兴起才算基本完成。与修道院没什么关系。
转至第1471楼第 1471 楼 李非ABC 2019/8/23 9:30:00  的原帖:和修道院的关系大了去了。西方从12世纪才开始有纸,到了新教革命才广泛用来印刷《圣经》。反正这些修道士闲着也是闲着,这时他们的修道院才利用这个便利,开始大编特编许多“古以有之”的东西。一不小心,搞出个几百万字的《亚里斯多德全集》。请问,纸都没有的两千多年前西方,这书是刻在石头上的吗?
转至第1476楼第 1476 楼 范海辛 2019/8/24 17:29:16  的原帖:如果每一代儒生都在传颂《诗经》《论语》,你会认为这是后人伪造的吗?

自古罗马时代起,西方每一代文士都在讨论柏拉图、亚里士多德的学说,就是阿拉伯人也不例外。你还坚持古希腊的文化是后人伪造的吗?如果古希腊是伪造的,那么古罗马与之在时间上相距不远,为何有那么多希腊人在罗马教授希腊的逻辑学、哲学呢?而且古罗马还有专门的出版商出版古希腊文人的著作。难道古罗马也是伪造的?那个环形斗兽场也是伪造的?
请网搜海昏侯墓。墓中发现的《论语》竹简证明非伪造。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 20:09:05    引用回复:
1479
转至第1458楼第 1458 楼 范海辛 2019/8/22 15:18:07  的原帖:楼主,你这种书只能骗骗爱国小粉红和老粉红。转至第1460楼第 1460 楼 李非ABC 2019/8/22 15:41:07  的原帖:我的观点值得你认真学习和批判。我欢迎批评和质疑。但我认为我写的多是惊世骇俗,脑洞大开之论。可能中国正统史学家看了都要把眼珠子掉下来。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1461楼第 1461 楼 范海辛 2019/8/22 15:50:12  的原帖:你是民间爱好历史的历史学家,你的基础差。你写的东西毫无价值,狗屁不如。
转至第1463楼第 1463 楼 李非ABC 2019/8/22 16:06:42  的原帖:是的,我的基础很差。不会整天读西方那些枯糙的哲学大部头,学他们怎样咬文嚼字。我看到此类东西就心烦。中国人怎么不会好好说中国话,说家常话。以为学那些词就很拽吗。你就是可笑的一例。
转至第1464楼第 1464 楼 范海辛 2019/8/22 16:21:44  的原帖:如果有导师指引,你就能事半而功倍。


西方那些基础知识与规范你不能违反,除非你不研究西方的学问。
转至第1467楼第 1467 楼 李非ABC 2019/8/22 20:06:00  的原帖:现在的规范要中国人自己创造。西方那一套不灵了。西方也不过是五百年前从修道院里搞出来的规范。中国几千年的世俗社会,被基督教思维捆住大脑岂不可笑。
转至第1468楼第 1468 楼 范海辛 2019/8/22 22:10:46  的原帖:你来规范?

西方的学术规范起自古希腊,到19世纪的实证主义兴起才算基本完成。与修道院没什么关系。
转至第1471楼第 1471 楼 李非ABC 2019/8/23 9:30:00  的原帖:和修道院的关系大了去了。西方从12世纪才开始有纸,到了新教革命才广泛用来印刷《圣经》。反正这些修道士闲着也是闲着,这时他们的修道院才利用这个便利,开始大编特编许多“古以有之”的东西。一不小心,搞出个几百万字的《亚里斯多德全集》。请问,纸都没有的两千多年前西方,这书是刻在石头上的吗?
转至第1476楼第 1476 楼 范海辛 2019/8/24 17:29:16  的原帖:如果每一代儒生都在传颂《诗经》《论语》,你会认为这是后人伪造的吗?

自古罗马时代起,西方每一代文士都在讨论柏拉图、亚里士多德的学说,就是阿拉伯人也不例外。你还坚持古希腊的文化是后人伪造的吗?如果古希腊是伪造的,那么古罗马与之在时间上相距不远,为何有那么多希腊人在罗马教授希腊的逻辑学、哲学呢?而且古罗马还有专门的出版商出版古希腊文人的著作。难道古罗马也是伪造的?那个环形斗兽场也是伪造的?
    “自古罗马时代起,西方每一代文士都在讨论柏拉图、亚里士多德的学说,就是阿拉伯人也不例外。”这话说着了。什么每一代西方文士?他们的书在那里?所有的,就是阿拉伯文的书。西方自己也承认根据阿拉伯文翻译。可这批阿拉伯文本那里去了?毫无踪迹。所以我有一篇戏文:

    有两个美丽的传说

    李非

    根据某网友提供的13世纪伊斯兰画,证明亚里斯多德为穆斯林哲学家。但该网友不满意,非要说那是个中国哲学家,在宣讲《论语》。但从7世纪到13世纪,那里找的到一个名字和“亚里斯多德”谐音的中国大儒。结果认真翻阅史书,还真找到一个最合适的,非常出名的中国人。这个人就是大唐胡人安禄山。安禄山生于703年,据记载死于757年。是公元8世纪人。这正是大唐天宝年间,唐玄宗贵妃杨玉环的情人。为得到杨玉环,他发动了中国史上著名的“安史之乱”。唐玄宗被迫跑到四川成都,半路于马嵬驿被迫杀死杨贵妃。此段故事,由唐代著名诗人白居易写成长诗《长恨歌》。

    渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲。

    九重城阙烟尘生,千乘万骑西南行。

    翠华摇摇行复止,西出都门百余里。

    六军不发无奈何,宛转蛾眉马前死。

    花钿委地无人收,翠翘金雀玉搔头。

    君王掩面救不得,回看血泪相和流。

    造成此事件的罪魁祸首安禄山,据传被李猪儿所杀。其实呢,应该是这个唐代中国胡人战败跑到伊斯兰帝国去了。他到这个帝国,还成为国师是非常有可能的。彼竟是中国盛唐乱世枭雄吗。而且是世界级的胡旋舞舞王。一个有身份,有故事的异邦老头。这个坐在伊斯兰国国王右边的安禄山老头,当然面对伊斯兰国王有的是故事可讲。从他和杨玉环的情史,到大唐风土人物,到他造反杀的惊天动地。比之枯燥乏味的哲学,那肯定更让国王听的如痴如醉。有伊斯兰人据此写成《安禄山的大唐秘史》。绝对是私下流传的手抄本。因为伊斯兰教教规很严。肯定是在极少数上层人士中秘密流传。其内容,肯定成人限制级别程度超《长恨歌》,不亚于《金瓶梅》。

    12世纪欧洲人从阿拉伯哲学家手中得到的应该就是这个《安禄山的大唐秘史》。欧洲人当时应该是没来的急细看,就如获至宝搬回去了。拿到精通伊斯兰文的修道士处一看,那些长期禁欲的修道士们肯定也是如获至宝。于是谎称其为《亚里斯多德的书》。最后在修道士们秘密相互传看后,编出了《亚里斯多德全集》的几百万字内容交差了事。然后说原稿被烧了。这个原稿的内容,可能又在后世被当成写作素材改编为《十日谈》。所以,伊斯兰文的穆斯林哲学家亚里斯多德的哲学原著,任何人都是绝对找不到的。即便找到了,其内容也是一本淫书。和什么哲学风马牛不相及。

    有一个美丽的传说,说是杨玉环没被勒死,而是假死。被人救后逃到日本。最后成为日本一代女天皇。这个传说实际是配套的,女的有一个女版美丽传说,男的也有一个男版美丽传说。杨玉环的真爱安禄山也没死,跑到伊斯兰国,当上国师。整天给国王讲风流故事。而且阴差阳错的风流故事手抄本《安禄山的大唐秘史》,被欧洲人搞成了《亚里斯多德全集》。

    女版美丽传说,现在被中国最著名导演陈凯歌以此为素材,拍成电影《妖猫传》。男版美丽传说现在因为这位网友的执拗又发现了可靠线索。如再加以修补完善,这可以让陈凯歌导演拍下一部电影了。电影名字我都想好了,《妖猪传》。






回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/24 20:14:10    引用回复:
1480
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
我可是严属的历史新定论。你不会说这是苏联教的吧。下面几篇都讲这个。丁礼庭看过,无言以对。看你是否有能力据理批驳。

    资本主义该如何定义

    李非

    资本主义的定义一直在学界有争论。我现在悟出来资本主义该怎么定义了。所谓资本主义,一定是崇拜资本的主义。因崇拜而在资本的市场进行资本追逐,从而推动资本增值和资本价值发现。这是资本主义的真谛。

    过去认为,正宗、唯一的资本主义社会起源于欧洲,以荷兰阿姆斯特丹股票交易市场建立为标志。这才被认为是正宗的资本主义。正是西方人在资本市场追求资本,推动欧洲资本主义持续发展,制度不断改革。

    而在中国,学界过去认为是从来不存在资本主义的。两千年都是封建专制的落后社会。受中国房地产市场十几年大牛的启发。我发现房地产同样是资本,在这个庞大资本市场中,同样有亿万人对这种资本的崇拜和追逐。这也推动中国城市改变,基础设施日新月异,以GDP为标志的经济取得每年两位数的增长,持有房地产资本的群体志得意满。

    所以现在全球公认有两大泡沫。一是美国股市,一是中国房市。而中国人对房的崇拜源于数千年传统的对土地的追求。“买田置地”是中国人的理想。这是什么时候开始的,详考历史,是从秦国商鞅变法开始的。

    商鞅变法内容:土地私有化,可以自由买卖,朝廷按个人拥有土地的多寡征税。这就形成秦国的土地资本市场。中国人才能够自由的,合法的买田置地。否则,封建土地不能买卖。要通过分封才能得到。贵族才有分封的土地。

    秦自商鞅变法,才实行军功、耕战封爵封地。因此而受封的小贵族多如牛毛。然后一个“定赋”,就叫郡县长官能够根据土地主人们土地的多少收皇粮国税了。土地的主人,就简称为地主。地主的地,是有政府承认的土地买卖合同为证的。这和今天的房产证一样。土地在纳税人之间自由买卖。地多税多,地少税少。秦统一六国的胜利,实际上是秦以土地的资本主义制度战胜了六国的封建土地制度。是制度的胜利。

    秦统一中国后,全面在中国推行土地自由买卖的土地私有制。中国的阶级主流由封建时期的君主、贵族、农奴、平民,变为君主、官僚、地主、农民。这里的地主和农民都是平民。资本主义制度在中国以土地资本市场的开启为标志就发端了。这超前欧洲资本主义至少一千五百年。

    事实上,自汉开始,土地资本市场进一步完善,封建贵族被进一步削弱。以后历朝历代,中国王朝的兴衰都是资本主义的经济周期。这种兴衰的核心都伴随土地资本市场的价格低迷和高涨周期。王朝初建,百废待兴。第一条就是实行均田制,土地平等的分配给农民,实现耕者有其田。然后就是在土地资本市场,少数有本事的庄家,割了多数人的韭菜。土地兼并集中,王朝不稳。最后流民起义掀翻牌桌重来。

    因此,“两千年都是封建专制的落后社会”的教条是苍白无力的。因为这根本不符合中国的客观历史。也解释不了现实,更不可能预测今后中国乃至全球的发展。

    秦统一成就中国两千年资本主义社会

    李非

    有人认为秦不统一,中国会成现在的欧洲。其实这是大错特错。不会是今天的欧洲,绝对会是今天另一个中东。且比今天的中东还要混乱血腥。

    原因是秦统一后的中国挡住了伊斯兰的第一次全球化。挡不住的,都成为伊斯兰小国。如中亚地区。蒙古人也挡不住,打过去的蒙古人都成了汗国。都成了穆斯林。要是中国不统一,肯定挡不住。

    这样一来,西北、西南方的小国全是伊斯兰教,且派别不一。同宗教相互冲突。北边,东北、朝鲜半岛挡不住沙俄的东正教传播。东亚,成为不同宗教之间的四战之地。

    而欧洲呢,虽是小国群体,尚有同一宗教对伊斯兰的反抗,基督教在反抗中崛起。而此时的东亚,成为三大教犬牙交错地区。三大教是东正教、佛教、伊斯兰教。那么到今天,此地成为全球最混乱、血腥、贫穷的地区是无疑的。

    正因为秦统一,在中国超前人类两千年建立起大一统制度,而且这个制度的经济基础是资本主义的。中国成为其它宗教地区不可思议的世俗平民社会。而且有全球最大的资本市场。这个资本市场就是土地自由买卖的市场。市场主体是平民。土地的封建分配基本上被消灭了。获得土地需要通过市场的买卖进行。国家还承认和保护土地买卖合同的合法性。

    所以,正是秦统一造就了人类大面积的,领先全球两千年的,先进的资本主义社会。这里不单单是秦始皇的功劳。秦奋六世之余烈,完成统一。功劳始自商鞅变法,功劳在于六世秦王对变法成果,既资本主义制度的坚持。

    “恭喜发财”反映的正是千年资本主义精神

    李非

    儒学是古老资本主义社会的学科。因此导致所谓“极端自私、鼠目寸光”的群体思维是必然的。现阶段,正好有全球各国资本市场的鼠目寸光,极端自私与之相对应。而儒学对应的资本市场是中国数千年的庞大土地资本市场。

    所以中国人从下到上,从上到下,过年互祝“恭喜发财”。对此没有任何人感到不妥,都认为天经地义。这就是儒学所倡导的资本主义精神核心。所谓“君子爱财,取之有道”。这根本不需要像韦伯那样,写一大本《新教伦理与资本主义精神》进行长篇大论的论证。

    所以中国人太适应当今全球资本主义社会了。所有的西方资本主义学说,比之中国数千年资本主义精神大成,简直就是小儿科。这样的人,这样的社会,想不领先全球都难。很多地地道道的中国农民,不甚好读书,但在市场上风生水起,甚至成就了有国际竞争力的超大企业。他们可读过《新教伦理与资本主义精神》。

    儒学,不过是中国古老资本主义社会学说的一枝。其实百家学说都是如此,多是讲个体或群体如何争斗,如何避险的。典型如道家、兵家。商场如战场,中国百家学说均有成功的市场运用范例。

    可笑近代西方学者,在基督教禁锢下,百般论证私心的合理合法性,利润的合理合法性。不敢逾越“雷池”,让犹太人占领千年商机。而私心和利润,在古老中国,无需论证,本来就是天经地义的。

    有人要问,既然如此先进,先进了两千年,近代怎么挨打了。其实这很好解释。先进了,就自满,自满就不思进取,不发明创造了。固于农业和手工业社会的精细化管理,没有创造工业的动力。你拿长矛大刀冷兵器,怎么对抗步枪、机关枪和大炮。所以近代被称之为“列强”的封建工业小国碾压。

    但中国这个千年老大资本主义国家,挨了打不改初心,还是要以先进古老的资本主义完成工业化。这个工业化一完成,就乾坤颠倒了。这就和其它从未实现过资本主义社会的国家不一样。他们没有古老的制度需要坚持,就是只能全盘西化。总是矮人一截。现在,中国实现同等工业化,14亿人口工业化大国对工业化小国,就是不一样。

    其实工业化小国竞争到最后,还是美国这个最大的国家强。这个道理很简单。美国是3亿人口的工业国。其它英德法日都不是。同等工业化,同等面积,且人口14亿,比3亿人口的工业化大国。那结果不得而知。

    在这里,要维持一个14亿人口大国,甚至将来人口会更多,地域会更大的国家,做为古老资本主义学说的儒学精华,还是会存在的,且真的有用。

    元、清同样是资本主义制度

    李非

    元、清都按中国传统制度管理,都没有大规模倒退到土地封建制度,都存在土地资本市场。所以都是资本主义。这个是不能用那个民族来实行统治做判断的。

    事实上,这个资本主义让清末在对外贸易上都保持出超。英国已经是工业资本主义的国家,但也没办法保持对中国的贸易平衡。故而在印度殖民地大种鸦片,对华出口,用以交换中国生产的瓷器、丝绸和茶叶,得以弥补对中国的贸易逆差。这才引发鸦片战争。

    农业资本主义的大一统国家,最终不敌工业资本主义的小国。庞大的农产品和手工业商品构成的GDP不敌用坚船利炮构成的小国工业GDP。晚清实际上主要败于这个。

    这种情况在欧洲实行工商资本主义制度的国家较难出现。原因主要在于他们是以民族、宗教封建的小区域工商资本主义国家。在这一时期,他们把国家提升到民族、宗教这样的排它性基础上。差不多都是以举国之力进行外战的。

    一次世界大战如此,到了二次大战。德国战争理论有突破,把战争上升到全民总体战的层次。德国一战英雄鲁登道夫将军就在二战前写过《总体战》这本书。所以二战中交战国双方都屠杀平民,进行无差别轰炸。用此打败对方支持战争的全民意志。

    而这在晚清中国,则是根本不存在的概念。收复新疆,是左宗棠左家军的事。李鸿章等着看笑话。解决朝鲜问题,和日本陆军对抗,是你李鸿章李家军的事。甲午海战,是你李家北洋水师的事,你去打好了,别人都在旁边看笑话。这时根本没有国家作战,全民作战的一丝念头。更谈不上总体战。

    否则,北洋水师打没了,有南洋水师。南洋水师打没了,老子以举国之力在陆上和你耗。耗个三五年、七八年。就是不认输,不赔一两银子。这样的话,日本就拖不起了。拖个一年以上,日本从中国捞不到任何好处。小日本就会开始不支了。他们打仗的钱是找英国汇丰银行借的。仗若打不胜,用以打仗借的外债还不起,到时只能以自家国土给英国银行抵债。

    所以,甲午战争中国败在没有新的战争观念上。到了二战,中国新的战争观念有了。老子穷且弱,但老子就是不认输。中国那么大,首都搬到重庆。地方尽让你占。不认输,不赔款,耗也耗死你小日本。老子输得起时间,静待天时,这就胜了。

    两类资本市场的动力转换是经济发展重要节点

    李非

    中国的土地资本主义源起商鞅变法。是原创结果。西方的工商资本主义源起欧洲城邦国,也是他们原创的。总之,这都符合马克思的原始、奴隶、封建、资本社会的历史阶段划分。

    两千年前,中国秦始皇结束了中国封建社会,建立了中国土地资本主义社会。五百年前,欧洲逐渐结束了封建社会,进入工商资本主义社会。

    两种资本主义社会,两大资本市场标志。中国是土地资本市场。欧洲是以股市为标志的工商资本市场。这个理解是我去年的恍然大悟。从前我一直认为封建社会两大产物。一是中国大一统社会,一是欧洲工业化。但两者无法统一。现在统一起来了。就是马克思说的,封建社会结束就是资本主义社会。

    中国超前欧洲进入资本主义一千五百年。所以中国有近两千年的全球最优越地位。到现在,还是这两类资本主义在中国的转型与冲突。当代中国工业化,就是要从土地资本主义转型为工商资本主义。

    在转型中,两类资本主义冲突剧烈。这体现为中国房市和股市的冲突。全球工商资本主义,股市是强市,房市是弱市。这以美国股市为代表。甚至日本、韩国、香港股市都跟进了。

    但中国二十多年来,房市是强市,股市是极弱市。近二十年发展的本质,是土地资本市场在推动经济。中国房市若有指数,这个指数会丝毫不亚于美国道琼斯指数和纳斯达克指数。

    但反之,中国若完成从土地资本主义向工商资本主义的转型,那房市一定是长期弱市,股市将会是长期强市。这个战略判断是非常有实用价值的。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 9:18:41    引用回复:
1481
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
你是框框教条太多,脑袋完全被糊住了。你完全没有自己的独立思考。早年学马列教条,中晚年学西方教条。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 9:21:10    引用回复:
1482
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 12:40:40    引用回复:
1483
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1482楼第 1482 楼 李非ABC 2019/8/25 9:21:10  的原帖:就如那个丁礼庭,和我诡辩几个月。到头来就是不能回答民主宪政怎样用于多民族,多宗教的大版块国家。
“和我诡辩几个月”,语文错误。你的意思是他在诡辩,你没有诡辩,但在第三者看来,你们两个都在诡辩。

民主宪政用在大国,惟有联邦制一途,这是政治学常识。不知你们两个会为此争吵,奇怪。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 12:41:53    引用回复:
1484
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1481楼第 1481 楼 李非ABC 2019/8/25 9:18:41  的原帖:你是框框教条太多,脑袋完全被糊住了。你完全没有自己的独立思考。早年学马列教条,中晚年学西方教条。
你是民哲的野狐禅,登不得大雅之堂。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/25 12:43:47    引用回复:
1485
转至第1457楼第 1457 楼 范海辛 2019/8/22 15:15:30  的原帖:全球通史一锅烩,是你的杰作?@李非ABC .转至第1459楼第 1459 楼 李非ABC 2019/8/22 15:37:43  的原帖:是我的杰作。最初是看美国和法国著名史学家的一个读书笔记。然后写出第一版。写作中又发现很多问题,又参考大量资料,才有大发现。一是人类全球化是两次,并非大航海后的一次。一是中国居然在秦统一后就成为资本主义社会,所以是资本主义之祖。一是西方史学家对德法两国的大陆资本主义搞历史虚无主义。法国和德国对近代西方国家制度形成,工业社会发展均有很多可圈可点之处。再有就是一个史学大骗局,近代西方妄称古希腊复兴,其实是子虚乌有。西方近代一切社会经济政治制度来源于欧洲城邦国。看,读史就这么有趣。此外,我到现在为止,基本上没看中国的正规史学教材。转至第1475楼第 1475 楼 范海辛 2019/8/24 17:19:40  的原帖:中国是资本主义之祖——贻笑大方,狗屁不通。

你是体育老师讲数学,无知无畏。
转至第1480楼第 1480 楼 李非ABC 2019/8/24 20:14:10  的原帖:我可是严属的历史新定论。你不会说这是苏联教的吧。下面几篇都讲这个。丁礼庭看过,无言以对。看你是否有能力据理批驳。

    资本主义该如何定义

    李非

    资本主义的定义一直在学界有争论。我现在悟出来资本主义该怎么定义了。所谓资本主义,一定是崇拜资本的主义。因崇拜而在资本的市场进行资本追逐,从而推动资本增值和资本价值发现。这是资本主义的真谛。

    过去认为,正宗、唯一的资本主义社会起源于欧洲,以荷兰阿姆斯特丹股票交易市场建立为标志。这才被认为是正宗的资本主义。正是西方人在资本市场追求资本,推动欧洲资本主义持续发展,制度不断改革。

    而在中国,学界过去认为是从来不存在资本主义的。两千年都是封建专制的落后社会。受中国房地产市场十几年大牛的启发。我发现房地产同样是资本,在这个庞大资本市场中,同样有亿万人对这种资本的崇拜和追逐。这也推动中国城市改变,基础设施日新月异,以GDP为标志的经济取得每年两位数的增长,持有房地产资本的群体志得意满。

    所以现在全球公认有两大泡沫。一是美国股市,一是中国房市。而中国人对房的崇拜源于数千年传统的对土地的追求。“买田置地”是中国人的理想。这是什么时候开始的,详考历史,是从秦国商鞅变法开始的。

    商鞅变法内容:土地私有化,可以自由买卖,朝廷按个人拥有土地的多寡征税。这就形成秦国的土地资本市场。中国人才能够自由的,合法的买田置地。否则,封建土地不能买卖。要通过分封才能得到。贵族才有分封的土地。

    秦自商鞅变法,才实行军功、耕战封爵封地。因此而受封的小贵族多如牛毛。然后一个“定赋”,就叫郡县长官能够根据土地主人们土地的多少收皇粮国税了。土地的主人,就简称为地主。地主的地,是有政府承认的土地买卖合同为证的。这和今天的房产证一样。土地在纳税人之间自由买卖。地多税多,地少税少。秦统一六国的胜利,实际上是秦以土地的资本主义制度战胜了六国的封建土地制度。是制度的胜利。

    秦统一中国后,全面在中国推行土地自由买卖的土地私有制。中国的阶级主流由封建时期的君主、贵族、农奴、平民,变为君主、官僚、地主、农民。这里的地主和农民都是平民。资本主义制度在中国以土地资本市场的开启为标志就发端了。这超前欧洲资本主义至少一千五百年。

    事实上,自汉开始,土地资本市场进一步完善,封建贵族被进一步削弱。以后历朝历代,中国王朝的兴衰都是资本主义的经济周期。这种兴衰的核心都伴随土地资本市场的价格低迷和高涨周期。王朝初建,百废待兴。第一条就是实行均田制,土地平等的分配给农民,实现耕者有其田。然后就是在土地资本市场,少数有本事的庄家,割了多数人的韭菜。土地兼并集中,王朝不稳。最后流民起义掀翻牌桌重来。

    因此,“两千年都是封建专制的落后社会”的教条是苍白无力的。因为这根本不符合中国的客观历史。也解释不了现实,更不可能预测今后中国乃至全球的发展。

    秦统一成就中国两千年资本主义社会

    李非

    有人认为秦不统一,中国会成现在的欧洲。其实这是大错特错。不会是今天的欧洲,绝对会是今天另一个中东。且比今天的中东还要混乱血腥。

    原因是秦统一后的中国挡住了伊斯兰的第一次全球化。挡不住的,都成为伊斯兰小国。如中亚地区。蒙古人也挡不住,打过去的蒙古人都成了汗国。都成了穆斯林。要是中国不统一,肯定挡不住。

    这样一来,西北、西南方的小国全是伊斯兰教,且派别不一。同宗教相互冲突。北边,东北、朝鲜半岛挡不住沙俄的东正教传播。东亚,成为不同宗教之间的四战之地。

    而欧洲呢,虽是小国群体,尚有同一宗教对伊斯兰的反抗,基督教在反抗中崛起。而此时的东亚,成为三大教犬牙交错地区。三大教是东正教、佛教、伊斯兰教。那么到今天,此地成为全球最混乱、血腥、贫穷的地区是无疑的。

    正因为秦统一,在中国超前人类两千年建立起大一统制度,而且这个制度的经济基础是资本主义的。中国成为其它宗教地区不可思议的世俗平民社会。而且有全球最大的资本市场。这个资本市场就是土地自由买卖的市场。市场主体是平民。土地的封建分配基本上被消灭了。获得土地需要通过市场的买卖进行。国家还承认和保护土地买卖合同的合法性。

    所以,正是秦统一造就了人类大面积的,领先全球两千年的,先进的资本主义社会。这里不单单是秦始皇的功劳。秦奋六世之余烈,完成统一。功劳始自商鞅变法,功劳在于六世秦王对变法成果,既资本主义制度的坚持。

    “恭喜发财”反映的正是千年资本主义精神

    李非

    儒学是古老资本主义社会的学科。因此导致所谓“极端自私、鼠目寸光”的群体思维是必然的。现阶段,正好有全球各国资本市场的鼠目寸光,极端自私与之相对应。而儒学对应的资本市场是中国数千年的庞大土地资本市场。

    所以中国人从下到上,从上到下,过年互祝“恭喜发财”。对此没有任何人感到不妥,都认为天经地义。这就是儒学所倡导的资本主义精神核心。所谓“君子爱财,取之有道”。这根本不需要像韦伯那样,写一大本《新教伦理与资本主义精神》进行长篇大论的论证。

    所以中国人太适应当今全球资本主义社会了。所有的西方资本主义学说,比之中国数千年资本主义精神大成,简直就是小儿科。这样的人,这样的社会,想不领先全球都难。很多地地道道的中国农民,不甚好读书,但在市场上风生水起,甚至成就了有国际竞争力的超大企业。他们可读过《新教伦理与资本主义精神》。

    儒学,不过是中国古老资本主义社会学说的一枝。其实百家学说都是如此,多是讲个体或群体如何争斗,如何避险的。典型如道家、兵家。商场如战场,中国百家学说均有成功的市场运用范例。

    可笑近代西方学者,在基督教禁锢下,百般论证私心的合理合法性,利润的合理合法性。不敢逾越“雷池”,让犹太人占领千年商机。而私心和利润,在古老中国,无需论证,本来就是天经地义的。

    有人要问,既然如此先进,先进了两千年,近代怎么挨打了。其实这很好解释。先进了,就自满,自满就不思进取,不发明创造了。固于农业和手工业社会的精细化管理,没有创造工业的动力。你拿长矛大刀冷兵器,怎么对抗步枪、机关枪和大炮。所以近代被称之为“列强”的封建工业小国碾压。

    但中国这个千年老大资本主义国家,挨了打不改初心,还是要以先进古老的资本主义完成工业化。这个工业化一完成,就乾坤颠倒了。这就和其它从未实现过资本主义社会的国家不一样。他们没有古老的制度需要坚持,就是只能全盘西化。总是矮人一截。现在,中国实现同等工业化,14亿人口工业化大国对工业化小国,就是不一样。

    其实工业化小国竞争到最后,还是美国这个最大的国家强。这个道理很简单。美国是3亿人口的工业国。其它英德法日都不是。同等工业化,同等面积,且人口14亿,比3亿人口的工业化大国。那结果不得而知。

    在这里,要维持一个14亿人口大国,甚至将来人口会更多,地域会更大的国家,做为古老资本主义学说的儒学精华,还是会存在的,且真的有用。

    元、清同样是资本主义制度

    李非

    元、清都按中国传统制度管理,都没有大规模倒退到土地封建制度,都存在土地资本市场。所以都是资本主义。这个是不能用那个民族来实行统治做判断的。

    事实上,这个资本主义让清末在对外贸易上都保持出超。英国已经是工业资本主义的国家,但也没办法保持对中国的贸易平衡。故而在印度殖民地大种鸦片,对华出口,用以交换中国生产的瓷器、丝绸和茶叶,得以弥补对中国的贸易逆差。这才引发鸦片战争。

    农业资本主义的大一统国家,最终不敌工业资本主义的小国。庞大的农产品和手工业商品构成的GDP不敌用坚船利炮构成的小国工业GDP。晚清实际上主要败于这个。

    这种情况在欧洲实行工商资本主义制度的国家较难出现。原因主要在于他们是以民族、宗教封建的小区域工商资本主义国家。在这一时期,他们把国家提升到民族、宗教这样的排它性基础上。差不多都是以举国之力进行外战的。

    一次世界大战如此,到了二次大战。德国战争理论有突破,把战争上升到全民总体战的层次。德国一战英雄鲁登道夫将军就在二战前写过《总体战》这本书。所以二战中交战国双方都屠杀平民,进行无差别轰炸。用此打败对方支持战争的全民意志。

    而这在晚清中国,则是根本不存在的概念。收复新疆,是左宗棠左家军的事。李鸿章等着看笑话。解决朝鲜问题,和日本陆军对抗,是你李鸿章李家军的事。甲午海战,是你李家北洋水师的事,你去打好了,别人都在旁边看笑话。这时根本没有国家作战,全民作战的一丝念头。更谈不上总体战。

    否则,北洋水师打没了,有南洋水师。南洋水师打没了,老子以举国之力在陆上和你耗。耗个三五年、七八年。就是不认输,不赔一两银子。这样的话,日本就拖不起了。拖个一年以上,日本从中国捞不到任何好处。小日本就会开始不支了。他们打仗的钱是找英国汇丰银行借的。仗若打不胜,用以打仗借的外债还不起,到时只能以自家国土给英国银行抵债。

    所以,甲午战争中国败在没有新的战争观念上。到了二战,中国新的战争观念有了。老子穷且弱,但老子就是不认输。中国那么大,首都搬到重庆。地方尽让你占。不认输,不赔款,耗也耗死你小日本。老子输得起时间,静待天时,这就胜了。

    两类资本市场的动力转换是经济发展重要节点

    李非

    中国的土地资本主义源起商鞅变法。是原创结果。西方的工商资本主义源起欧洲城邦国,也是他们原创的。总之,这都符合马克思的原始、奴隶、封建、资本社会的历史阶段划分。

    两千年前,中国秦始皇结束了中国封建社会,建立了中国土地资本主义社会。五百年前,欧洲逐渐结束了封建社会,进入工商资本主义社会。

    两种资本主义社会,两大资本市场标志。中国是土地资本市场。欧洲是以股市为标志的工商资本市场。这个理解是我去年的恍然大悟。从前我一直认为封建社会两大产物。一是中国大一统社会,一是欧洲工业化。但两者无法统一。现在统一起来了。就是马克思说的,封建社会结束就是资本主义社会。

    中国超前欧洲进入资本主义一千五百年。所以中国有近两千年的全球最优越地位。到现在,还是这两类资本主义在中国的转型与冲突。当代中国工业化,就是要从土地资本主义转型为工商资本主义。

    在转型中,两类资本主义冲突剧烈。这体现为中国房市和股市的冲突。全球工商资本主义,股市是强市,房市是弱市。这以美国股市为代表。甚至日本、韩国、香港股市都跟进了。

    但中国二十多年来,房市是强市,股市是极弱市。近二十年发展的本质,是土地资本市场在推动经济。中国房市若有指数,这个指数会丝毫不亚于美国道琼斯指数和纳斯达克指数。

    但反之,中国若完成从土地资本主义向工商资本主义的转型,那房市一定是长期弱市,股市将会是长期强市。这个战略判断是非常有实用价值的。

狗屁文章不值一读。
603450 次点击,1585 个回复  上一页 1 ... 96 97 98 99 100 ... 106 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]全球通史一锅烩(重修版)
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告