凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
催债人
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]请问某些人李天一案比汤兰兰案的证据强在哪里?
8094 次点击
98 个回复
催债人 于 2018/2/4 19:26:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    请问某些人李天一案比汤兰兰案的证据强在哪里?

    你们不是天天要物证嘛!那么李天一案的物证在哪里?我好想看看!

    你们是不是要说,有人要陷害李中将的宝贝儿子!而北京警方,为了表功,刑讯逼供了李天一和同案犯。

    因为,我们知道,李天一案件,没有任何你们口中的物证,只有被害人控诉和同案犯揭发。当然,这些揭发和同案犯口供是相互印证的。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 19:41:28    跟帖回复:
       沙发
    人生有风险,入世需谨慎
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 19:54:22    跟帖回复:
       第 3
      赶快啊!来,给我看看,李天一这个铁案的所谓物证!我知道,就连精液,都只验出了同案犯的,而李天一没有。
      我想告诉你们,只有口供当然不能定罪。而,受害者控诉和同案犯的揭发以及第三人的证人证言,可不是口供。有了受害者控诉和同案犯的揭发以及第三人的证人证言,零口供都能定罪,这在美国非常常见。对比,李天一案和汤兰兰案,汤兰兰案的证据链远比李天一案强大,尤其是两个案件的受害人,一个是未成年的农村小女孩,一个是成年人且是娱乐场所的工作人员并有妇科疾病。你们自己说,哪个的控诉更可靠?
       当然,由于李天一的父亲是中将级别的军中高官,你们的阴谋理论大概自己都不好意思提出来了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:05:58    跟帖回复:
       第 4
      为啥没有一个人来给我看李天一案的强大证据啊!快来啊!我等的急死了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:06:58    跟帖回复:
       第 5
       请问,李天一案的现场录像,精液,等等你们口中的物证在哪里?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:09:12    iPhone客户端
    6
    法律认定有很多种,说实话,强奸罪是有被冤枉的,但是这个案子证据链很完整,没出现新的证据之前是铁案。是扭转不过来的,一点可能都没有。象李天一强奸案,在猫眼争议很大,其实这是铁案,根本扭转不过来的。梦鸽的逻辑是妓女设套,她家李天一冤枉,是妓女设套,但是也是强奸。为什么?强奸的要件是违背妇女意愿发生关系,发生关系没有?发生了。违背意愿没有?违背了,你把人打了。这是铁案,扭转不了的,她是妓女,是妓女也是强奸。李的第一个律师是,和梦鸽说实话,梦鸽接受不了,把人辞了。第二个不说实话,哄着你,打无罪官司吗,好,打。结果一打判十年。本来强奸三年起步,凭李双江的实力,认罪判个三四年判不了吗?这就是法盲误事,梦鸽自己把儿子判十年
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:10:03    跟帖回复:
    7
    时不时把杨处女提溜出来示众。
    生怕人忘记了这位一代名妓。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:11:31    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 异龙湖小蛮 2018/2/4 20:10:03  的原帖:时不时把杨处女提溜出来示众。
    生怕人忘记了这位一代名妓。
        一个是未成年的农村小女孩,一个是成年人且是娱乐场所的工作人员并有妇科疾病。你们自己说,哪个的控诉更可靠?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:16:29    跟帖回复:
    9
        古今中外上下五千年,前无古人后无来者,不管你信不信反正我信了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:16:40    iPhone客户端
    10
    人不要不懂装懂,专业的事情多听听专业人士的没错,想明白炼钢就多问问楼主,遇到官司虚心点,别装牛,多听听律师的。法盲不要装懂法律。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:17:18   
    11
    转至第6楼第 6 楼 周不群 2018/2/4 20:09:12  的原帖: 法律认定有很多种,说实话,强奸罪是有被冤枉的,但是这个案子证据链很完整,没出现新的证据之前是铁案。是扭转不过来的,一点可能都没有。象李天一强奸案,在猫眼争议很大,其实这是铁案,根本扭转不过来的。梦鸽的逻辑是妓女设套,她家李天一冤枉,是妓女设套,但是也是强奸。为什么?强奸的要件是违背妇女意愿发生关系,发生关系没有?发生了。违背意愿没有?违背了,你把人打了。这是铁案,扭转不了的,她是妓女,是妓女也是强奸。李的第一个律师是,和梦鸽说实话,梦鸽接受不了,把人辞了。第二个不说实话,哄着你,打无罪官司吗,好,打。结果一打判十年。本来强奸三年起步,凭李双江的实力,认罪判个三四年判不了吗?这就是法盲误事,梦鸽自己把儿子判十年    李天一强奸案和这个案件非常相似,就是没有某些人口中的所谓物证。这些人,恰恰不知道,人证,同案犯的口供,被害人的揭发,一旦形成完整的相互印证关系,就可以定罪了,这在美国其实是非常普遍的现象。这也是为啥,一个人犯案是铁门,二个人犯案是木门,三个人犯案是纸门的原因,而像这种10个人犯案的,基本在单独询问的时候,不要多长时间就会相互揭发。这个案件中,有嫌疑人被释放的,就是他们犯案是单独的行为,又没有口供,就只能释放了。被判刑的,当然认为他们冤,不是因为他们没有犯罪,而是他们招供了。他们能不觉得自己冤嘛!

    此贴已经被作者于 2018/2/4 20:19:37 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:17:41    iPhone客户端
    12
    转至第10楼第 10 楼 周不群 2018/2/4 20:16:40  的原帖: 人不要不懂装懂,专业的事情多听听专业人士的没错,想明白炼钢就多问问楼主,遇到官司虚心点,别装牛,多听听律师的。法盲不要装懂法律。 象李天一这样的铁案你们都搞不明白,装懂啥啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:22:46    引用回复:
    13
    转至第10楼第 10 楼 周不群 2018/2/4 20:16:40  的原帖: 人不要不懂装懂,专业的事情多听听专业人士的没错,想明白炼钢就多问问楼主,遇到官司虚心点,别装牛,多听听律师的。法盲不要装懂法律。    本人法律本科毕业,从小熟读,现场勘查,法医学基础这两本在我舅爷爷家找到的书。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:24:18    引用回复:
    14
    转至第6楼第 6 楼 周不群 2018/2/4 20:09:12  的原帖: 法律认定有很多种,说实话,强奸罪是有被冤枉的,但是这个案子证据链很完整,没出现新的证据之前是铁案。是扭转不过来的,一点可能都没有。象李天一强奸案,在猫眼争议很大,其实这是铁案,根本扭转不过来的。梦鸽的逻辑是妓女设套,她家李天一冤枉,是妓女设套,但是也是强奸。为什么?强奸的要件是违背妇女意愿发生关系,发生关系没有?发生了。违背意愿没有?违背了,你把人打了。这是铁案,扭转不了的,她是妓女,是妓女也是强奸。李的第一个律师是,和梦鸽说实话,梦鸽接受不了,把人辞了。第二个不说实话,哄着你,打无罪官司吗,好,打。结果一打判十年。本来强奸三年起步,凭李双江的实力,认罪判个三四年判不了吗?这就是法盲误事,梦鸽自己把儿子判十年转至第11楼第 11 楼 催债人 2018/2/4 20:17:18  的原帖:    李天一强奸案和这个案件非常相似,就是没有某些人口中的所谓物证。这些人,恰恰不知道,人证,同案犯的口供,被害人的揭发,一旦形成完整的相互印证关系,就可以定罪了,这在美国其实是非常普遍的现象。这也是为啥,一个人犯案是铁门,二个人犯案是木门,三个人犯案是纸门的原因,而像这种10个人犯案的,基本在单独询问的时候,不要多长时间就会相互揭发。这个案件中,有嫌疑人被释放的,就是他们犯案是单独的行为,又没有口供,就只能释放了。被判刑的,当然认为他们冤,不是因为他们没有犯罪,而是他们招供了。他们能不觉得自己冤嘛!

    呵呵,别提美国,美国的司法体制和中国不一样。

    第一,美国没有红二代,也没有唱歌将军。

    第二,美国判强奸案的标准和中国大陆的不一样。

    第三,在美国轮奸案作案人互为证人的证言是合法的。

    但是要排除刑讯逼供和集体翻供,如遇集体翻供,法
    官必须启动大陪审团的。

    第四,美国经大陪审团判的案子也有错的离谱的!反而由法官自己判的简易程序出错率极低,很多州都是O错案率。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/4 20:24:49    跟帖回复:
    15
    证据?
    妓女的证据个个好使,李家的证据来一个驳一个。
    8094 次点击,98 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]请问某些人李天一案比汤兰兰案的证据强在哪里?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告