凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
西门杨花
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]马超的叛逃
1791 次点击
6 个回复
西门杨花 于 2018/2/9 16:22:02 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    马超投奔汉宁太守张鲁之后,即被派去阻击刘备。当时刘备的守将孟达、霍峻据守葭萌关,被马超“攻打甚急”。马超在葭萌关即将取得重大突破时忽然向刘备投降,其原因是马超听从了李恢的劝谏。李恢,刘璋的属下,一开始担任的职务是建宁郡督邮,曾对刘璋表示,“若容刘备入川,是犹迎虎于门也”,李恢的话和严颜的话如出一辙。严颜,也是刘璋的属下,任巴郡太守,严颜曾这样评论刘璋邀请刘备入川一事:“此所谓独坐穷山,引虎自卫者也”。《华阳国志·公孙述·刘二牧志》的记载是:初,先主入蜀,至巴郡,颜拊心叹曰:“此所谓独坐穷山,放虎自卫也!”李恢和严颜说的这些话,其实是向刘璋指出了不作死不会死这样一个简单的道理。在《三国演义》第六十五回,李恢是被赵云推荐给刘备的,但在史书中并无此说。历史的严颜被张飞抓获后选择了自由,并没有跟随刘备入川建功。李恢是刘璋手下的官员,在赴任途中背叛刘璋投靠刘备,马超是张鲁手下的将领,在执行使命过程中背叛张鲁,倒向刘备。李恢和马超的行为均可定性为叛逃,其动机是“活得更好”。李恢和马超的反叛,不是由于面临绝境,不是由于性命受到威胁,他们的反叛行为在性质上与关羽的“降操”有所不同。叛逃具有一定的主动性,投降一般是被迫的。

    马超对叛将的反应,可以从马超对待凉州刺史韦康的态度中找到答案。马超在攻打凉州的冀城时,刺史韦康不顾参军杨阜的反对打开城门投降马超,但马超不问情由地杀掉了刺史韦康和他的家属。马超认为,韦康不守义,不真心,相反地,马超认为杨阜“守义”,“不可斩”,依然任命杨阜为参军,可见马超是以零容忍的态度来对待叛将的。马超不仅杀掉了凉州刺史韦康,而且还杀掉了韦康的四十多个家眷,以如此极端的态度来对待一个降将,这在三国演义的叙事中是绝无仅有的。将所谓不守义的人赶尽杀绝而自己却完全不守义,这样的人,在三国的历史上只有一个,那就是马超!曹操的谋士贾诩对马超的评价是“一勇之夫,不识机密”,参军杨阜对马超的评价几乎是贾诩的翻版。杨阜对他的表弟姜叙说,马超“有勇无谋,易图”。是不是一夫之勇携带了更多的人性之恶?杨阜后来反戈一击,大战马超,果然表现出了对旧主的守义。杨阜是汉室任命的官员,和马超作战身中五枪,被送回许都休养。杨阜后来担任益州刺史,并成为曹睿执政时期的朝廷重臣。关羽也不守义,但关羽没有强制别人守义,更没有以“不守义”的名义诛杀人,而且关羽一直没有萌生过叛逃的念头,这是关羽和马超不同的两个地方。

    《三国演义》第二十五回提到了关羽向曹操投降:关羽被曹军“截住厮杀”,“无路可归”,逃到屯土山以后又被曹军团团围住,同时,关羽发现已经被曹军攻陷的下邳城大火冲天,归路尽断,关羽“心中惶惑,连夜几番冲下山来,皆被乱箭射回”。这时关羽已经陷入绝境:首先是没有退路,关羽数次尝试逃跑均以“被乱箭射回”告终;其次是失去了根据地。关羽的临时根据地下邳被曹操攻陷;最后是没有援军。他的“哥哥”刘备早已逃之夭夭,自顾不暇,哪有本事来管屯土山的事情。因此,摆在关羽面前的只有两条路:第一条路,自杀以守义,这是一条死路;第二条路,向曹操投降,这是一条可以活命的路,而且对关羽来说,这是唯一的一条活路。关羽想活不想死,将“义薄云天”代之以“不守义”。关羽和曹操两支军队作战,关羽作为败军之将首先是向曹操的军队投降,也就是说,关羽投降一事,首先发生在两支军队之间。关羽的投降,首先是“降操”,选择“降操”和选择“不守义”是一致的。降将的名义,在关羽在屯土山履行投降仪式时即已生成,所谓“降汉不降操”完全是一派胡言。准确地说,是既向曹操投降,又向汉室投降。按照体制的标准,关羽可是不折不扣的“大叛徒”!

    李恢率先叛逃之后又去游说马超叛逃。要不是李恢的忽悠,马超至少不会在攻打葭萌关时叛逃到刘备阵营。按照马超的标准,韦康“不守义”,所以应该吧韦康的一家全部杀掉。但是,前来游说的李恢,同样是一个“不守义”的人,马超非但不杀掉李恢,还对李恢言听计从。马超在对待雇主的问题上反覆无常,马超在对待道德操守的问题上同样反覆无常,一个小人的可怕之处,就在于毫无信义和逻辑可言。按照马超杀韦康的标准,马超应该把李恢杀了,马超还应该把他自己给杀了。刘备网罗了马超、法正、李恢等小人,难怪要功败垂成于白帝城。至于李恢对马超的说词,更是无稽之谈,只有没有脑子的马超才会愿意相信。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/9 16:38:05    跟帖回复:
       沙发
    不太明白。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/10 15:28:18    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 要想 2018/2/9 16:38:05  的原帖:不太明白。马超是一个不守义的人,在《三国演义》里,不守义的人比比皆是,刘备更是一个不守义的人,对此,荆州的蔡瑁做出了生动的评论。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/10 15:57:24    跟帖回复:
       第 4
    !!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/10 16:09:59    跟帖回复:
       第 5
    马超这个人,在历史上的评价确实不高。凶残小人。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 15:31:43    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 freelancer 2018/2/10 16:09:59  的原帖:马超这个人,在历史上的评价确实不高。凶残小人。小人,无义,活了四十六岁或四十七岁。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/2/13 18:01:36    引用回复:
    7
    转至第2楼第 2 楼 要想 2018/2/9 16:38:05  的原帖:不太明白。转至第3楼第 3 楼 西门杨花 2018/2/10 15:28:18  的原帖:马超是一个不守义的人,在《三国演义》里,不守义的人比比皆是,刘备更是一个不守义的人,对此,荆州的蔡瑁做出了生动的评论。刘备依附和背叛的人更多,坑老百姓坑的也多,哪地方安宁就跑哪儿祸害,却赚了个好名声,很奇怪。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]马超的叛逃
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告