凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 21:45:29    引用回复:
91
转至第84楼第 84 楼 抟扶摇TFY 2018/7/12 13:41:09  的原帖: 引 如果政策有误,那么帐是算在总统身上还是行政院院长身上呢?如果总统和行政院院长的政政方向不同,那么各部门的官员是该听总统的还是该听行政院院长的呢?

按 你只会玩过家家吧,真不懂政治。政策有误了,总统承担,因为总统一定也是同意的,并批准的。如果总统和国务卿有矛盾,我只讲美国,不像你犯贱,去讨论一个伪国的行政体制,那么总统就在否决之前换国务卿,不存在下面的官员听谁的问题。再讲我国,有误了,毛主席检讨,周总理准备卸职,而其实其实全是瘤灯两人实干的,他们好,今天成为从来没有翻过错误的人了。你不能说他们下流,制度就是这样规定的。虽然毛主席已经退居二线了,但他毕竟还不是“名誉”主席啊,党领导,政治局常委主席拍板,职务的职责规定毛检讨,不耍赖,不像灯。
美国总统要承担责任,因为部会首长是总统决定的。台湾的部会首长是行政院任命的,所以我才提出那个矛盾:到底是总统的责任还是行政院院长的责任。

另,请别给我谈中国,OK?我主贴中没涉及到中国,我说的是“总统制”和“议会制”。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:19:08    引用回复:
92
转至第84楼第 84 楼 抟扶摇TFY 2018/7/12 13:41:09  的原帖: 引 如果政策有误,那么帐是算在总统身上还是行政院院长身上呢?如果总统和行政院院长的政政方向不同,那么各部门的官员是该听总统的还是该听行政院院长的呢?

按 你只会玩过家家吧,真不懂政治。政策有误了,总统承担,因为总统一定也是同意的,并批准的。如果总统和国务卿有矛盾,我只讲美国,不像你犯贱,去讨论一个伪国的行政体制,那么总统就在否决之前换国务卿,不存在下面的官员听谁的问题。再讲我国,有误了,毛主席检讨,周总理准备卸职,而其实其实全是瘤灯两人实干的,他们好,今天成为从来没有翻过错误的人了。你不能说他们下流,制度就是这样规定的。虽然毛主席已经退居二线了,但他毕竟还不是“名誉”主席啊,党领导,政治局常委主席拍板,职务的职责规定毛检讨,不耍赖,不像灯。
转至第91楼第 91 楼 民主顶个球 2018/7/12 21:45:29  的原帖:美国总统要承担责任,因为部会首长是总统决定的。台湾的部会首长是行政院任命的,所以我才提出那个矛盾:到底是总统的责任还是行政院院长的责任。

另,请别给我谈中国,OK?我主贴中没涉及到中国,我说的是“总统制”和“议会制”。
不OK,你老婆和妓女都是女的,但是你老婆不是妓女。看,这样的肯定否定比较不很好吗?比喻有二柄多边,凭什么你限制我可以活不可以拿什么比?你是皇帝吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:28:41    引用回复:
93

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:32:09    引用回复:
94
转至第82楼第 82 楼 抟扶摇TFY 2018/7/12 13:25:00  的原帖: 引 台湾的政体偏向于总统制,但总统只能任命行政院院长,理论上权力就小很多了。行政院院长只由总统任命,不需要经过议会的同意,
    
按 你真是幼稚得看到“一二三”就认为“一百”是画100条杠。大陆,国家主席提名总理、最高法院长、最高检察长。一共提名三人。三人要经过人大常委会批准才完成就职。然后三人各自组阁,国家主席批准。这里怎么比较权力大小呢?大陆的主席制和美国的总统制、英国的首相制怎么比呢?因为大陆有党主席(总书记)、党的军主席,国家军主席,这才是实职,国家主席是礼节职位。这些主席集于一人。
转至第89楼第 89 楼 民主顶个球 2018/7/12 21:39:45  的原帖:我没拿台湾和中国比。我说台湾是总统制度,是和其它国家的总统制度比,或者其它国家的议会制比。我们国家,压根儿没想过,不值一谈。
你很反动啊,把“台湾”和“中国”并举。你是吃小菜的吗?那么我们的人大常委就不能接待外国议会访问团了?不能和外国一会团议政了?比较就是比异同。有无本身是一种异。脑子怎么这么没有逻辑的?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:46:51    跟帖回复:
95
三中案遭起诉 马英九生日拿出两页声明稿怒回击

    

    ▲马英九选在生日时刻,反击北检。(图/记者黄克翔摄,下同)

    记者赖于榛/台北报导

    马英九因三中案遭北检起诉,原先他只透过脸书表达早就知道会被起诉、心情平静,但选在13日自己的生日时,趁着出席展览活动,他拿出了2页的讲稿回击北检,他先质疑北检重查旧案,是否有政治力介入,并强调当年出卖三中是因应民进党要求的党政军退出媒体,根本无从神预料13年后会有党产条例,他还呛声北检如果要公布光碟,就干脆完整公开,「全部公布啊,就可以证明我的清白。」

    至于陈水扁在脸书粉丝页提议要办「谁被谁政治追杀」的电视辩论会,马英九受访时只谈完三中案便离去,对此没有回应。

    

    马英九声明全文:

    各位媒体朋友,大家好:

    首先,我要请各位注意,所谓「三中案」,早已历经三任“检察总长”,高检署查黑中心、与“最高法院”检查署特侦组多位检察官,从民国95年起长达八年的深入调查,确认完全没有不法情事,更没有贱卖党产,而在民国103年签结。如今却在民进党当局上台之后重启调查,并强行起诉。我必须要说,这到底有没有政治力的介入?我相信人民的眼睛是雪亮的。

    第一,请大家回想一下民国94年的时空环境,当时「广电法」规定,党政军必须限期退出媒体,但是民进党当局又全力打压潜在的买家,因此很少买家愿意跟国民党洽谈。在这样艰难环境下,我仍极力维护国民党合法权益,要求必须以合法及合理价格出售党产。

    那么问题是,13年前的国民党,一个社团法人,依据广电法合法的交易决定,现在却被北检用民进党政府民国105年上台后才立法的「不当党产条例」,起诉我出售「未来应依法还给社会的准社会资产」。这实在很可笑,难道我13年前就应该预测到,13年后会出现一个涉嫌违宪的「不当党产条例」吗?这根本就是欲加之罪,何患无辞。

    第二,北检说我背信,还预先准备六千万打官司。请问我有从国民党党产中拿走一毛钱吗?或从余建新那边拿到一毛钱吗?更不要说国民党都已召开中常会确认党产处理过程没让国民党权益受损。北检说我预置了六千万元以备诉讼,这明明是中投公司提拨的员工「诉讼基金」,不是给我的六千万,而提拨时间也不是我担任党主席的时候,请问这跟我有什么关系?

    

    第三,北检和特定媒体一再声称的定罪证物,也就是上百片录音光碟,其实就是无数次的会议记录录音带。北检公布的录音和译文都是断章取义,只选择性截取片面对他们有利的文字,自行延伸说故事。北检为什么不敢公布全部的录音档和全部的译文供外界检验?全部公布啊,就可以证明我的清白。

    我在侦查中就已经说过,如果北检能够公正客观审视所有证据,他们一定能知道我没有违法。但从侦讯过程中北检不断泄漏侦查秘密给特定媒体、被我正式告发泄密也不分案调查,开记者会批评我行使缄默权,一直到起诉记者会时还说我行使法律保障被告的缄默权是「态度不佳」,请求法院从重量刑,种种逾越宪法与法治原则的特异见解与作风,再再都证实北检为特定政党服务的偏颇立场。

    我在这里重申,我虽不好战,但面对奉命起诉我的北检,我一定全力迎战。我对台湾的司法还是有信心,对法院的公正还是有期待,我更深信,多数民众不会接受这种罗织罪名、政治起诉的手段。开庭审理时,当所有证据摊开来,就会证明我的清白。谢谢大家。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 11:54:36    跟帖回复:
96
    

    ▲陈水扁(右)邀请马英九(左)辩论。

    台北地检署侦办三中交易案,对此,陈水扁有话要说,甚至提议要办「谁被谁政治追杀」的电视辩论会。

    「让勇哥告诉马哥什么是『政治追杀』?」,文中指出10年来,阿扁被马英九「政治追杀」的事迹,可以说是罄竹难书,一言难尽。马英九关押阿扁6年多,每逢大选,阿扁也都扮演「扁维拉」,直到2014年11月29日九合一选举,国民党大败,才让「扁维拉」不再当救援投手。

    陈水扁表示,曾几何时,当年被「政治追杀」的「扁维拉」,怎么会换成当年加害者在喊被「政治追杀」?「扁维拉」也改名为「马维拉」?难道是风水轮流转的现世报?不是不报,时候已到!?

    陈水扁文中同时提出5重点讲述「马英九政治追杀阿扁史」:

    (1)扁一卸任,马上被境管到现在。马有吗?

    (2)扁被关押、延押,有重要证人未传到案,当过8年“元首”办过机密外交,律师开记者会批评司法,应美加台湾人社团邀请去演讲申领新护照,⋯都是理由。马有吗?

    (3)扁住家与扁办被强制搜索二次。马有吗?

    (4)2008年9月,10位检察官一字排开,矢志扁案办不出来,将下台一鞠躬。代表说话的正是到日本教唆通缉犯伪证咬扁的特侦检察官越方如。马有吗?

    (5)2008年10月下旬,刘兆玄在立院公开说阿扁很快会被关押,马也在府内部会议下令关扁。马有吗?

    最后建议:「是否请阿扁跟马英九干脆举办一场电视辩论会,题目就是『谁被谁政治追杀?』保证收视率一定很高!」
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 16:58:09    跟帖回复:
97
    
  
    政院12日宣布内阁改组,宅神朱学恒则在脸书嘲讽政院新任发言人Kolas Yotaka,「我根本不用,也不会记住你的名字。因为你的工作就是讲你自己也不信的干话。」对此,独立教育工作者罗士哲批评,朱学恒与网友们是「充分展现了对台湾史的无知,并对罗马字的使用者极尽讽刺与嘲笑。」

    Kolas Yotaka表示,名字坚持使用罗马拼音,才能清楚发音、传达她的姓名,虽然在生活中会遇到困扰,但期盼大家能习惯与适应她的名字。朱学恒则在粉专上写道,Kolas Yotaka的工作就是「讲你自己也不信的干话」,因此他根本不会去记这位新任发言人的名字,「唯一的例外是,如果你也吃姑婆芋,我就会记住你叫姑婆勇。」

    随后,朱学恒遭到不少网友炮轰,根本就对罗马拼音与原住民的文化不了解。罗士哲也在脸书发表文章写道,朱学恒与他的粉丝不了解,也不愿意去了解罗马字系统在台湾这块土地的意义,「身为罗马字使用者,身为台南人,我有必要出来说几句话,来反对这种令人作恶的『汉字霸权』。」

    罗士哲表示,罗马字系统在台湾已有400年的历史,回溯到荷兰殖民时期,当时为了方便传教,就按照新港社流通的语言,用罗马字拼音写成圣经与相关教义,「在当时,识字率当然不会像我们今天这么高,然而,就新港社及台南地区而言,罗马字算是普及,甚至各村庄都有在地的,能够读写的老师。」

    荷兰人离开后,被称为「新港文」的书写系统并未消失,而是继续作为契约文字。罗士哲写道,心里埋藏汉字霸权的人们可能会冷笑,都已经是清帝国统治,干嘛不一律使用汉字,「这个问题,只有对于文化弱势毫无敏感,对文化治理比清帝国更没有意识的人才会不知道答案:因为这不是他们的语言啊!用汉字作为契约文字,等于把诠释权让渡到能阅读汉字的少数汉人身上,绝对加速平埔族群地权的流失。这件事情,等于是在为叛乱打地基,连清帝国的统治者都不会想要。」

    罗士哲观察到,他回到台南学习罗马字后,意外发现原来还是有不少人能读写罗马字,虽然这个系统并没有汉字普及,「然而一百多年来,却仍然有一群人在使用着,用罗马字书写着属于自己族群的故事。」因此,他提出质疑,凭什么要用汉字当成标准,来评价罗马字,「否定,嘲弄罗马字,不仅仅是在否定一个文字系统,而是在否定一群人,以及他们依据自身经验与认同,为自己做出的人生选择。」

    「而朱学恒和他的粉丝们在做的,无非是在说:你不配有和我一样的权利。原因呢?只因为我不了解你,也不屑了解。」罗士哲最后写道,在现今的社会中,想要成为网红,似乎就要表现出自己的「不屑、傲慢与嘲弄」,但为了卖弄「独特性」,最后只好在网路世界故意让人难堪,跳过思考与议论,「这些爱卖弄独特的网红们,只能先故作姿态确保自己高人一等,才有胆量说出自己毫无内容的空洞观点。」
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:16:19    跟帖回复:
98
    

    马英九被民眾游艺等人告发大巨蛋开发计画案,涉嫌贪污及图利,台北地检署经过年侦查,13日以罪证不足,将全案签结。

    被称为「大巨蛋案」的「徵求民间参与兴建暨营运台北文化体育园区大型室内体育馆开发计画案」曾由台北市政府廉政委员会调查,之后以签结告终。松菸公园催生联盟发言人游艺等人则于2016年6月间再向北检按铃告发。

    游艺等人认为,大巨蛋案挑选建议名单以外的甄审委员,另于大巨蛋案议约过程中,免除最优申请人远雄集团的营运权利金,并放宽兴建营运契约草案第4条的台北市政府协助事项等,当时的市长马英九涉嫌贪污及图利。

    北检于2017年8月传讯马英九出庭说明,侦查结果没有发现有马英九涉犯相关罪嫌的相关事证,因此予以签结。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:29:12    iPhone客户端
99
转至第6楼第 6 楼 xaobie10 2018/4/16 21:10:07  的原帖:好,值得一读,值得关注,值得研究,值得推崇!转至第7楼第 7 楼 民主顶个球 2018/4/16 21:23:23  的原帖:谢谢支持 什么体制,什么道路,已经不重要,只要是以人为本,普世价值就行,英日还是帝制,怎么样?也是文明一支。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 17:31:22    iPhone客户端
100
转至第13楼第 13 楼 汉承秦制 2018/4/24 11:33:27  的原帖:    

    蔡英文被“台湾民意基金会”的每月民调一“唱”所“唱衰”,已经不是什么新闻,看多了也会“腻”。

    南部民众打出了“民进党不倒,经济不会好”的看板,这就是台湾民众对蔡当局执政的感受到真实情况。其实,这个表意的表现形式的本身,对蔡英文就是极大的讽刺,因为这本来就是蔡英文竞选时的拿手好戏,以一句“国民党不倒,台湾不会好”,不知欺骗了多少中间选民和偏蓝选民。

    蔡英文终于将国民党“打倒”了,台湾就好了嘛?在多数人的认知中,比国民党执政时还要差得多,因而这句“国民党不倒,台湾不会好”,成为蔡当局被形容为“史上最大政治诈骗集团”的证据之一。因此,南部民众“以子之矛,攻子之盾”,把这句话奉还给蔡英文。

    至于“台湾民意基金会”就“武统”议题进行的民意调查,就如实反映了多数民众的实际心态。一方面,有百分之六十四点五的民众觉得未来不可能真的“武力攻台”;另一方面,则认为若“武力攻台”,有百分之六十五点四的民众对台军的能力没有信心。

    这就刮了由台外事部门出资的“台湾民主基金会”日前在美国发布的一个民调的一巴掌。这个官办基金会的民调数据是,有百分之六十七点七的台湾民众愿意为保卫台湾而战。

    但是,又如何解释,改行募军制后,有多大比例的青年,在改行募军制后,宁愿去打“二十二K”的低微薪酬,也不愿走进兵营?
支持不支持,选票有发言权。得到票也就得到主座位。其它什么都是浮云。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 22:08:55    引用回复:
101
转至第6楼第 6 楼 xaobie10 2018/4/16 21:10:07  的原帖:好,值得一读,值得关注,值得研究,值得推崇!转至第7楼第 7 楼 民主顶个球 2018/4/16 21:23:23  的原帖:谢谢支持转至第99楼第 99 楼 华南老猫 2018/7/13 17:29:12  的原帖: 什么体制,什么道路,已经不重要,只要是以人为本,普世价值就行,英日还是帝制,怎么样?也是文明一支。是的,观现代国家,或许国体不同,政体不同,但制度设计所要依循的原则是一致,从中透露出来的道理是普遍接受的,甚至可以回归到道德的最基本原则:己所不欲,匆施于人。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 11:04:30    跟帖回复:
102
    

    蔡英文13日先后到台南安南区、麻豆和佳里等地区,为候选人拉抬声势。她在发言时称,2016年接手政权,这两年多的经济越来越好,失业是17年来最低的时候,台当局这两年都在打拼,以前“国民党说民进党不会处理经济问题,我要跟大家说民进党很会处理经济问题,经济越来越好。”
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 11:24:39    跟帖回复:
103
  

   民进党15日将举行党代表大会,因应2018年底九合一选战在即,全代会前先举办「『改革政绩』一定营」共识营。蔡英文率先致词,提出民进党全面执政后2年任期内的重大改革,强调改革的路不好走,但民进党全力以赴。针对国民党频频痛批经济做的差,她则反问,「看看国民党做了什么?」

    立院临时会刚结束,蔡英文表示,民进党作为多数党,积极推种重大改革,包含年金改革、公司法,以及空污法的修正,民进党都尽了最大努力,。另外,针对争议不断的年改议题,她表示,年金改革解决了破产问题,「改革用嘴吧说一说很容易,但实践很痛苦,不自己做一次很难体会。」

    蔡英文表示,民进党作为多数党,替几项重大法案贡献良多,「这些事换成国民党执政,他们不想做也不愿意做,军改很困难,但越是困难我们越要努力。」她强调,改革不是一朝一夕,包含司法改革、公司法改革等,在国民党执政时期一直无动于衷,但在民进党执政后,终于有成效。

    此外,这个月核四燃料棒刚送回美国,蔡英文说,废核及绿色能源在民进党执政下逐渐做出成绩,她也趁机反批国民党的以核养绿政策,「我们要问问,他们执政时养出什么东西?」

    对于民众关心的经济议题。蔡英文指出,过去喊着要税改已经有很长时间,却始终没有动静,「直到民进党执政,终于有了进展,我们提高了信任所得税、免除一般大众的的税制负担,月收三万以下的民众不用缴税」,她强调,「不是民进党,这些可能发生吗?」

    年轻民众最关心的基本薪资,蔡英文也特别提出,民进党执政后已经两度提高基本薪资,「目前22k已经变成楼地板,不只基本薪资,民进党还以政府带动企业、鼓励加薪以及产业转型,提高实质所得,这些都是历年来最高的。」

    民进党执政不断被骂经济环境差,但蔡英文反问,「经济不好?要不要看看国民党时期?」对于2年的执政成绩非常有信心。

    至于农田水利署改革、毒品防制、社会安全网等议题提出政绩报告。蔡英文进一步强调,2018年底选战在即,改革的路很难走,但风雨过后台湾一定会更好,鼓励民进党从基层到党中央一致努力,要把民进党做了什么告诉大众,「我们要诚实面对挑战、发挥最大的共识野心,要让2018选的成功、选得好!」
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/16 10:57:43    跟帖回复:
104
    

    选举临近,蔡英文在民进党全代会致词,火力全开炮轰国民党,列7大罪状!痛骂国民党怠惰不知反省,同时列举民进党9大政绩,而在赖清德的报告中,更细数25项的施政,以显示狂胜国民党。

    没有出席全代会的陈水扁在16日的“新勇哥物语”中吐槽:

    勇弟:针对昨天陈水扁对民进党党员代表大会的诚挚建言,不晓得大家的感觉与看法如何?有一张照片,陈水扁与家人到一家有30年历史的日本料理店用餐,店员说二年来生意差很多,常常店员比客人多。怎么基层的心声与蔡主席的说法差那么多?

    勇哥:对啊!平常大家看陈水扁的“新勇哥物语”,听勇哥疯狗乱语。今天陈水扁想听听大家的批评指教,不管赞成反对,或是勇三口中的“干人干话”,陈水扁都心存感激!拜托一定要看陈水扁4分53秒的影音谈话,陈水扁说错了吗?

    陈水扁的影片谈话重点包括:一、民进党民主多元,对不同团体的诉求活动,不是敌人而是同志,应合作为台湾做更多更好的事。二、应让民进党“立院”党团个别委员有更好的表现机会与发挥空间,不要一言堂,成为甲动的表决部队。三、不要让有党魂党德的热情党员,失去对党的支持。党员的不同意见,不是唱衰民进党,而是热爱民进党。党内选举有竞争是党的优良传统,不是破坏党的团结。四、应谦卑面对问题解决问题,不能以动机论否定不同意见。五、2018年地方选举,虽然不能超越2014年的天花板,少输为赢应是赢的策略。六、2020年有些烦恼,但还是有信心逆转胜,继续完全执政。七、陈水扁愿以党员与过去从政同志,为党来打拼,不会放弃,也希望主席与党不要放弃陈水扁。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/17 9:58:00    跟帖回复:
105
    

    新任台北故宫博物院院长由挺独的陈其南上任,昨日其在媒体茶叙时表示,台北故宫这些东西不知道怎么样子就跑到台湾了。此时就要谈到台湾与传统中国的定位,台北故宫其实不是台湾的故宫,而是北京的故宫,人家看台北故宫是要认识这片土地,但因历史的偶然,反而只能看到遥远,而且和这里没关系的古典中国。这种情况对现在大中国主义来讲,或是从台湾本土来讲,通通都不通。台北故宫要做“台湾民众的故宫”。现场立刻被媒体质疑,认为陈其南的说法没有经过调查,陈其南则反驳,“现在大家看到的都是北京的分院,这个不需要调查。”一语即见陈其南的“政治正确”。

    对于陈其南的言论,前民进党立委林浊水表示,那同样逻辑,难道大英博物馆要英格兰化?

    林浊水文末直言,“不把典藏送回中国,然后说这些文化就是台湾化,本土化,岂不是说台湾就是中国,本土就中原?而且既然是本土,为什么还叫故宫。台湾什么时候有了一个本土的‘旧宫庭’?真是诡异极了”。
| 举报
175839 次点击,607 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]远看台湾——聊聊制度
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告