凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
清风烈酒
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]为什么说深大“约等于”北大清华?
586 次点击
1 个回复
清风烈酒 于 2018/4/12 10:17:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    此文转载,不代表本人立场

    最近我听到的恐怖事件不是英国恐袭,菲律宾某地被ISIS占领,而是中学教育。

    一

    我儿子初二,明年中考,每天晚上作业要写到11点,为了睡眠,抓紧每分钟的时间,我觉得这已经是超高强度。我们楼里面几个同年级的学生有好几个都在上学而思,我儿子没有上任何补习班,因为根本就没有时间,我想他们上学而思的更苦。

    深圳中考的现实是四大高中录取率大约在4.5~5%左右,要想上10大高中,录取率也只有15%左右。上了4大,能考上重点大学的概率超过90%,上4大之外的10大重点大学的录取率在60~75%之间。上4大分数要达到440分以上,总分460分,得分率要达到96%。除了学习牛逼之外,不能有失误才能上4大,难度可想而知。

    直到我前几天听到帝都某大附中,我才知道什么是恐怖。

    某大附中是帝都最著名的中学,其基本教学方法主要就一个——超前。一流的学生在初一结束已经可以达到中考上流的水平,一年要把初中三年的课程搞定。要达到这样的强度,基本上必须一对一。通常一对一的价格一小时800元左右,顶级的要2000元一个小时。对于很多人来说,钱不是问题,问题是超高强度的学习任务。上了这个牛逼中学,在我看来简直就是人间地狱,除了孩子,家长的投入也是惊人的,很多孩子上了这个中学,几年下来,家长也被整的白发苍苍,长时间疲惫不堪。

    上了这样的中学,学习最优秀的,直接就干到美国常青藤,优秀但不是最优秀的就是所谓北清。某人为了孩子一定要上哈佛,费了老大劲。我说如果上不了哈佛上耶鲁、普林斯顿不也不错嘛,他们说不行,因为这些学校不是世界第一。

    我一点都不埋怨教育体制,因为它根本就不是现实教育问题的主要原因。只要全社会都是这种超强的竞争意识,假设你搞素质教育、社会实践之类的,他们也会把这个玩意整到超高的强度。你考艺术、体育之类也一样。所以,一切指责教育体制的人都是肤浅的,是找不到解决方案的。

    超高的、超长时间的竞争,除了牺牲幸福之外,我不知道是不是会被很多人整残,这方面我没有见到统计和调查报告,我觉得可能性不算小。

    二

    问题是这样搞值不值?我认为完全不值得,因为这里面普遍存在一个认识错误。现在人们对上大学的竞争无以复加,但上大学只是一个过程,它只是就业的前向流程。上了牛逼大学,脸上有光其实持续不了多久。为了这个面子花费如此巨大的投入显然不值得,好大学和今后人生道路的相关性被极大高估了。

    试想,我是深大,你是清华,毕业后都到了鹅厂,起跑线其实又相同了。不管是鹅厂、菊厂还是任何厂,你混得好与不好与什么大学毕业的没有什么关系,任何厂都只看业绩。业绩这东西有跟你在厂里的具体工作,机遇,你的能力,和领导是否投缘等因素相关,一部分可控,也有一部分不可控。

    说马化腾是深大,马云是杭州师范没有意义,因为人们把这当作偶然事件,人们要追求的是必然结果。但每个人都看看身边的人,你知道的人,一旦工作,重新起跑,这是铁定的事实。

    工作之后,文凭迅速进入衰退期,三四年之后再跳槽,人家就看你在工作中掌握了啥玩意,你上哪个大学已经非常不重要。

    问题是怎么才能进鹅厂?北大清华也不是保障,这里面有专业问题,还有人情世故多方面的因素。我之所以说深大“约等于”北大清华,就是说北大清华能进的地方,深大也是可以进的,假设你是蓝翔技校就没有这个机会了。人生无论何时,最终要的事情就是“在场”,这是俏皮话大师伍迪·艾伦说的,这是至理名言。上某种大学只是为了能让你接下来可以在场,仅此而已,其它的意义不大。比如专业知识,这东西可以在中学才更实用,学校学的那些为了考试用的东西和真实工作的匹配度是很低的。

    世界范围,牛逼大学和一般大学本无多大区别,尽管我没有上过常青藤,甚至没有上过北清,但有一句话说的好,没吃过活羊肉,还没看过活羊走吗?况且,我确实在网络上看过耶鲁、哈佛的牛逼教授讲课,其实也就那么回事。你也可以读世界上最牛逼的人写的文章,看他们的言论,等等。从信息流动的角度来讲,世界就是平的。

    三

    有人总想给这种疯狂的竞争找到实质性的意义,比如说你上了北大清华,圈子就不一样了,同学牛逼可以让你牛逼,氛围牛逼可以让你感染,上牛逼大学可以让你有牛逼的思维方式。

    你们觉得这些是事实吗?我们大多数没上过北大清华常青藤,但肯定都见过,熟悉有这些阅历的人,他们确实因为上过一流大学高人一筹?他们果然如你想象的一般牛逼吗?同学可以帮忙,思维超人一等?当我们真实地看这个世界时,发现那些为上好大学拼命找的理由是虚幻的、想象的,现实根本不是那么回事。

    每个人都有自己的命运,各种因缘际会、各种选择构成了命运的要素。人们设想的那些同学圈,用得上的概率其实是很低的。因为我们是一个幅员巨大的国家,人在整个职业生涯中圈子不断重组,你原来设定的圈子总是被重新排列组合。所有和你最为相关的东西总是当下,总是周边。而这些显然与你上哪个大学没有毛关系。

    说,我不上鹅厂,那太平庸。我创业,搞自己的鹅厂,鸡厂之类的,或者当牛逼科学家。这跟你上哪个大学也没啥关系。牛逼人来源于名校的概率是比较大,但这些和学校真的有关吗?其实更多是天赋异禀的原因。马化腾的分数本来也可以整个一流大学,由于某种原因去了深大,但他在编程方面照样是牛逼人啊。假设某人因为超水平发挥,确实上了北大、清华,其实还是不灵光。我相信,你们也一定见过北清、常青藤不牛逼的人,人各有天赋,好大学能给人的东西和差大学是没啥区别的。

    四

    人生最重要的能力是生存,就是不管在什么情况下,都能过得比较好。打工能向上爬,单干也能搞定。

    这些能力是任何学校都不能给的,只能靠自己的天赋异禀,自己的体会,过来人的指点,提携等等。要获得这些也与你上哪个大学没啥关系。

    现在的教育体制已经和社会的实用性脱节得太严重,这种多因素的系统也没有人搞明白,一天一天地延续,一天一天地混,全世界的大学都是皇帝的新装。

    真正明白人就会从这种浑浑噩噩中发现一点秩序,发现一些属于他自己的机遇和道路,作对几个关键的决策和选择,人生的路途就比较光明。

    我有一个美国同事给我讲原装老美和移民老美(中国)在教育问题上的区别,原装老美并不是那么看重学校,比较极端的情况是即使有上常青藤的能力,根据自己家庭的情况,也是可以接受孩子上一所普通大学。而移民老美和咱天朝子民是一样的,孩子务必要考上排名尽量靠前的大学。

    我并不评价这种虚无价值观的好坏,仅仅从实用性的角度上看,显然原装老美的认识更贴近现实。我也不知道,为什么中国人在许多问题上心智一直不成熟,比如对教育问题的看法。在许多问题上,中国人始终保持闷骚的狂热,为此,一代又一代人支付巨大的无谓的代价。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 10:29:15    跟帖回复:
       沙发
    指点迷津!
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]为什么说深大“约等于”北大清华?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告