凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
爱国大清官
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]二战,德国失去了两次取胜的机会,因此败亡!
16085 次点击
137 个回复
爱国大清官 于 2018/4/14 19:47:46 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
   第一次机会是对英作战。德国有一流的空军,强大的空中作战能力。如果德国空军领导层能像日本人那样,充分发挥空军对舰作战能力,完全可以用空军控制英吉利海峡,渡海征服英国本土。

    德国空军投入巨大,却没能在战争中发挥决胜作用。这既是因为希特勒的空军作战思想落后,也是因为戈林草包。戈林只是空军中冲锋陷阵的勇士,作为高层领导,却是误国。

    在敦刻尔克,戈林拍胸脯保证消灭走投无路的盟军,却未能做到,让大部分盟军渡海退回英国本土。如果不是这一决策错误,德国陆军挺进消灭了这些盟军,不仅使盟军在很多年之内没有反击的能力,也基本为登陆英吉利海峡扫除了障碍。


  第二次机会在东线。有人认为,德国进攻苏联是错误决策,其实不是。当时,德国庞大的精锐陆军在横扫西欧之后,不能渡海作战,处于闲置状态。苏联却集结重兵在德国边境,待机入侵。所以,德国打苏联是合适的选择。苏联军队在德国攻击下溃败,丧失了欧洲的工业基地。如果不是美国的援助,苏联当时就垮了。即使有美国的援助,德国本来也还可以取胜,只是由于希特勒的失误,造成了莫斯科战役和斯大林格勒战役惨败,扭转了局势。如果让曼施坦恩统一指挥东线作战,应该可以避免失误,征服苏联。

   美国后来参战攻击德国,也是因为看到德国在苏联陷入了被动作战的局面。如果德军在苏联的攻势进展顺利,美国就不能作出参战攻击德国的决策,而只能想办法防守国土。

    希特勒这两次失误,既是因为个人才识有限,也是因为用人不当。诸葛亮说过:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也!”信错了戈林,未能对曼施坦恩委以东线重任,造成了第三帝国的败亡!
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 19:57:28    跟帖回复:
       沙发
    成王败寇。苏俄绝非正义,却取得了二战的胜利。德国失败,是因为决策失误。
    回帖人:
    iofree  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 20:02:27    跟帖回复:
       第 3
    德国没有强大的海军,只要没有消灭皇家海军,德国要征服英国就不太可能,敦刻尔克就是明显的例子,光靠当时的空军能力无力阻断海上运输!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 21:54:58    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 iofree 2018/4/14 20:02:27  的原帖:德国没有强大的海军,只要没有消灭皇家海军,德国要征服英国就不太可能,敦刻尔克就是明显的例子,光靠当时的空军能力无力阻断海上运输!这是因为戈林无知,没有重点发展空军的反舰能力。有日本海军航空兵的能力,就完全可以阻断英吉利海峡的英舰航线。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:05:36    跟帖回复:
       第 5
    希特勒沒有樓主的嘴炮,才是二戰失敗的根本。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:05:59    跟帖回复:
    6
    从美国的国家利益来说,如果德国强盛气势如虹,就绝对不会傻到派兵越过重洋来送死。只有看到德国陷入军事被动,美国才决定参战。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:20:33    android
    7
    上帝怎么可能给作恶多端的屠夫机会?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:27:21    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 和谐小虾 2018/4/14 22:20:33  的原帖: 上帝怎么可能给作恶多端的屠夫机会?苏俄不邪恶吗?为什么有这么多作恶的机会?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 22:46:23    跟帖回复:
    9
    如果德国陆军兵锋甚锐,连战连胜,在亚欧大陆所向无敌,无论是政治家、军事家中,还是在普通民众中,美国都找不出渡海挑战德国的“民意”,能自保就不错了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 6:21:38   
    10
    转至第7楼第 7 楼 和谐小虾 2018/4/14 22:20:33  的原帖: 上帝怎么可能给作恶多端的屠夫机会?转至第8楼第 8 楼 爱国大清官 2018/4/14 22:27:21  的原帖:苏俄不邪恶吗?为什么有这么多作恶的机会? 苏俄不是解体了吗?这种报应还小吗?时间会作证:普特勒们的疯狂必遭报应。

    此贴已经被作者于 2018/4/15 6:49:51 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 6:46:17    跟帖回复:
    11
    希特勒发动世界大战,多国平民死于战火和迫害,又岂止是犹太人和俄国人?第三帝国的灭亡是历史必然,一点也不可惜。我们不能因为憎恨一个魔鬼,就把另一个魔鬼想像成天使。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 10:21:07    跟帖回复:
    12
    与整个国家相比,个人的作用其实是有限的。也许要导致最终失败,一个人的一个决定就够了。但要取得最终胜利,就不是一个人能够决定的了。世界大战其实赌的是国运。国运上升期或是强盛期,不论政治、军事、经济、外交、情报等等,决策和执行,都如有神助,无不恰到好处;即使冒险,对手也会配合,无往而不利,似乎运气总在这一边。可一旦国运下跌,形势立刻逆转。甚至同样的事情同样的决策,结果却大相径庭,往往只能用好运不再作解释。从拿破仑,到希特勒;从日美、日俄、日苏之间,甚至日清、日中之间,都能看出端倪。一般人通常喜欢关注所谓“英雄人物”,并注意到他们的某个正确或错误决策导致什么重大后果,但往往忽略了其背后国运兴衰所起的决定性作用。其实那些大人物仅仅是历史舞台的演员而已。那么背后的导演和决定剧情的编剧是谁呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 15:58:42    引用回复:
    13
    转至第3楼第 3 楼 iofree 2018/4/14 20:02:27  的原帖:德国没有强大的海军,只要没有消灭皇家海军,德国要征服英国就不太可能,敦刻尔克就是明显的例子,光靠当时的空军能力无力阻断海上运输!转至第4楼第 4 楼 爱国大清官 2018/4/14 21:54:58  的原帖:这是因为戈林无知,没有重点发展空军的反舰能力。有日本海军航空兵的能力,就完全可以阻断英吉利海峡的英舰航线。早年日本海军的舰载航空兵的反舰能力,也是数十年精心培养的结果,在中途岛一战损失了4艘航母之后,日本海军就走上了下坡路。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 16:02:07   
    14
    转至第9楼第 9 楼 爱国大清官 2018/4/14 22:46:23  的原帖:如果德国陆军兵锋甚锐,连战连胜,在亚欧大陆所向无敌,无论是政治家、军事家中,还是在普通民众中,美国都找不出渡海挑战德国的“民意”,能自保就不错了。德国没那么强大,其中几乎没有石油供应,受到严重的限制,钢产量等也不行,所以美国必然参战,不能容忍德国坐大。

    此贴已经被作者于 2018/4/15 16:03:36 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 16:22:06    iPhone客户端
    15
    格林还可以吧,梅塞施密特没钱搞研发是他支持梅塞施密特的
    16085 次点击,137 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]二战,德国失去了两次取胜的机会,因此败亡!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告