凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]医学博士质疑鸿茅酒:消费者成了“小白鼠”?
5554 次点击
30 个回复
力量时评 于 2018/4/16 10:35:47 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    北京大学医学部博士,烧伤科副主任医师,科普作家微博名为@烧伤超人阿宝 在微博上发表《就“鸿茅药酒”非处方药资格致国家药品监督管理局的公开信》,对于鸿茅药酒的非处方药资格表示质疑,并署上了实名:宁方刚。信中提到,医学界和公众对鸿茅药酒的质疑和批评已非一日,鸿茅药酒能够至今屹立不倒,很大程度上是得到了国家药监部门的背书:一个含有多种有毒有害成分,未经严格科学验证,不良反应尚不明确的药物,是如何通过了贵局对非处方药物的安全性认定的?(新浪新闻4月15日)

    



    鸿茅药酒跨省抓捕医生事件,仍在高温发酵之中,此前虽然社会舆论不断,但基本都是指向当地的利益驱动方面。而这次北京大学医学部博士致药监局的公开信,将问题的面纱又揭开了一层,这让人们看到鸿茅药酒的更深背景。

    公开信中说,鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法,违法次数达2630次,被暂停销售数十次,但竟然还是屹立不倒,这其中的问题很明显,那就是相关部门的背书成为了鸿茅药酒屹立不倒的支柱。

    药监部门的职责,在于以科学的方法核检相应的产品,其中的每个环节都应当得到充分的验证,但从这封公开信中可以看出,相关部门的验证过程几乎是一片空白,所有的一切,都由厂家铺天盖地的广告说了算。

    



    而其中的每一种“疗效”,都是厂家自己给自己做出的填空题,并且还在不断地无端增加着无厘头的“疗效”,这让人们摸不着产品的脉,在这种状况下,其实每一名消费者都成了厂家活体实验的“小白鼠”,这本身就存在着严重的道德伦理问题。

    而北京大学医学部博士宁方刚的这封公开信,则明确地对药监局提出了对认定程序方面的质疑。从他的专业性身份来说,这封公开信更有其他人难以比拟的权威性,而且,在各个方面都举出了翔实的客观数据。

    由其是信中提到,“医学界和公众对鸿茅药酒的质疑和批评已非一日”。因而,更大的问题来了,身为药监部门,顾名思义,其法定职能就是时刻监查度接收消费者和医学界的反馈,但药监部门为何没有注意到这些来自一线的质疑和批评?

    



    药监部门应当是保障人们安全用药的一道防线,它的工作程序更应当是严格且严谨的,这容不得半点懈怠,其中的科学验证,是不可替代和不可简化的根本基石,后面所有的一切都建立在这个科学验证的基石上。

    然而,药监部门却在没有这个程序的情况下,就给予了鸿茅药酒的合法外衣,这显然是一个更加令人恐惧的问题,因为今天在不合程序的情况下批准了鸿茅药酒,明天就可能在相同情况下批准其它的什么药,但是,消费都的用药安全由谁来保障?

    因而,对于鸿茅药酒的问题,相关部门有必要查一查当初是怎样通过审批的,是否还涉及到其它隐蔽问题。当然,更要对诸多神乎其神充斥着市场的其它药品来一次大梳理,查一查到底还存在着哪些未经严格科学验证的药品,这是应当是相关部门的常态职责。

    (作者:CCTV《谈事说理》栏目评论员,CCTV发现之旅频道《文化大视野》栏目原执行制片人,CCTV《艺海》栏目原执行制片人)


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 10:47:20    跟帖回复:
       沙发
    高,实在是高
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 10:50:04    跟帖回复:
       第 3
    赶快跨省抓起了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 13:57:54    跟帖回复:
       第 4
    反对动不动就跨省抓人,
    也反对不负责任的造谣水军。

    去年南方有人踩踏成吉思汗画像,也是被内蒙警方跨省抓捕了。

    但是,宣传鸿毛药酒是“毒药”的,则是另一个极端。
    无论个别人怎么辩解洗地,也洗不掉“毒药”一词在最广大国民心目中早已留下的危险阴影。

    该药酒毒死、毒伤、毒残、毒病了多少人?有没有可靠的调查统计结果?
    如无,就难脱逆向民族主义水军造谣之嫌了。

    洒家也反感迷信大力丸之风,还有这个精那个液的,不过是把一些治不了病也吃不死人的东西,爆炒圈钱而已。

    但是,水军造谣同样可恨。

    说人家食品药品是“毒药”,这可是个不小的罪名。若无证据,就属于诬陷。

    三鹿奶粉被说成“毒奶粉”,起码有那么多受害的患儿为证,所以不仅该企业高层多人遭到重判,而且三鹿奶粉也垮掉了。
    可见食品饮品药品等一旦被冠上个“毒”名,后果是多么严重。

    可以这么说,如果鸿毛药酒果真是“毒药”,那么该医生非但无罪,而且有功;
    如果鸿毛药酒不是“毒药”,那么,该医生就犯了【损害商业信誉、商品声誉罪】。

    根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定,
    损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
    商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。
    商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:00:02    跟帖回复:
       第 5
    一位西医,医药公司老板,恶毒诋毁中药保健品,这才是关键:

    麻醉医学硕士学位的医学专业人士谭秦东在“美篇”发表了《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》。

    谭秦东是广州一家医药科技有限公司的法人。原来为了卖自家的医药,不惜恶毒诋毁同行。

    原来,同行之间,才是赤裸裸的仇恨

    药品广告夸大其词的比比皆是。年销售20亿的西药莎普爱思,被吹上天的西药匹德莫得。

    质疑是好事,但是为了自己的利益,恶毒诋毁,不仅是人品问题,还是犯罪。






    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:18:35    跟帖回复:
    6
    抓那个医生有法可依~~西药上市才需要双盲验证真假疗效,中药只要古书记载能治病就可以批准上市~~~根本不需要双盲验证真假疗效!

    真豹骨头就有效吗?!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:20:02    跟帖回复:
    7
    ok
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:21:36    跟帖回复:
    8
        治百病的肯定不能相信
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:21:53    跟帖回复:
    9
    既然是资本的力量驱使内蒙公安办案,那内蒙公安就不是司法机关了,而是唯利是图的商人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:27:44    跟帖回复:
    10
    红毛药酒这次要退层皮的,哈哈哈哈...........
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 14:32:13    跟帖回复:
    11
    吃药要对症,啥症都对的是仙丹,太上老君那里才有几颗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 15:11:51    跟帖回复:
    12
    快跑!小心凉山警察去你那里抓你。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 15:27:28    跟帖回复:
    13
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 15:27:34    跟帖回复:
    14
        宁博士的质疑,点明了问题所在,鸿茅药酒存在问题已有时日,矛头指向有关职能部门。王纪委的钢刀利箭生锈了吗,零容易失效了吗,反腐勇士们站出来查清才是。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 15:28:13    跟帖回复:
    15
        宁博士的质疑,点明了问题所在,鸿茅药酒存在问题已有时日,矛头指向有关职能部门。王纪委的钢刀利箭生锈了吗,零容易失效了吗,反腐勇士们站出来查清才是。
    5554 次点击,30 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]医学博士质疑鸿茅酒:消费者成了“小白鼠”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告