凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]医学博士质疑鸿茅酒:消费者成了“小白鼠”?
4445 次点击
18 个回复
力量时评 于 2018/4/16 10:35:47 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    北京大学医学部博士,烧伤科副主任医师,科普作家微博名为@烧伤超人阿宝 在微博上发表《就“鸿茅药酒”非处方药资格致国家药品监督管理局的公开信》,对于鸿茅药酒的非处方药资格表示质疑,并署上了实名:宁方刚。信中提到,医学界和公众对鸿茅药酒的质疑和批评已非一日,鸿茅药酒能够至今屹立不倒,很大程度上是得到了国家药监部门的背书:一个含有多种有毒有害成分,未经严格科学验证,不良反应尚不明确的药物,是如何通过了贵局对非处方药物的安全性认定的?(新浪新闻4月15日)

    



    鸿茅药酒跨省抓捕医生事件,仍在高温发酵之中,此前虽然社会舆论不断,但基本都是指向当地的利益驱动方面。而这次北京大学医学部博士致药监局的公开信,将问题的面纱又揭开了一层,这让人们看到鸿茅药酒的更深背景。

    公开信中说,鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法,违法次数达2630次,被暂停销售数十次,但竟然还是屹立不倒,这其中的问题很明显,那就是相关部门的背书成为了鸿茅药酒屹立不倒的支柱。

    药监部门的职责,在于以科学的方法核检相应的产品,其中的每个环节都应当得到充分的验证,但从这封公开信中可以看出,相关部门的验证过程几乎是一片空白,所有的一切,都由厂家铺天盖地的广告说了算。

    



    而其中的每一种“疗效”,都是厂家自己给自己做出的填空题,并且还在不断地无端增加着无厘头的“疗效”,这让人们摸不着产品的脉,在这种状况下,其实每一名消费者都成了厂家活体实验的“小白鼠”,这本身就存在着严重的道德伦理问题。

    而北京大学医学部博士宁方刚的这封公开信,则明确地对药监局提出了对认定程序方面的质疑。从他的专业性身份来说,这封公开信更有其他人难以比拟的权威性,而且,在各个方面都举出了翔实的客观数据。

    由其是信中提到,“医学界和公众对鸿茅药酒的质疑和批评已非一日”。因而,更大的问题来了,身为药监部门,顾名思义,其法定职能就是时刻监查度接收消费者和医学界的反馈,但药监部门为何没有注意到这些来自一线的质疑和批评?

    



    药监部门应当是保障人们安全用药的一道防线,它的工作程序更应当是严格且严谨的,这容不得半点懈怠,其中的科学验证,是不可替代和不可简化的根本基石,后面所有的一切都建立在这个科学验证的基石上。

    然而,药监部门却在没有这个程序的情况下,就给予了鸿茅药酒的合法外衣,这显然是一个更加令人恐惧的问题,因为今天在不合程序的情况下批准了鸿茅药酒,明天就可能在相同情况下批准其它的什么药,但是,消费都的用药安全由谁来保障?

    因而,对于鸿茅药酒的问题,相关部门有必要查一查当初是怎样通过审批的,是否还涉及到其它隐蔽问题。当然,更要对诸多神乎其神充斥着市场的其它药品来一次大梳理,查一查到底还存在着哪些未经严格科学验证的药品,这是应当是相关部门的常态职责。

    (作者:CCTV《谈事说理》栏目评论员,CCTV发现之旅频道《文化大视野》栏目原执行制片人,CCTV《艺海》栏目原执行制片人)


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:30:15    跟帖回复:
       沙发
    楼主,你写得实在是太好了!我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:55:26    跟帖回复:
       第 3
    比药酒毒性更大的是跨省。
    本应诉诸法律的事情直接上公安,这个毒性大的没边了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:57:14    跟帖回复:
       第 4
        药监部门难辞其责。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:57:27    跟帖回复:
       第 5
        药监部门难辞其责。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 17:06:35    跟帖回复:
    6
    声援广州谭医生,内蒙警方放人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 17:06:50    跟帖回复:
    7
    声援广州谭医生,内蒙警方放人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 17:08:53    跟帖回复:
    8
    反对动不动就跨省抓人,
    也反对不负责任的造谣水军。

    去年南方有人踩踏成吉思汗画像,也是被内蒙警方跨省抓捕了。

    但是,宣传鸿毛药酒是“毒药”的,则是另一个极端。
    无论个别人怎么辩解洗地,也洗不掉“毒药”一词在最广大国民心目中早已留下的危险阴影。

    该药酒毒死、毒伤、毒残、毒病了多少人?有没有可靠的调查统计结果?
    如无,就难脱逆向民族主义水军造谣之嫌了。

    洒家也反感迷信大力丸之风,还有这个精那个液的,不过是把一些治不了病也吃不死人的东西,爆炒圈钱而已。

    但是,水军造谣同样可恨。

    说人家食品药品是“毒药”,这可是个不小的罪名。若无证据,就属于诬陷。

    三鹿奶粉被说成“毒奶粉”,起码有那么多受害的患儿为证,所以不仅该企业高层多人遭到重判,而且三鹿奶粉也垮掉了。
    可见食品饮品药品等一旦被冠上个“毒”名,后果是多么严重。

    可以这么说,如果鸿毛药酒果真是“毒药”,那么该医生非但无罪,而且有功;
    如果鸿毛药酒不是“毒药”,那么,该医生就犯了【损害商业信誉、商品声誉罪】。

    根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定,
    损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
    商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。
    商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 17:40:41    跟帖回复:
    9
    dddd
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 18:12:33    跟帖回复:
    10
    歪歪歪,110吗,内蒙古凉城公安局吗,现在还有人在散布中国凉城县的‘鸿茅药酒’是毒酒的言论,而且是在网络上,在猫眼上大有人在。多派人来海南,把猫眼大楼包围,把小编抓起来,查封电脑,取出硬盘拿回去调查,把散步毒酒言论的人都抓起来。

        什么?人多没地方?

        不多其实,十三亿人抓个几万人很正常。

        没地方关???

        不行先把办公室腾出来,县委、党委、各局的办公大楼加起来怎么也可以装得下十几万人。考虑一下,不关他们,酒厂就得关门,中国凉城县就得返贫,这不是破坏脱贫大计吗?!

        什么?影响不好?怎么会,这正是挽回声誉的大好机会。给抓起来的人每天来一瓶药酒,照价收钱。喝三个月一疗程,每个人病都好了,这不是最好的言传身教是什么?

        歪歪歪,我是谁???我啊,就是有正义感的老百姓,就喜欢到处传播正能量。不用留名留电话。我就想啊,这鸿茅药酒都快赶上茅台贵了,你像原来请的张铁林、陈宝国、黄健翔这些明星在电视上做广告,每天喝的效果多好啊,所以咱能是假酒毒酒吗?那些散布负面言论的人都是羡慕嫉妒恨,馋的嘴歪眼斜流口水的低收入下等人。是啊是啊,要不是太贵我都想买了。

        哪里哪里,不用谢,电话就不用转到酒厂保卫科了。他们要谢我呀,嘿嘿嘿,给我两件药酒,客气了客气了,我正想去看看单位扶贫办领导去呢,不知道拿点什么好,这下啊,哈哈哈,好了,嘿嘿嘿,我吗,平时就打散白酒喝,习惯了,好好好,就说这些,您先忙,嗯嗯嗯呃。

    咿呀,忘留收货方式了。懊恼......

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    这电话打不打?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 18:55:20    跟帖回复:
    11
    向良知医生致敬!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 19:04:42    引用回复:
    12
    转至第8楼第 8 楼 牛不拔 2018/4/16 17:08:53  的原帖:反对动不动就跨省抓人,
    也反对不负责任的造谣水军。

    去年南方有人踩踏成吉思汗画像,也是被内蒙警方跨省抓捕了。

    但是,宣传鸿毛药酒是“毒药”的,则是另一个极端。
    无论个别人怎么辩解洗地,也洗不掉“毒药”一词在最广大国民心目中早已留下的危险阴影。

    该药酒毒死、毒伤、毒残、毒病了多少人?有没有可靠的调查统计结果?
    如无,就难脱逆向民族主义水军造谣之嫌了。

    洒家也反感迷信大力丸之风,还有这个精那个液的,不过是把一些治不了病也吃不死人的东西,爆炒圈钱而已。

    但是,水军造谣同样可恨。

    说人家食品药品是“毒药”,这可是个不小的罪名。若无证据,就属于诬陷。

    三鹿奶粉被说成“毒奶粉”,起码有那么多受害的患儿为证,所以不仅该企业高层多人遭到重判,而且三鹿奶粉也垮掉了。
    可见食品饮品药品等一旦被冠上个“毒”名,后果是多么严重。

    可以这么说,如果鸿毛药酒果真是“毒药”,那么该医生非但无罪,而且有功;
    如果鸿毛药酒不是“毒药”,那么,该医生就犯了【损害商业信誉、商品声誉罪】。

    根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定,
    损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
    商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。
    商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。

    一定要毒死人才叫有毒?潲水油也没见毒死人,你们家是不是要天天吃
    回帖人:
    jlee  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 19:21:39    跟帖回复:
    13
    连小白鼠也也不如呢。用作实验的小白鼠,总是有科研上的目的。杀死它算作是为救人而牺牲的。
    喝红毛,得病或加生疾病,有什么意义呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 19:23:05    跟帖回复:
    14
    凉城公安应立即抓捕该博士,只要抓完一切敢于质疑毒酒的人士,该厂一定可以做成世界第一强企业



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 19:24:54    跟帖回复:
    15
    凉城公安应立即抓捕该博士,只要抓完一切敢于质疑毒酒的人士,



    4445 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]医学博士质疑鸿茅酒:消费者成了“小白鼠”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告