凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风青杨
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]高考真是寒门学子的唯一出路吗?
56830 次点击
236 个回复
风青杨 于 2018/6/6 8:50:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人



    文 风青杨

    6月7日,在中国,915万年轻人走进高考考场,当他们开始奋笔疾书时,整个国家甚至都因此安静下来。商业和军用航班纷纷改变航向,考场附近道路被封锁,司机被禁止鸣笛,建筑工地停工,网吧关门,葬礼为其绕道而行……等欧美媒体一一历数这国度以何种方式,倾情投入这场大学入学考试。

    当然,学生们也没有闲着,为确保高考顺利,有人吸氧,有人打点滴,“高考房”与“高考保姆”受到极大欢迎,还有女孩为此服用避孕药或者注射激素……这是前两年英国广播公司(BBC)在报道中对中国高考的形容。

    40年来,数以亿计的青年通过高考走进了另一种人生。明天又是一年高考时。高考如此重要,但高考真是寒门学子的唯一出路吗?

    农村的孩子上好大学变难了吗?还是让数据来说话吧!2017年40名高考状元中,6位状元来自农村,其余85%的状元均是城镇户口。父亲是公务员的状元占35%,母亲为公务员的占22.5%,远超其他职业。状元父亲为本科学历的有15人,占比37.5%;状元母亲本科以上学历的占比45%。(澎湃新闻)

    还记得吗,就在去年,2017北京高考文科第一名熊轩昂在接受采访时表示:“农村地区的孩子,越来越难考上好的大学。现在的状元都是这种,家里又好又厉害的这种。”老实说,这孩子挺坦陈的。不仅承认自己比农村的孩子在学习上有优势,而且告诉媒体自己的父亲是外交官。

    想一想,那些得天独厚的教育资源城市里,家庭条件好的孩子,从小各种辅导班,课外辅导班,兴趣班,奥数加强班等等。他们的业余时间,都得到了充分利用。而农村的孩子,都是无聊,闲散应对宝贵的时间。因为,农村家庭没有丰厚的条件,给孩子提供更好的学习资源。无疑,城市的学校教学资源,师资力量,远远高于农村的。师傅都是如此厉害,徒弟能差吗?

    大学同学里,就有来自农村的同学曾告诉我,在城市孩子学钢琴、学油画、练足球的年龄,他们背负着应试教育的升学压力。在课余时间,要么和大人一起干农活,要么就是打游戏、打牌,没有良好而科学的家庭教育、课外教育。这种知识、思维甚至性格上的封闭、都会制约他们读大学乃至进入社会后的发展,是阻碍他们融入城市生活、改变命运的根源。

    再举个例子,高晓松的爷爷是清华大学校长,外婆是北航大创办人之一,爸爸妈妈都是清华的教授,妈妈是梁思成的学生等等,他从小在清华校园里面的二层小楼长大,说,他上清华的时候,想要辍学去玩乐队,妈妈说,可以。你要是分文不拿,能在天津坚持一周,我就让你玩乐队。

    这是父母知道人生精彩,不只是上学这一种可能。那些真正跑赢同龄人的年轻人,是拥有见识+知识+格局的结果。

    再往深里说,从教育资源到分数录取线,大城市的优势显而易见。更何况,并不是每个寒门学子北大毕业就能从根本上改变命运。

    2004年,麦子一篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》引起了多少共鸣,一个农家子弟经过18年的奋斗,才取得和城市同龄人平起平坐的权利。如今,不少农村地区的家庭不再以有大学生为荣耀,好些家庭都陷入“不读书永远穷、一读书马上穷”的悖论中。而“知识改变命运”曾经振奋无数寒门学子的口号如今似乎已成为一种奢望。

    再反思一下,我们的教育尽管也强调多元评价,但分数好才是真的好,仍是最高标准。如果成绩不够好,就算你的社会协调能力和规划领导能力再强,也没有人赏识你。偏才怪才屡屡受到排挤,甚至被淘汰出局。多元评价得不到落实,以分数为衡量标准的“高考状元”自然就被推上了金字塔的塔尖。

    一个公平的社会能为公民提供更多向上的机会,考场无处不在、博弈无时不有,高考不会固化一个人的命运,更多的风景还在“社会”主战场呈现。

    12年寒窗苦读,祝2018年高考学子们,每一位都发挥出自己的最佳水平!

    作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V  

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 8:55:45    跟帖回复:
       沙发
    应该只说对了一半

    1,高考
    2,政治婚姻(不可缺少)
    回帖人:
    gaodao  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 9:08:49    跟帖回复:
       第 3
    高考不是唯一出路?可以出国去留学嘛,对不对,楼主?还有可以去血汗工厂做奴隶哟!
    回帖人:
    gaodao  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 9:08:57    跟帖回复:
       第 4
    高考不是唯一出路?可以出国去留学嘛,对不对,楼主?还有可以去血汗工厂做奴隶哟!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 9:17:03    跟帖回复:
       第 5
        楼主讲的道理非常好,似乎大家也都明白。思维定势是难以改变的。

        为什么今年的天气又有点类似于2013年。看看卫星云图,应该有降雨,可就是不下。

        这两件事似乎风马牛不相及,可是都应该好好研究一下。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 9:30:10    跟帖回复:
    6
    网上怎么这种“城镇人”和“农村人”对立的东西就不绝呢?城市人就都富?

    什么“奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”完全就是无病呻吟的小资故事。找特例抬杠立马就能找出没有上过大学的老板。

    知识是学来的,见识很容易获得,“格局”是个什么东西?要说“社会关系”还差不多。一个城市普通工薪阶层的子女和一个农村的孩子名牌大学毕业后有多大差别?都是没有门道,一生要靠自己奋斗的。

    师资好的地方只可能是使得学生考试成绩好点,不等于学生们就聪明。实际上,如果师资差的学校的学生能和师资好的学校的学生考一样的分数,明显就是前者的智力要高。经过4年的大学生活后,怎么就一定还会比中学师资好的学生差呢?

    刚恢复高考时大学里有大量农村来的学生,那些学生比城市考进来的后来发展的差?怎么就没有改变自己的命运呢?

    网上这种无病呻吟的东西泛滥无非是由于扩招后阿毛阿狗都能上大学,很多考上3本,4本的学生出路不好罢了。你真的聪明,理工科专业学的好,还怕找不到好点的工作?至少外资企业不会管你小学是不是在农村上的吧?

    最烦这种动不动“寒门”的,现在的社会农村就一定“寒”了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 9:36:53    跟帖回复:
    7
    宽容的社会,每个人都能找打他自己。不宽容的社会,每个人都找不到他自己,即使考上北大清华,当了小资富豪,做了大官,一样如此。宽容不是纵容,没有较高人文形态的社会,也别想出现什么宽容的社会。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:02:14    跟帖回复:
    8
    高考还是较公平的一条路
    读书是增加脱颖而出的一个概率
    看下自己的初中同学、高中同学
    文化不高的也有赚大钱的
    但有文化,本科毕业、硕士毕业更能生活过的好一些
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:02:35    跟帖回复:
    9
    高考还是较公平的一条路
    读书是增加脱颖而出的一个概率
    看下自己的初中同学、高中同学
    文化不高的也有赚大钱的
    但有文化,本科毕业、硕士毕业更能生活过的好一些
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:08:29    引用回复:
    10
    转至第1楼第 1 楼 风青杨 2018/6/6 8:50:31  的原帖:


        文 风青杨

        6月7日,在中国,915万年轻人走进高考考场,当他们开始奋笔疾书时,整个国家甚至都因此安静下来。商业和军用航班纷纷改变航向,考场附近道路被封锁,司机被禁止鸣笛,建筑工地停工,网吧关门,葬礼为其绕道而行……等欧美媒体一一历数这国度以何种方式,倾情投入这场大学入学考试。

        当然,学生们也没有闲着,为确保高考顺利,有人吸氧,有人打点滴,“高考房”与“高考保姆”受到极大欢迎,还有女孩为此服用避孕药或者注射激素……这是前两年英国广播公司(BBC)在报道中对中国高考的形容。

        40年来,数以亿计的青年通过高考走进了另一种人生。明天又是一年高考时。高考如此重要,但高考真是寒门学子的唯一出路吗?

        农村的孩子上好大学变难了吗?还是让数据来说话吧!2017年40名高考状元中,6位状元来自农村,其余85%的状元均是城镇户口。父亲是公务员的状元占35%,母亲为公务员的占22.5%,远超其他职业。状元父亲为本科学历的有15人,占比37.5%;状元母亲本科以上学历的占比45%。(澎湃新闻)

        还记得吗,就在去年,2017北京高考文科第一名熊轩昂在接受采访时表示:“农村地区的孩子,越来越难考上好的大学。现在的状元都是这种,家里又好又厉害的这种。”老实说,这孩子挺坦陈的。不仅承认自己比农村的孩子在学习上有优势,而且告诉媒体自己的父亲是外交官。

        想一想,那些得天独厚的教育资源城市里,家庭条件好的孩子,从小各种辅导班,课外辅导班,兴趣班,奥数加强班等等。他们的业余时间,都得到了充分利用。而农村的孩子,都是无聊,闲散应对宝贵的时间。因为,农村家庭没有丰厚的条件,给孩子提供更好的学习资源。无疑,城市的学校教学资源,师资力量,远远高于农村的。师傅都是如此厉害,徒弟能差吗?

        大学同学里,就有来自农村的同学曾告诉我,在城市孩子学钢琴、学油画、练足球的年龄,他们背负着应试教育的升学压力。在课余时间,要么和大人一起干农活,要么就是打游戏、打牌,没有良好而科学的家庭教育、课外教育。这种知识、思维甚至性格上的封闭、都会制约他们读大学乃至进入社会后的发展,是阻碍他们融入城市生活、改变命运的根源。

        再举个例子,高晓松的爷爷是清华大学校长,外婆是北航大创办人之一,爸爸妈妈都是清华的教授,妈妈是梁思成的学生等等,他从小在清华校园里面的二层小楼长大,说,他上清华的时候,想要辍学去玩乐队,妈妈说,可以。你要是分文不拿,能在天津坚持一周,我就让你玩乐队。

        这是父母知道人生精彩,不只是上学这一种可能。那些真正跑赢同龄人的年轻人,是拥有见识+知识+格局的结果。

        再往深里说,从教育资源到分数录取线,大城市的优势显而易见。更何况,并不是每个寒门学子北大毕业就能从根本上改变命运。

        2004年,麦子一篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》引起了多少共鸣,一个农家子弟经过18年的奋斗,才取得和城市同龄人平起平坐的权利。如今,不少农村地区的家庭不再以有大学生为荣耀,好些家庭都陷入“不读书永远穷、一读书马上穷”的悖论中。而“知识改变命运”曾经振奋无数寒门学子的口号如今似乎已成为一种奢望。

        再反思一下,我们的教育尽管也强调多元评价,但分数好才是真的好,仍是最高标准。如果成绩不够好,就算你的社会协调能力和规划领导能力再强,也没有人赏识你。偏才怪才屡屡受到排挤,甚至被淘汰出局。多元评价得不到落实,以分数为衡量标准的“高考状元”自然就被推上了金字塔的塔尖。

        一个公平的社会能为公民提供更多向上的机会,考场无处不在、博弈无时不有,高考不会固化一个人的命运,更多的风景还在“社会”主战场呈现。

        12年寒窗苦读,祝2018年高考学子们,每一位都发挥出自己的最佳水平!

        作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V  

    引 我们的教育尽管也强调多元评价,但分数好才是真的好

    按 不懂的外行话。是评价,就有分数。分数的形式样。多元评价就是多项分数。多项分数要合成为一个分数。合成一个分数就涉及各分数的加权。加权就有轻重不同。和大学专业有直接因果联系的分数加权自然要大。就是这个道理,分数本身无错。考试就是分数挂帅。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:15:07    跟帖回复:
    11
            特么现在不上个清华北大,尼玛读了书还不是一样地当打工仔。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:19:54    跟帖回复:
    12
    引 不少农村地区的家庭不再以有大学生为荣耀,好些家庭都陷入“不读书永远穷、一读书马上穷”的悖论中。而“知识改变命运”曾经振奋无数寒门学子的口号如今似乎已成为一种奢望。

    按 这个怪谁?这样的普遍趋势?怪教师?校长?地区教育当局?教育部?还是历届鬃理的深入改开?不能够文过饰非,把一切功劳归于自己,把一切错误归于下属。

        严重的问题是教育农民,要懂道理。高等教育必然要走向普及,普及必然造成平均水平下降,平均水平下降必然导致劳动力降价,劳动力价格国家可以调控,教育部长调控不了。国家调控了吗?

        知识改变命运是或然的,没有知识就没有好命运,这是必然的。知识改变命运需要知识者首先成为专家。从大学毕业到成为专家一般需要10年时间。所以严重的问题是教育农民:别以为大学一毕业就金票大大滴了。农民,小生产者,小私有者,就是目光短浅、愚昧贪小利
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:33:35    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 抟扶摇TFY 2018/6/6 10:19:54  的原帖:引 不少农村地区的家庭不再以有大学生为荣耀,好些家庭都陷入“不读书永远穷、一读书马上穷”的悖论中。而“知识改变命运”曾经振奋无数寒门学子的口号如今似乎已成为一种奢望。

    按 这个怪谁?这样的普遍趋势?怪教师?校长?地区教育当局?教育部?还是历届鬃理的深入改开?不能够文过饰非,把一切功劳归于自己,把一切错误归于下属。

        严重的问题是教育农民,要懂道理。高等教育必然要走向普及,普及必然造成平均水平下降,平均水平下降必然导致劳动力降价,劳动力价格国家可以调控,教育部长调控不了。国家调控了吗?

        知识改变命运是或然的,没有知识就没有好命运,这是必然的。知识改变命运需要知识者首先成为专家。从大学毕业到成为专家一般需要10年时间。所以严重的问题是教育农民:别以为大学一毕业就金票大大滴了。农民,小生产者,小私有者,就是目光短浅、愚昧贪小利
    別胡嘞嘞了!要是不能夠為农民,小生产者,小私有者謀福祉,就別賴在臺上濫竽充數了!文盲一個!嘿!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:53:44    跟帖回复:
    14
    又是一年高考季。很多人对高考不屑。且不说高考如何如何?先看看现实:
    1、考公务员,需要文凭不?
    2、进事业单位,需要文凭不?
    3、外企打工的高管,需要文凭不?
    4、国企管理层需要文凭不?
    5、私企管理者,需要文凭?
    以上基本上是需要文凭的。
    1、小商贩
    2、个体户
    3、车间工人
    4、快递小哥
    5、司机驾驶员
    6、工地农民工
    7、商场理货员

    好像这些不要什么文凭

    其实一对比,就知道要不要读书了!要不要考个文凭了,要不要向毛坦厂的学生一样努力了!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/6 10:54:02    跟帖回复:
    15
    又是一年高考季。很多人对高考不屑。且不说高考如何如何?先看看现实:
    1、考公务员,需要文凭不?
    2、进事业单位,需要文凭不?
    3、外企打工的高管,需要文凭不?
    4、国企管理层需要文凭不?
    5、私企管理者,需要文凭?
    以上基本上是需要文凭的。
    1、小商贩
    2、个体户
    3、车间工人
    4、快递小哥
    5、司机驾驶员
    6、工地农民工
    7、商场理货员

    好像这些不要什么文凭

    其实一对比,就知道要不要读书了!要不要考个文凭了,要不要向毛坦厂的学生一样努力了!

    56830 次点击,236 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]高考真是寒门学子的唯一出路吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告