凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
书生香评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]出租车惨剧影响为何远小于空姐案?
39546 次点击
42 个回复
书生香评 于 2018/7/3 11:50:58 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    出租车司机杀人无人关注,网约车司机杀人沸反盈天!差别咋恁大?

    舒圣祥

    2017年3月11日下午4点26分,邵婵和不满5岁的儿子从青岛城阳区某超市门口搭乘王志远驾驶的鲁UT04**出租车前往城阳区某小区。因在未到达目的地时,被要求提前支付车费引发争执。

    王志远恼羞成怒,驾车驶向他处。后将邵婵拖下出租车,持石块朝其面部击打数下,又持石块朝邵婵之子头面部击打数下,致邵婵和其子当场死亡。

    6月21日,出租车司机王志远被法院一审认定犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

    

    听闻此等惨案,实在令人震惊。多大仇多大恨,出租车司机仅仅因为车费问题,就砸死乘客,连带其无辜的孩子!

    虽然冷血残忍的出租车司机,已经付出法律代价,但就像受害者家属说的,“官司是赢了,可我们的心也碎了。法律就是法律,虽不解恨但也只能将凶手惩戒至此了。生命已付出惨痛的代价。我希望这个血案能引起大家对安全乘车的重视,提高警惕,安全出行。”

    说到安全出行,对于一个文明社会来说,理当是唾手可得的公共品。可惜,总有极端的个案发生,刺激人们脆弱的神经。

    对此,我们固然要提高安全防范意识,但也要有一颗平常心。过度解读的背后,除了带来更多的社会成本浪费,很可能还有不必要的公众恐慌。当然,“避免过度解读”需要诉诸人们的理性,而非刻意的信息不公开,这是两个不同的概念。

    

    新闻下面有网友留言,“如果这是网约车司机,又要引发行业震动了吧。但因为是出租车,就变成了个案。对新行业的歧视成为迷雾,让舆论人云亦云。”

    是啊,人们很难不拿此案与空姐案相比。假如此案发生在滴滴身上,情形会怎样?批评早就铺天盖地了吧?空姐案发生后,很多人都曾发表感慨“还是出租车安全”,其实,只是他们并不知道更为恶劣的出租车惨案罢了。

    论恶劣程度,出租车司机砸死母子乘客显然更为恶劣。但一年多前发生的案件,直到一审宣判才为人所知,不知出于何种原因,此案似乎并未引起舆论足够关注,甚至连个出租车公司的名字都没有。

    为什么会有这样大的差别呢?是否网约车天然容易引起舆论关注,而出租车天然不受舆论关注?显然不是。看得见的迥异结果背后,大概一个有人在不嫌事大地拼命拱火,而另一个有人在以地方维稳名义拼命下压。

    对公众而言,这些力量是我们所无法改变的,你所看见的,很可能只是他人想让你看见的。所以,我们在看新闻的时候,少做价值判断,多做事实判断。好与坏的价值判断没那么容易做出,具体到细节的事情本身究竟如何才是最有意义的。

    

    正如因为空姐案,论断“出租车比网约车更安全”是扯淡;因为母子乘客被杀而论断所有出租车都不安全,那也毫无必要。

    至于出租车与网约车究竟哪个服务更好,只要实际去坐一坐,就能清晰感知。出租车有出租车的消费者群体,网约车有网约车的消费者群体,市场自由竞争会让所有人受益。

    最近的山西晋中榆次大学城出租车围堵滴滴顺风车事件,之所以引发社会强烈关注,正因为出租车坐地起价、从不打表,却在地方相关部门保护下,不让网约车参与竞争。

    最后想说的是,安全出行不怕暴露问题,而怕暴露问题却毫无反应。残暴的凶手得到了应有惩罚,那家不知道名字的出租车公司也不能无所作为。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 11:52:47    跟帖回复:
       沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 13:11:58    android
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 13:23:28    跟帖回复:
       第 4
    因为是空姐的噱头引起一群对爱慕美色的网友的关注。还有很多美照在网上晒。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 13:32:48    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 提着大裤衩 2018/7/3 13:23:28  的原帖:因为是空姐的噱头引起一群对爱慕美色的网友的关注。还有很多美照在网上晒。对头,因为那个案子受害人是个美女,我刚想回复这个,结果被你抢先了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 13:56:31    跟帖回复:
    6
        如果这是网约车司机,又要引发行业震动了吧。但因为是出租车,就变成了个案。对新行业的歧视成为迷雾,让舆论人云亦云
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 14:05:15    android
    7
    煽情很重要。
    比如说,中年少妇碰瓷就不如老奶奶煽情,
    再比如说,年轻女大学生讨薪就不如中年落魄的农民工煽情,
    再比如说,白领高富帅早餐喝三聚氰胺就不如呀呀学语的婴儿煽情。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 14:42:17    跟帖回复:
    8
        邵婵如果是富婆影响力就大了,资本主义就是酱紫的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 16:29:11    跟帖回复:
    9
    2个案件, 性质是不一样的

    空姐案是调戏发展成杀人,被害方是完全无责任。

    这个案件明显是冲突造成杀人,理论上双方都有的问题,否则也不会后果这么严重。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 16:40:23    跟帖回复:
    10
       看得见的迥异结果背后,大概一个有人在不嫌事大地拼命拱火,而另一个有人在以地方维稳名义拼命下压。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 16:46:05    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 提着大裤衩 2018/7/3 13:23:28  的原帖:因为是空姐的噱头引起一群对爱慕美色的网友的关注。还有很多美照在网上晒。转至第5楼第 5 楼 艾布拉姆斯 2018/7/3 13:32:48  的原帖:对头,因为那个案子受害人是个美女,我刚想回复这个,结果被你抢先了。如果死的是凤姐或者马蓉
    估计全国一片叫好声
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 17:02:37    跟帖回复:
    12
    没人敢发朋友圈了呗
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 17:16:50    跟帖回复:
    13
    可怜
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 17:23:33    android
    14
    从不报假新闻的媒体可以选择性报道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/3 17:28:09    android
    15
    因为滴滴的新事物,而且分了某些人的蛋糕,希望炒死滴滴。
    39546 次点击,42 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]出租车惨剧影响为何远小于空姐案?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告