凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“射书”究竟算不算艺术?
51700 次点击
135 个回复
纸上建筑 于 2018/7/4 12:33:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    世风日下,大师辈出。近日一段装神弄鬼的“射书”视频悄然走红,引发抖音模仿高潮,此等“艺术”果然门槛很低,只需一个注射针头,没有针头喷壶也行,别说老幼妇孺皆能,就连牵着一条旺财出门,也能随时写意一篇……

    “大师”有问题,捧场的也有问题。

    如果施法者是个无名之辈,必然成为百分之一百二的笑柄,然而此大神确乎圈内知名,又是教授,又是书法家,又是中国画院,又是清华大学……名片一亮,老百姓笑得更欢了,但有些人面上挂不住了,决定出来装逼了,抬出大师履历试图压服众人。

    呐,不是艺术家制造出来的任何东西都叫艺术。

    拿出既往作品,拿出光辉履历,可以承认,大师算艺术家,既往的书法也相当不错。然而,艺术家也要吃喝拉撒,不是所有艺术家生产的东西都能叫艺术。大师尿个尿都是泼墨写意?大师便个秘都是焦墨枯笔?——那些瞎捧场的人,当真是为作品叫好,还是为盛名捧哏?

    神话了艺术家就等于丑化了艺术。很多大师开头确实也有一些本领的,但是神话之后,就成了恶搞,不久前太极门派就被一群“大师”给搞成了笑料。

    艺术是个很开放的命题,不是不可以讨论,但是最好拿作品本身讨论,不要拿光环压人。就拿这幅现场呲水作品,您究竟看出了啥子意境?网友都是睁着眼评价的,您可别闭着眼打保证。

    大师本人也出来回应了,称自己用“射墨”的方式创作已有10年,灵感来源于住院打针输液的经历。对于网友的骂声,他表示:“他们是普通老百姓,不懂得艺术是什么。”

    呐,艺术家可以生产艺术,但不能定义艺术。

    您的作品可以自认是艺术,但艺术可不是您家开的,“老百姓不懂得艺术”,就艺术家懂得艺术?那艺术岂不成了孤芳自赏、圈内互捧?可别这么咒自个,也别这么咒艺术。

    艺术的定义有狭义和广义,狭义的艺术有明确的门类和评价标准。譬如绘画、雕塑、音乐、文学、建筑等等,这些耳熟能详的艺术类型,拥有最广泛的受众,最主要的受众就是普通老百姓。让普通老百姓感受到美,是狭义艺术最核心最基本的特征。

    书法就属于最传统、最经典的狭义艺术门类之一,在中国,它的受众群体也最广泛。很多人确实看不懂抽象绘画、现代雕塑,但是书法艺术的欣赏面极大,大家从小耳濡目染,几乎人人都能分辨好坏。要说辨认两个名家谁更强,可能难点,但是辨认书法和涂鸦,还是轻而易举。在这个行当,想糊弄外行,还是需要一定门槛的,否则“旺财艺术家”就会成为充斥业内的笑话,您这是要砸大伙的饭碗啊,想重蹈太极门覆辙不成?

    当然,很多人会反应到“现代艺术”,呲水大师也提到了这口说辞,认为自己是向“现代艺术”、“抽象艺术”探索的尝试,是对传统书法的超越——“它就是书法,它高于书法,怎么就不是书法了呢?”

    实验性的探索当然没有问题,但是说对了前半句,没说对后半句。

    呐,传统艺术不是任人打扮,现代艺术也不是跳梁小丑。

    您非要说这是“书法”,王羲之的棺材板很难摁住,书法艺术不是您一个人的,这是无数前辈共同打下的基业,可经不起您这样的破坏式传承,想玩您尽可自立门户,别拉着传统江山垫背。

    “现代艺术”确实超越了普通人的想象,有美院毕业生把一双臭球鞋扔地上,就是一幅现代艺术作品,一群摄影师趴地上咔咔照,心里或许在嘀咕着神兽,这尼玛是啥?还有人裸体夜跑,也说是行为艺术。

    “现代艺术”已经被玩坏了,但是开放意味着双向的开放,艺术家尽情开放性探索,也要容忍老百姓开放性评论。很多认真搞前卫艺术的人,不会拿大帽子压人,更不会借着传统艺术的名号唬人,既然要超越颠覆,就要敢作敢当,自个承担骂声,别让老祖宗替你背锅。

    实验性探索不光要任人评说,还有可能最终失败。失败虽然也有其价值,但唬人绝不是它的价值,欺世盗名绝不是它的价值。很多现代艺术家都在认真探索,甘愿承担清贫、笑骂的代价,无论作品成不成功,做人是没问题的。真正的现代艺术也不能背这个锅。

    您随便探索,但是千万别让“书法”替您承担骂名,您自己开辟一个“射墨艺术”没问题,荣辱都归您,将来后继有人,您就是祖师爷,王羲之不沾您的光,您也别让王羲之不得安宁,“书法”真的不长这样。

    狂草再狂,也能看出是字儿来,稍微学几天书法就能领会,笔走龙蛇也是有规律的,千万别以为老百姓认不得狂草,潦得再草那跟尿也是有区别的,但旺财式的狂射,那是真认不得,现场瞎叽霸捧场叫好的,你们能认得么?大师究竟写了什么,你们给翻译一下?

    作者:纸上建筑

    2018年7月4日


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:45:11    跟帖回复:
       沙发
    哥总是低着头,不是哥修养好,也不是哥低调,而是哥在找砖头。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:48:11    跟帖回复:
       第 3
    爱算不算。看看耍猴乐一乐不好吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:52:07    跟帖回复:
       第 4
    我觉得那家伙算不算书法不好说,说事表演艺术“家”还靠谱,那个“射书”看来是广场舞与注射器的结合体。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:52:49    跟帖回复:
       第 5
    说实话,那几个女生长得不错。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:55:17    跟帖回复:
    6
    这玩意其实就是几十年前车站码头与乡村场镇耍把势卖狗皮膏药的玩意,只是把膏药取名为“艺术”了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 12:56:19    跟帖回复:
    7
    不过运气够好的话,还是可以混成王林大师的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 13:35:44    跟帖回复:
    8
        那能算艺术,更不能叫书法,这纯粹是作秀。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 13:42:32    跟帖回复:
    9
    装神弄鬼

    这也是艺术

    射精 更加是艺术了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 13:43:48    跟帖回复:
    10
    梨花体都算艺术,这个当然也算。
    而且,我们是艺术大国,拉屎拉尿都是艺术。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 13:45:41    跟帖回复:
    11

    射精

    有的可以射一米

    有的只有半米

    射在画板上  多艺术
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 15:03:06    android
    12
    射击
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 15:08:18    引用回复:
    13
    转至第5楼第 5 楼 偶啥都怕 2018/7/4 12:52:49  的原帖:说实话,那几个女生长得不错。你眼光好使。我看成射精了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 15:11:13    跟帖回复:
    14
    人家说了跟狗撒尿一样
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/4 15:15:01    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 pertt88 2018/7/4 15:11:13  的原帖:人家说了跟狗撒尿一样很有意思
    51700 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“射书”究竟算不算艺术?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告