凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 10:27:34    android
76
转至第56楼第 56 楼 群星0 2018/7/5 22:42:36  的原帖: 如果我们手里有选票,他们敢这样吗? 这是说到根源上了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 10:36:15    跟帖回复:
77
歪果仁上午丢辆自行车,下午就找回。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 10:36:37    跟帖回复:
78
老外一千块钱竭心尽力,同胞8万元踢来踢去,老外不够立案的金额都能秒办,老百姓够跳楼的巨款,居然不够条件立案。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 11:10:34   
79
种种现象说明:在中国,汉族人是被当成最下贱族群!

此贴已经被作者于 2018/7/6 11:12:53 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 12:57:56    引用回复:
80
转至第79楼第 79 楼 你同意不同意 2018/7/6 11:10:34  的原帖:种种现象说明:在中国,汉族人是被当成最下贱族群!

汉人中国人本身就已经不行了,臭名远扬自己人害自己人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 14:00:09    跟帖回复:
81
楼主说得没错!

如果生就一张中国人的脸,就只能享受以下待遇了——


===========

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12840898&replyid=77228831&page=1&1=1#77228831

[转帖]微信错转账警察不管法院不收 法治bug太大

2431 次点击
17 个回复

呆怼怼 于 2018/7/4 17:36:17 发布在 凯迪社区  猫眼看人
    文丨沈彬

    广东中山的黄先生遇到了这么件糟心事儿,明明是非明确,自己有理,但是法律却似乎帮不了他。

    今年5月2日,黄先生在微信上转账,将9万元错转给了一个加了他微信的“陌生人”。黄先生通过电话微信联系对方,对方却把他拉黑了。黄先生向腾讯官方求助,平台让他们“自行协商”。黄先生向警方报案,警方以“不知道对方的真实姓名和账户信息、不构成立案条件”为由拒绝立案。黄先生去法院,但是,中山市第二人民法院的工作人员说,必须要知道对方真实的身份信息才能立案。

    

    难道只能让失主吃亏吗?让对方逍遥法外吗?案件不复杂,事实上,转错账的行为是个高频事件,但恰恰扎到了中国法律制度软肋上:法理上很简单的事,但你要把法律从纸上落到实地,就会充满着各种未知数。

    错转账给他人,民法上叫做“不当得利”行为。《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应该将取得不当利益返还受损失的人。”法律只是一句“应该返还”,但是,怎么要求对方返还呢?

    无论是通过微信转错账,还是之前在银行转错账,警察一般会认为这是“民事纠纷”,当事人是“自愿”转账的。所以,他们一般不会按治安、刑事立案处理,那么就很难通过公安机关确定对方的身份。

    而真的“拿起法律的武器”通过诉讼解决问题,却也挺困难。按《民事诉讼法》的规定,起诉的前提就是必须有“明确的被告”,否则不能立案,就像现在黄先生遭遇的不立案死循环。

    比较现实的维权活动,困难重重。首先,转错账者可以要求平台、银行提供对方账号的姓名和真实资料,进而可能维权,但是平台和银行不一定(事实上是几乎“一定不给”) 会提供对方的真实信息,那么,此时一些比较有经验的律师会要求直接起诉银行和平台作为“共同侵权人”,以此“敲山震虎”要求对方给出信息。

    如果平台、银行还是不提供,当事人可以委托律师去法院提起立案申请“协助调查函”,拿着法院的调查函去平台、银行调取户主的资料,然后再走诉讼流程。但是,法院未必会开这个函,而相关单位也未必认这个账。

    即便能够拿到对方的真实姓名和身份证号码,也未必能够成功立案,因为立案时法院还可能要求提供对方的“住所”,以确定是否属于该法院的管辖范围,以及能够确认寄送司法文书。这已经是老生常谈的立案难问题,好在近年来搞了“登记制改革”之后,立案门槛降低了不少,但同样前景难测。

    转错账这么简单的事情,现实却是——警察一定不受理、法院未必会立案、协助调查函未必管用。总之,每一个步骤都充满着不确定性,每一个步骤都不能保证顺利走下去。

    这恰恰是中国法治的软肋:法学院不讲,法学教科书不说,警察没有明确的职责规定,但是魔鬼往往出现在细节中,皇皇法律赋予公民的权利,却难以顺利进入司法渠道中。

    中国立法的“粗细条”、不同部门法之间的泾渭分明、行政部门内部规范强于国家法律的原则规定,结果就是转错账却难以维权,警察不管、法院不受案的。法制进程往往卡死在小bug。

    类似的基础性的日常问题,却没有一个明确预期的还有很多,比如,刑事案件附带民事诉讼,行凶者要不要赔死亡赔偿金?家里老人去世了,为什么独生子女花十多万办一堆公证才能继承房子?

    一个社会的法治文明,不仅体现在浩浩法律典籍、精深的法律术语中,它应该体现在普通老百姓在遭遇到现实生活困难时,能够得到可靠的法律服务,对于纠纷的解决有着明确的法律期待,而不是法律规定和现实的“两张皮”,否则,中国的法治文明就可能成为“泥足巨人”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 14:03:13    引用回复:
82
转至第77楼第 77 楼 最怕不认人 2018/7/6 10:36:15  的原帖:歪果仁上午丢辆自行车,下午就找回。当年大叔我二年之内丢了七辆自行车,至今一辆没找回来,而且报案时让那些蜀黍很不耐烦——给他们日理万鸡的工作找了麻烦……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 14:18:26    跟帖回复:
83
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 14:34:46    引用回复:
85
转至第18楼第 18 楼 和A谐 2018/7/5 13:25:23  的原帖:头等洋人二等官;三等少民四等汉!!!我说的是美帝哈!毛主席说过,少数人的国,让少数人去爱,蒋介石的国,让蒋介石去爱吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 15:06:13    跟帖回复:
86
回帖人:
xdql  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 15:19:05    跟帖回复:
87

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 15:29:18    跟帖回复:
88
说到底,警察只为领导服务,涉外事件无小事,领导会很关心,警察才会很上心,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 15:56:53    引用回复:
89
转至第88楼第 88 楼 阿斯顿_38924 2018/7/6 15:29:18  的原帖:说到底,警察只为领导服务,涉外事件无小事,领导会很关心,警察才会很上心,真是笑死人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/8 13:30:40    android
90
转至第5楼第 5 楼 LeeNuo 2018/7/5 12:28:33  的原帖: 根结在于信用。老外在警方看来很少耍诈。中国人呢?………给个例子,让人病狗的所谓政府让你证明你还活着,实际为什么,因为总有一些刁民家长死了还领养老金。所以为难你的也许不是官方,其实就是几亿早该毁灭的家伙。 你全家都应该毁灭。
48180 次点击,89 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]最错不是转错了钱,而是生错了脸
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告