凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 20:13:57    引用回复:
91
转至第43楼第 43 楼 我的可怜开弟 2018/7/10 11:51:22  的原帖: 忽悠中国老百姓。想把无罪忽悠成清白,结果反而越描越黑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 20:17:47    引用回复:
92
转至第53楼第 53 楼 bluebay999 2018/7/10 15:36:55  的原帖: 这事放国内或禁枪禁毒的国家如印尼,这货大概率掉脑袋或至少长期监禁,利用美国的法制脱身,一回国即大怼美式民主跪舔**,人格分裂到何等地步转至第57楼第 57 楼 高占魁 2018/7/10 15:51:21  的原帖:可能是觉得自己无缘无故的坐了一天板房受委屈了。如果在国内好赖也是个名人,在美国根本没有人听说过他,发现枪毒了就先关起来了,有点失落,还是祖国好啊。转至第83楼第 83 楼 bluebay999 2018/7/10 19:09:55  的原帖: 靠律师以警察取证非法证据不予采纳脱身,居然回国大怼美式民主舔菊煽动民粹,从这点就可看出其人品之低下    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 20:19:52    引用回复:
93
转至第89楼第 89 楼 我的可怜开弟 2018/7/10 19:43:30  的原帖: 看来立破的水军不少,立破钱不是,也是花了大本钱。    周立破是滑稽演员出身,滑稽演员在中国演员里地位是最卑微的,甚至不如相声演员,生活中,我也不喜欢这样的人,但是,我敬仰周立波那种不屈不饶不怕挫折的勇于奋进的乐观精神,周立破应该是个没什么钱的演员,你们不也说他是靠老婆的,所以,不存在水军问题,除了宣传员,大家都是
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 20:48:01    跟帖回复:
94
方舟子的水军,加油!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:31:05    android
95
转至第4楼第 4 楼 暗示治疗 2018/7/9 22:26:37  的原帖:问题开始出现了,如果周立波车上的枪支,确实是遭人构陷悄悄放进了车后厢的包内,那么,构陷者有什么理由要把枪套分开,放在车后座上?正常情况下,驾驶员在开车之前,总会习惯性的查看车内以及车后座上的物品,以免遗忘物品。

    构陷者难道就丝毫也不担心放在车后座上的枪套,会很容易的被周立波或者唐爽发现,以至于整个构陷计划失败?


  一把无名氏无来源的枪更有利于构陷!
言之有理
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:43:50    引用回复:
96
转至第53楼第 53 楼 bluebay999 2018/7/10 15:36:55  的原帖: 这事放国内或禁枪禁毒的国家如印尼,这货大概率掉脑袋或至少长期监禁,利用美国的法制脱身,一回国即大怼美式民主跪舔**,人格分裂到何等地步转至第57楼第 57 楼 高占魁 2018/7/10 15:51:21  的原帖:可能是觉得自己无缘无故的坐了一天板房受委屈了。如果在国内好赖也是个名人,在美国根本没有人听说过他,发现枪毒了就先关起来了,有点失落,还是祖国好啊。转至第83楼第 83 楼 bluebay999 2018/7/10 19:09:55  的原帖: 靠律师以警察取证非法证据不予采纳脱身,居然回国大怼美式民主舔菊煽动民粹,从这点就可看出其人品之低下别用国内法制环境下生存现状去套他国,法制与人治是截然不同的两种社会生态环境。
国内法官敢当庭抓律师,你找出案例,那个美国法官敢当庭抓律师?
井底之蛙只会井里思维,见不得广阔天地。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:48:53    引用回复:
97
转至第51楼第 51 楼 神鹰63 2018/7/10 15:20:34  的原帖: 换一个假设吧:

其实某某和波波都是朋友。某某送枪很自然,在美国少量携带少量可卡因也很正常,当晚波波和某某在一起时间不短,喝酒了吧?碰巧警察叔叔又发现你开车走之字路、、、带枪携带可卡因这是无疑的,只是在美国这样一个程序正义的地方,波波最终涉险过关。

问题就出在:某某最初事发时还是极力想帮波波的,想替波波背锅,后来虎律师的参合,要价意外,让波波家很不舒服,波波最后无罪后,大明星回国还要面对啊!他能承认吸毒携枪的现实吗,在国人面前如何混下去?想起虎律师的种种行为、以及某某后来的不配合、以及断定某某不敢和他公开对簿公堂、就设计出一出这是有人陷害的剧情了。

人为了生存和荣誉,也只好如此了。

编剧完毕!
今天刚注册的号,5毛无疑
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:58:55    引用回复:
98
转至第11楼第 11 楼 羽翔1956 2018/7/10 2:39:49  的原帖:美国律师解释了,在周戏子的汽车上搜查出毒品枪支,除非周戏子有确凿证据证明毒品枪支不属于他,否则,按照美国法律规定,这些枪支毒品属于周戏子所有。这些毒品枪支上有没有周戏子的指纹不重要。转至第33楼第 33 楼 kjlggc 2018/7/10 10:56:51  的原帖: 胡说八道!

美国法律最重视物证,这一点与天朝完全不同!

所有的证据都指向辛普森杀了人,但是探员提供的血手套,辛普森根本穿不进!

就这样一个细节的疏忽,就否定了所有的证据,辛普森释放!

在天朝,之所以那么多冤假错案,就是“重口供,不重证据”的原因!

所谓的“说你是你就是,不是也是”!

像李天一去,在没有任何李天一生理证据——精液、唾液、汗液、前列腺液、血液的情况下,就凭杨处女的口供就判决李天一强奸成立!

而且杨处女的口供前言不搭后语,多次撒谎说假话。

这就是全世界的笑话!

也就是说,如果一个女的控告你强奸她,那么不需要任何证据,就可以把你这个狗熊打成兔子!

这就是人治与法制的根本区别!
关键是比你牛的人看你不顺眼要搞你。
现在是以法治国,看看英烈法。
思之极恐啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:04:13    引用回复:
99

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:22:31    跟帖回复:
100
    辣瓣123
主帖978粉丝78关注110简介:钢琴师、手风琴手、自由音乐人加关注发私信辣瓣123  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 19:36:35    引用回复: 第 88 楼转至第82楼第 82 楼 齐水先生 2018/7/10 19:08:30  的原帖:
    王志安主持的这期访谈,无疑是局面的访谈节目历史中较为出色的一期,传递了许多公众亟需了解的事件细节。对于周立波而言,起到了很好的澄清事实真相,修复社会形象的作用。

    但,硬伤还是不少:周立波在访谈过程中,毫无必要的表现了许多职业性的夸张表情和肢体动作,试图主导访谈节奏的主观意愿过于明显,使得访谈言论的真实性和可信度,大打折扣。相比之下,周立波夫人胡洁的表现,说服力要远远好于周立波本人,端庄淑静,眼神集中,表达流利且准确,几乎没有做作的沉思和回忆停顿,给之前周立波的表达言论的可信度,拉回了不少得分。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   周立波在美国受到冤枉,经历十一次审判,但是从案件的情况看,本来是一个很简单的案子,但是,由于找了莫虎这样一个有点名气 的朋友作辩护律师,结果问题反而搞复杂 了。
   对周立波对莫虎的指责,我是比较相信的,为什么?仅仅是一件事就可以说明。 这就是他不管周立波是同胞,而且还算得上朋友,他有义务先立即对周立波进行无偿的帮助,尽力为他申冤。可是他一开口先要20万美元,以后又要50万美元,所以他的想法很明显,是要把周的案子搞复杂,狠狠地从周立波身上捞一把。
   而周立波看穿他为人之后,果断地更换了律师,也说明了他是不做亏心事,不怕鬼敲门,坚持无罪抗辩,不是要靠莫虎的关系来申冤。结果花了五万无律师费就没事了。
   莫虎在美国华人是有一点名气的,因为担任过官职,(其实根本不是什么高职),我好像在央视华人世界节目中看到他的一些介绍。但是在美国的华人坑中国人,不计其数,我们不能太天真了。
   现在周立波揭了他的底,并号召曾被他敲诈过的人出来揭露他。但我想许多人即使是被骗过,也不会去找那个麻烦。拔出萝卜带出泥,揭露莫虎可能也会透露出自己的一些隐私。所以莫虎敢于 这样的那样肆无忌惮!
   至于楼主提出的所谓硬伤,就是他自己闭门造车的质疑,企图冲淡访问的可信度,从而对周立波加上莫须有的质疑。
  其实周立波已经讲得很清楚了!周立波和胡洁,唐爽,都听不懂英语,警察即使讲了,周立波也不知道讲些什么?警察正确的做法,应该立即请一名翻译来对周立波进行询问。警察没有这样做,所以他得到的“证据”,不符合法律程序,后来的美国律师就是根据这一条,把物证否掉了。况且在枪和烟斗上没有发现周的DNA和指纹,证据本身 并不过硬。
  楼主的主观 设想,好像美国每一个警察都 是模范警察,一定会合规执法,这只是他的幻想而已,他对美国 太信任,而对中国人在不相信了!
   我发现网上 有不少 人对周立波像对仇人似的,恶毒的诅咒、谩骂,周案一传来,他们是兴高采烈、拍手称快,有人造谣说周立波要终身监禁了,完了。案子赢了,又造谣说周是化了几百几千万,才脱了罪,并把这个小案子和辛普森杀妻案相提并论。
   周立波能对他们有什么损害呢?不可能有什么损害。他不过是开创了中国一个新的艺术形式,清口,其实国外早已 有了,他把它中国化了,并且 得到了广大观众的认可。有了一点名气,赚了一些钱,娶了一个富婆又是个既美又贤的夫人。你有那一种酸溜心理,可以理解,为什么要由忌生恨呢?

转至第86楼第 86 楼 封建2008 2018/7/10 19:22:08  的原帖:
层主,你就不能让子弹飞一下,看一看到底有那些人跳出来?
    周立波是央视封杀的人,王志安反常采访周立波会安好心?这种东西我看都不看。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
周立波是央视封杀的人??我还不知道啊!真的吗?有什么依据?如果是真的,很可能就是预谋搞周立波进美国监狱封嘴41年!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   成也肖何,败也肖何。都是不良媒体惹的祸!不是捧煞,就是打煞,捧红之后再打,等等。就是制造话题,吸引眼球,有时手段真的卑劣,散布流言蜚语的都是他们。
   央视什么时候封杀了周立波?周立波是海派清口,特点是讲上海话为主,像上海过去的滑稽演员,红得发紫的姚慕双、周柏春、杨华生等等, 上海人人皆知,电台每天广播。但在央视也太不露面。央视的戏剧、曲艺主要是说北方话的多这很正常。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 23:03:14   
101
周立波发微“甩锅”不成? 或有被愤怒“回锅”风险!

美国《法律&生活》杂志7月9日专稿  6月5日,“周立波非法持枪藏毒案”仅以交通违章(traffic violation)收场的第二天,“华PLUS”视频记者采访笔者,其中一个问题是:你觉得周立波这样做是在用法律保护自己,还是在钻法律的空子?我回答说,法律有空子为什么不钻?!笔者的意思是,被告完全可以利用任何法律技术手段为自己辩护。我们不能预设主题,打下埋伏,进行道德批判。“钻法律空子”这样的提法,应该属于道德范畴,不是法律问题。就事论事,才能接近真相。

不过,当网络和媒体发出“立波有难,八方点赞;立波脱难,四海遗憾”时,当事人还是要审慎反思己过和非议。

周立波属于“成功脱罪”,而不是“无罪”

与此同时,笔者回答这位记者说,如果要我来总结周立波案,我觉得准确地说周立波属于“成功脱罪”,不是“无罪”。枪和毒就在车上,就在包里,枪套就在后座上。虽然枪套不能作为无证搜查时取证合法化的“Plain View (一眼即见)原则”。但是,没有DNA和指纹,也无法完全证明这些东西不是周立波的,周立波也没有证据证明这些东西是别人的或栽赃的。

或想撇清漂白,现在倒像越描越黑

侥幸脱罪的周立波,如果就此偃旗息鼓,或者含混抱怨被陷害被冤枉,大概此案会慢慢被淡化。结果,他频发微博,炮火直指最关乎他安危的几个人:前任律师莫虎,陪同翻译、也是该案直接证人唐爽和神秘“某大人物”。剧情分外精彩,吃瓜群众,又额外买了份爆米花坐等好戏上演。想撇清?想漂白?想“甩锅”?是真冤?是被讹?还是重回娱乐圈的戏码?

如果真冤,为什么不在案发后立刻向警方或者检方指控神秘人?凭周立波的个性,为啥要等一年后再回国诉苦?这仿佛抄袭了“黄明星嫖娼案”被警察抓了“实锤”,拘留并收容教育6个月,几年后才想起来说被“某大佬”买通自己司机陷害如出一辙,这是“撞戏”了?

如果认为律师费用过高,作为一个成年人,为什么要签订协议?五千块保释金,并不完全意味着案件很小,更多是因为逃跑的可能性很小。原来保释金是两万五千块,经前任律师努力减到五千块。周立波还捎带评说了莫虎律师的人品和道德,这委实有点儿“市民清口”的特点。其实,莫虎和李昌钰一样是美国华人在刑侦司法领域为数不多的精英专家,对侨社的捐助与贡献也是为众人所熟知的,其担任的所有职务更是有章可循,有据可查。1985年,《纽约时报》报道了莫虎的成功经历,他创造了多个在美华人担任公职和律师从业的历史。

如果“甩锅”不成,或可能被“回锅”?

据报道,莫虎本周可能起诉“周立波诽谤”,“忍无可忍”的目击证人兼周立波前翻译唐爽也在网络公开叫板周立波,神秘“某某”也可能出庭指证周立波。

如果唐爽在新的诉讼里向法庭,或者再向检方和警方振臂补充指证:警察搜车时,周立波同意搜车。“甩锅”不成,有可能“回锅”。那这出戏就可以再加演二十集了。

律师和法官都出身于检察官遭质疑

当“周立波非法持枪藏毒案”结束之后,检察官并没有上诉,也就没有传唤最重要的证人唐爽和一名执法警察,舆论顿时哗然,各种揣测分起。尤其是该案起诉人、审理人和辩护律师同出检察部门。

在周立波后请的律师中,斯卡林曾被多家媒体杂志报道,并被纽约州律师协会授予查尔斯·克里米纪念奖。斯卡林曾加入纳苏县地区检察官办公室。他的父亲曾是是警察。他的大女儿是纳苏县助理地区检察官,女婿也是一名助理地区检察官。

审理周立波持枪藏毒案的法官Patricia Ann Harrington,也是检察官出身。


第二任律师丹尼尔也曾布鲁克林国王郡的助理地区检察官,同时也是纳苏法律学院的副院长,刑法和程序委员会主席,他还曾担任《纳苏律师报》总编辑。

一直有很多美国律师质疑周案“检方的表现很反常”。据报道,美国律师刘龙珠评论该案胜诉的最主要原因其实是“守门员没有防守”。他表示,最后一任律师斯蒂芬·斯卡林“所作的动议是一个基本的招数”。即搜查的过程有瑕疵,因此该瑕疵搜查所带来的任何证据都不能成为呈堂证供。“这一法律请求,我们叫做动议,是所有刑事律师辩护时最常用的一个招数。任何做刑事律师的人都不会想不到。”

纽约律师孙澜涛认为,莫虎律师当然也十分清楚这个最基本的辩护据手段,只不过被换掉没有机会去做。律师斯卡林在接受媒体采访时表示,检方未能传唤唐爽与另一执法警察出庭。“他们可以传唤,但没有传唤。”

刘龙珠律师称,“这就好比说你在踢球,对方不但踢球,而且在踢之前明确告诉你要踢进去,而你却不防守,这才是最怪异的地方”。在他看来,周立波案能胜诉,并非美国法律有多正义或程序正义,而是在于“守门员没有防守”。检方既没有传唤证人,也没有开启辩论。

是出尔反尔?还是变色龙?

在美国时,周立波盛赞美国很民主,法制很健全。回国刚下飞机就大骂:“呸!美国式民主听上去好,其实一塌糊涂”。

“非法持枪藏毒案”脱罪,会不会影响周立波移民?

有多个媒体报道说,周立波涉“持枪藏毒”案,法院并非无条件撤案,而是周立波与检方签署了《认罪协议》。周立波律师与检方沟通的认罪条件之一是:不影响周立波办移民,法官还一再向他确认:不会影响移民申请。

然并卵!!!

虽然不是所有的犯罪都影响到入境美国。但是如果是虐待子女或配偶,绑架,谋杀,抢劫,强奸,卖淫,敲诈,贪污,偷窃,作伪证,洗钱和故意伤害等,都属于影响入境的刑事犯罪。同时,美国移民法规定道德败坏的人不能入境美国。

如果有犯罪记录,而又没有向移民机关如实申报的,也是不能移民美国的。

据报道,1990年,周立波与“准岳父”发生肢体冲突,失手打瞎“准岳父”的眼睛而致其残疾,周立波因故意伤害罪在监狱待了205天后被释放。

据中国《南方都市报》2009年8月7日报道,周立波与妻子张洁的“离婚门”发展至“吸毒门”。张洁向网易娱乐提供了几段视频,爆料称周立波曾吸毒三年多,视频中记录的是周立波“吸毒”的情况,她还称保留了“周立波的吸毒工具”。周立波回应称该视频是醉酒时所拍。张洁则反驳称:“可以将周立波的‘吸毒工具’送到公安机关做指纹鉴定”,双方各执一词。

不是大蒜,也不是咖啡,其实是“油炸臭豆腐”

2011年,纽约律师海明吐槽,纽约有头有脸的侨界人士为周立波举行欢迎晚宴,人人西装革履,至少长裤有型短衫有领,讲究礼仪。周立波背心短裤出席。摆出一副暴发户的“我有钱我怕谁”的嘴脸。纽约有钱的人多了。没人像他。

这就好比“十杯咖啡与一碗蒜泥、不,是一大盘油炸臭豆腐”的聚会。

在过去一年多时间里,纽约网友形容周立波与妻子胡洁多数出庭着装,不像是去打官司,更像是去马戏团参加表演。常常穿得花里胡哨的进去,再趾高气扬地出来。接受媒体采访时,被媒体形容更像是“脱口秀表演”,表情和动作都过度夸张。有记者说,要不是因为每次陪同他出庭的纽约华人领袖在社区上的名望,大概当地媒体会写得更不客气。

此贴已经被作者于 2018/7/10 23:04:56 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 23:14:44   
102


被纽约律师海明吐槽的穿背心裤衩出席欢迎晚宴图



此贴已经被作者于 2018/7/10 23:21:14 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 23:29:58    跟帖回复:
103
事情原本很简单嘛
你们这帮人这么喜欢阴谋论
去当编剧好了嘛
按我说若是真有个某某大人物要陷害他
他还有翻身的机会嘛
把大人物说大也是你们说小了也是
平平常常嘛
我作为公众人物
在异国他乡贪玩被抓包
一方面我要顾及自己的名声嘛
不是被人陷害那我不成了流氓不是
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:05:52   
104

转帖
周立波太太胡洁参战 唐爽去年3月信件曝光 佐证未受周家分毫资助

周立波美国涉枪毒案真相系列报道之二:唐爽2

周立波有点“妇唱夫随”的意思,在接受采访时周立波表示可以给记者看他前妻张洁写的“认罪书”,说完又回头望向镜头外,然后说:“不知道我太太会不会同意给你们看。”意思是太太做主,太太不同意就不给你们看了,我们可以把这理解为夫妻之间的相互尊重。

7月9日19:56胡洁在社交媒体发了声明之后,周立波随即于7月9日20:00转发并写上“我们的回应~”



首先我们跟前两篇介绍周立波和唐爽的文章一样来挤水分,把那些单方面的指责、给对方的定性和带节奏的情绪表述忽略,为读者朋友整理出文章的核心内容:“唐爽在杭州收下某某10万现金后与周立波有短信往来提到过这件事。”

胡洁文中还表示“有视频为证我们在访谈时不但没有说过一句唐的不是,反而表达了对唐的喜爱”,当时她确实有表示过这个态度。

很多网友对周立波夫妇表示支持,并不解为何大家关系好好的唐爽会忽然直指周立波“戏子误国”?

而按照周立波夫妇的暗示,唐爽是“某某花大价钱收买你跳出来诬陷我们”。

其实早在2017年3月案件还在审理期间,唐爽“致母校成都七中的一封信”中就已经陈述了案情,并明确表明未曾受周家资助,那时候莫虎还是周立波的律师,应该说周立波跟莫虎、某某都还没有翻脸。


以上是唐爽2017年3月“致母校成都七中的一封信”

唐爽作为坐在副驾驶的直接当事人,全程参与了案件的发生和审理,他的这封信极具价值,从第一视角还原了事发经过:“2017年1月18日,纽约纳苏郡警方在周立波自驾的黑色奔驰轿车上(经警方证实为其女儿拥有CLA250型运动轿车)发现违禁物品(详情可查见警方报告为据),我被纽约州纳苏郡警方带回协助调查一事,只因事主周先生不懂英语,警方无法与其沟通,因此以方便故,依法需要我帮助翻译、配合调查。至于涉事车辆及车上涉案物品与我井无任何关联,且事发前我毫不知情。”

唐爽还在信中交代了去某某家的目的,大家注意这可是去年3月份的信,“事发当时,哥伦比亚大学拟筹立‘科学、社会及创新教育研究中心’,并拟邀请周立波先生为校外研究员。

我应邀为哥伦比亚大学该项目立项论证会议承担翻译工作。故当日恰在周先生车中。

至于周先生的私人生活信息,并不甚了解,故无从透露。

另外,我求学期间一直获麻省理工学院全额奖学金,2015年博士毕业后旋即获授终身轨教席,从事教授工作至今。不需要也从没有接受过任何社会或个人、包括周先生在内的财政资助。

该项目亦为公益项目,我也从未收取过任何佣金或酬金。”


这封早在“2017年3月7日发出的信”要与唐爽“2018年7月8日写给周立波夫妇的信”对照着看,“您说资助过我读大学,如果有,请给大家出示一下给我或者给复旦大学或者给麻省理工学院的汇款单据。您在微博中说‘需不需要我公布5年来周家资助你的证据和众多证人?’如果您真有证据,请赶紧公布。”“您前一篇微博说您带我见某某之前已经认识某某,您还收受了某某很大财物,为什么今天又说见某某是为了给我找工作呢,而且您当时不是说是去找这个所谓的某某给您和哥伦比亚大学的教育中心拉赞助的吗,您这样自相矛盾实在让大家费解。”



互联网时代,罪恶都在阳光之下,信息高度发达,网友们都成了福尔摩斯和审判官,朋友们,这道题目有点烧脑了,唐爽时隔一年多的两封信,以及周立波夫妇的回应,您觉得谁的破绽多谁在撒谎?潮水退去就知道谁在裸泳,那么潮水没退前,看他们都劈波斩浪游的挺欢,猜猜看裸泳的是谁?

PS:大家注意对照:

唐爽原话:周立波先生胡洁女士,我理解公众人物的难处,但绝不希望任何人被诬陷,如果您有任何切实证据,尽快摆出来给大家看,PS的图片或者合成录音除外,我们把证据都呈给公众,公众和法律自有公断。。。

微博周立波夫妇原话:唐爽表面上嘴硬要求出示证据,却又对证据加了许多限制。。。

此贴已经被作者于 2018/7/11 0:47:18 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:18:37    跟帖回复:
105
如果周立波被陷害进美国大牢判刑41年谁最喜欢?谁最高兴?......这就是最准确的答案。
50885 次点击,148 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]也说立波寻枪秀
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告