凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:02:43    android
46

即“消防车为救火顶开违停车辆,属于消防部门紧急避险的行为,但是紧急避险有一定条件,造成的损失不应该大于所维护的损失。应当按照比例原则处理,如果救火的价值比较大,就应当由救火部门和车主本人按比例共同承担责任”。




有个前提:受损方无过错!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:03:14    iPhone客户端
47
小区内所有的地上停车位全都被物业卖出去了,但是,物业仍然要收业主的停车费,管你停在哪里呢,反正我要收钱收钱收钱!这时候就要物业来赔!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:03:37    android
48
转至第5楼第 5 楼 乐知57 2018/7/10 13:02:37  的原帖:  通过这件事一些私家车主应当明白,将车停在消防通道上,如果被执行救灾任务的消防车怼坏,私家车不但没有成功索赔的可能,而且还可能成为被起诉的对象。 同意
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:04:53    android
49
是可以向消防部门索赔的,但因未能及时救火造成的损失就要由这辆车来赔了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:10:49    引用回复:
50
转至第31楼第 31 楼 czciq 2018/7/10 18:20:33  的原帖:    楼主说得有理,但这个情况和机动车正常行驶时撞伤闯红灯行人是一样的。机动车正常行驶撞伤闯红灯行人,以前好像有城市不用赔(通俗说法“撞了白撞”),后来好像不了了之,现在还没听说有不赔的。   机动车撞的是人,消防车撞的是车,一个是死物,一个是活物,一个不避让,另一个为救火。怎么比?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:19:55    android
51
转至第46楼第 46 楼 张果老人 2018/7/10 21:02:43  的原帖:

即“消防车为救火顶开违停车辆,属于消防部门紧急避险的行为,但是紧急避险有一定条件,造成的损失不应该大于所维护的损失。应当按照比例原则处理,如果救火的价值比较大,就应当由救火部门和车主本人按比例共同承担责任”。




有个前提:受损方无过错!

有个前提:受损方无过错!



太对了!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:30:11    引用回复:
52
转至第3楼第 3 楼 公仆的好人民 2018/7/10 11:20:23  的原帖:政府不提供足够的停车位,应该追责。这才是猫眼觉悟。有觉悟的网友,看见随地大小便的,第一念头就应该是政府没有提供足够的厕所,应该追责罚款。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:37:01    跟帖回复:
53
乱停,屁股还翘在外面,活该碰掉。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:49:24    跟帖回复:
54
按理还应该抓被损车主,如果索赔成功,那这种导向将使规则更加混乱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:57:36    引用回复:
55
转至第4楼第 4 楼 woshihaijiao 2018/7/10 11:39:51  的原帖:
政府不提供足够的停车位该追责,违章停车罚款该交,被消防车怼坏该索赔,一码归一码。







政府没有提供车位的义务!
回帖人:
czciq  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:00:36    引用回复:
56
转至第31楼第 31 楼 czciq 2018/7/10 18:20:33  的原帖:    楼主说得有理,但这个情况和机动车正常行驶时撞伤闯红灯行人是一样的。机动车正常行驶撞伤闯红灯行人,以前好像有城市不用赔(通俗说法“撞了白撞”),后来好像不了了之,现在还没听说有不赔的。转至第50楼第 50 楼 YUC3648 2018/7/10 21:10:49  的原帖:   机动车撞的是人,消防车撞的是车,一个是死物,一个是活物,一个不避让,另一个为救火。怎么比?    机动车正常行驶没犯错,消防车(为救火顶车)也没犯错;行人闯红灯犯错,私家车乱停犯错。都是没犯错的撞了犯错的,怎不可比?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:09:48    跟帖回复:
57
当然要索赔,消防车的破损必须由这个阻塞消防通道的私家车主赔偿,如果耽误了救火造成了损失,也应当有阻塞消防通道的车主赔偿,至于阻碍通道的车损,那是正常损耗,算天灾吧,不可抗力!


文革前,人被正在执行救火任务的救火车撞死都白撞,还赔偿?做梦去吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:10:29    android
58
转至第2楼第 2 楼 放坏水水 2018/7/10 11:19:25  的原帖:交给保险公司呗! 保险公司肯定不赔,除非你不如实相告(骗保)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:13:55    android
59

chinafireren 知道合伙人
知道合伙人认证行家 推荐于 2017-09-21
《中华人民共和国消防法》(2008年10月28日修订)
第二十八条
任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材,不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距,不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:14:52    android
60
占用消防通道是违法行为,所以保险公司不赔
46828 次点击,141 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]私家车乱停被消防车怼坏:车主索赔有多大胜算?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告