[原创]私家车乱停被消防车怼坏：车主索赔有多大胜算？【猫眼看人】-凯迪社区

发布新帖

回帖人：

江湖议士

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:40:26 引用回复：

第 76 楼

转至第3楼第 3 楼公仆的好人民 2018/7/10 11:20:23 的原帖：政府不提供足够的停车位，应该追责。政府没有限制私家车增量，更应该追责。
限制的办法，一是大幅度提高车辆和燃油销售价格；二是大幅度增加公共交通车辆，降低人们乘坐公交车出行成本；三是一个成年人限购一辆，打击有钱人一人购置多辆车的行为；四是......（大家补充）。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

悠远的卡扎菲

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:55:19 引用回复：

第 77 楼

转至第3楼第 3 楼公仆的好人民 2018/7/10 11:20:23 的原帖：政府不提供足够的停车位，应该追责。你停在消防通道还有理了？流氓逻辑！！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

江湖议士

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:57:24 引用回复：

第 78 楼

转至第3楼第 3 楼公仆的好人民 2018/7/10 11:20:23 的原帖：政府不提供足够的停车位，应该追责。转至第77楼第 77 楼悠远的卡扎菲 2018/7/11 7:55:19 的原帖：你停在消防通道还有理了？流氓逻辑！！说得好，顶！！！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

ashwa

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:05:57 跟帖回复：

第 79 楼

零胜算。如停在消防通道+惩罚性罚款

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

zhao893

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:24:23 跟帖回复：

第 80 楼

这样案例，只有猪脑子才拿出讨论！三令五申，妇孺皆知的事，还提什么索赔？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

aammdd

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:34:49 跟帖回复：

第 81 楼

受损的私家车主应当赔消防车的损失

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

新纪元9

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:36:55 跟帖回复：

第 82 楼

不但不会赔，可能还会被罚

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

落实根本法

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:43:26 跟帖回复：

第 83 楼

问题本来很简单：

1，乱停，追究乱停的责任，没有导致事故，就不能高罚；

2，消防车撞车，追究撞车的责任，显然造成了损伤，经济补偿显然必须要高于停车的罚款。

不能因为涉及到官老爷，老百姓就必须吃哑巴亏吧？
大家说呢？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天地之晨

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:43:37

第 84 楼

转至第3楼第 3 楼公仆的好人民 2018/7/10 11:20:23  的原帖：政府不提供足够的停车位，应该追责。转至第76楼第 76 楼江湖议士 2018/7/11 7:40:26  的原帖：政府没有限制私家车增量，更应该追责。
限制的办法，一是大幅度提高车辆和燃油销售价格；二是大幅度增加公共交通车辆，降低人们乘坐公交车出行成本；三是一个成年人限购一辆，打击有钱人一人购置多辆车的行为；四是......（大家补充）。   感觉你一种糊来的思路！
   公共交通是政府应该做好的，在稍大的城市，私家车本就不是一种很好解决人们出行的交通工具，但没有好的公共交通，老百姓还是要出行啊！其次，公共交通做好了，让私家车在城市乘用不方便和需增加更多使用成本就行了。随便加油价，开什么玩笑，卡车不用油？物流成本上升，最终买单是全体老百姓。在城市效区和农村，公共交通不是很方便的地方（公共交通也是需要投入的），私家车当然很方便。

此贴已经被作者于 2018/7/11 8:44:18 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

老万_n88

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:44:29 跟帖回复：

第 85 楼

对政府不满，在有理的案子都想找个借口与ZF作对。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

静虚散人

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:48:59 跟帖回复：

第 86 楼

将车停在消防通道上，如果被执行救灾任务的消防车怼坏，私家车不但没有成功索赔的可能，而且还可能成为被起诉的对象。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

岂几白勺

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:54:46 跟帖回复：

第 87 楼

没有正义。混乱一锅粥。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

新手看看

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:55:40 跟帖回复：

第 88 楼

对乱停车应该出手治理！！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

落实根本法

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:56:20 引用回复：

第 89 楼

转至第86楼第 86 楼静虚散人 2018/7/11 8:48:59 的原帖：将车停在消防通道上，如果被执行救灾任务的消防车怼坏，私家车不但没有成功索赔的可能，而且还可能成为被起诉的对象。如果停车消防道上，被赶往救火的消防车撞坏，那要看是不是耽误了救火时间？如果没耽误救火时间，停车已经被撞开，只能是事后轻微罚款教育吧！

地球人都知道，这国很多执法机构特别擅长打着“干扰执法、干扰公务”的名义欺负老百姓。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

资深学生

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:08:55 跟帖回复：

第 90 楼

首先支持消防局起诉占用消防通道的车主，然后，这些车主再起诉政府相关部门的不作为。

回复 | 引用 | 举报

发布新帖

共 43316 次点击，138 个回复 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

跳转论坛至：

快速回复：[原创]私家车乱停被消防车怼坏：车主索赔有多大胜算？

本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！

【管理员特别提醒】发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！

本站律师声明：本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。
网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处，其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。
法律顾问：广信君达律师事务所刘东栓赵广群律师

Copyright © 2000~2018 kdnet.net corporation. All Rights Reserved
关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪