可悲、可叹、可气。

这些人当时的肚子里不知道怎么想的?现在又是怎么想的?
唉,或者就一句“随大流不吃亏 ”(人家怎么搞我就怎么搞)?
《女博士找中介发论文被骗,社会评价体系需要重建》的贴,其中有言:“前不久,湖北某高校博士张晨(化名)在网上找‘中介’在‘C刊’(某大核心期刊)发表论文的愿望破灭了,还被淘宝卖家骗去了5.2万元积蓄。”跟帖选摘如下。
harmony2:由国家评职称简直就是个笑话。应该废除目前的职称制度。
云香斋主:林子大了,什么鸟都有。女博士找人代写论文是它自己无耻,倒也不关其他人什么事。关键是我们的社会诚信系统如何?这种行为是否违法?有何处罚手段?该女博士人格如此低下,以后会不会仍能大摇大摆地往上爬?这种人渣,应该让其一辈子不能翻身,以儆效尤。
一橛柴:甭说哦,说不定她会成为您的顶头上司哦(而且还叫专家型领导)。
目力所及:

悲哀!文人的悲哀!自古靠卖文维生的文人今却被逼花钱发文章,真是与时俱进的千古奇观!谈啥创新发展,纯属耍花样,写文章是一辈子的事,精准下蛋式的科研能出多高质量的东西?就是凑几篇文章数量罢了!肥了一批杂志编辑,乐了职称办的职员,科教兴国就毁到这类管理设计上了。
一橛柴:伤心。
目力所及:

伤心为啥呀?还没习惯吗?管理出效益,管理成生意,处处有商机,要害是管控,借此出利益。科教兴国,解放生产力,促进生产力这本经就是被这样一步步念歪了!看其科研管理制度措施,哪个不科学严谨可行?实际就是为了管住,成为科技进步的绊脚石和笼头,哪能忽视组织搞科研呢?在挣抢科研项目及经费的大局中,出现的基本实况。
一橛柴:唉。学问真不是人人能做的,但搞的跟人人能做的似的。
“假作真时真也假”。是驴子是马一百年后清清楚楚。甚至,五十年后就清清楚楚。、
比如,什么大诗人臧克家,还有什么散文三大家。唉,空留余叹。
但在当时哈不红上了天。
戏都散场了,还
余音绕梁了好久。
目力所及:学在官府的传统不能丢,学术下移搞创收!学术管理增效益,科技发展太另类。此种特色还加强,应时虚文混市场!
一橛柴:学在官府不是传统哦。孔子就是“私学”哦。
一橛柴:理科的,俺一窍不通,单单文科,我知道,真正的“正等正觉的”东东很难很难哦。
jxw:不凭论文可能问题更多。就像高考不凭考试成绩凭啥?凭关系?凭钞票?凭血统?总之是社会问题,不解决社会总在细枝末节上做文章累死人也解决不了问题。
一橛柴:是啊。好难处啊。
tzl1963:都乱套了。可悲、可叹、可气。
2018.7.10.