凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 21:30:40    引用回复:
61
转至第6楼第 6 楼 harmony2 2018/7/10 17:40:37  的原帖:由国家评职称简直就是个笑话。应该废除目前的职称制度。没了评职称就丢了重要的控制手段
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:30:22    跟帖回复:
62
帮顶
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:57:47    android
63
我可以打个广告不
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 22:59:23    跟帖回复:
64
   女博士是可怕的动物
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 23:22:01    android
65

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/10 23:22:21    跟帖回复:
66
  个人以为发了多少论文就很牛逼,单位也以发了多少论文而觉得单位很牛逼,其实有多少论文是出钱找人写的呢?写手也不是自己有多大本事,反正就是东拼西凑,天下文章一大抄。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:04:31    android
67
伟大总会写吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:13:43    跟帖回复:
68
逼良为娼
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:25:40    引用回复:
69
转至第63楼第 63 楼 还是好人 2018/7/10 22:57:47  的原帖: 我可以打个广告不不可以
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:08:55    跟帖回复:
70
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 2:04:09    iPhone客户端
71
其实,有没有文凭和论文、有什么文凭和论文以及有没有职称、有什么职称,并非衡量一个人能力的惟一标准。不少有文凭有职称有论文的人难逃“高分低能”的桎梏,而很多无文凭、无职称、无论文的“三无人员”却做出了非凡的成绩。相关的例子举不胜举,在这里就不再赘述了。



这个是必须要赘述的,这个结论怎么来的。不少是多少?很多是多少?统计数据必须上来,不然你的这个论文只能发报纸上,类似人民日报,只要党需要。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 2:56:37    引用回复:
72
转至第9楼第 9 楼 lite 2018/7/10 17:48:34  的原帖:湖北某高校到底是哪所高校?基本那所高校也差不多,发论文是要钱的,大多是导师由于有经费,可以带学生发论文,所以搞什么第一二三署名之类的。好多期刊是有代理发论文的,就是多要钱。只不过这个博士受骗了而已。
论文是自己写的还算是好的,有的就是直接给钱代写发表一条龙。也可能,这个中介也不纯是骗子,只是这种论文要求高或者低劣没找到或找不到发表的版面,也是有可能的。

造那么多的论文干什么?其实人一辈子能写一篇或者写一本书对社会有用的就不得了。我们这儿的都好像是天兵天将似的,发那么多垃圾,只是为了职位什么的,没看到为社会做出什么!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 6:51:06   
73
转至第57楼第 57 楼 piecewise 2018/7/10 20:51:25  的原帖:最简单、科学的评价机制,就是同行评价。

可惜,这一全球通行的做法,在中国行不通。

原因很简单:学者本身都没有道德底线,不会给出客观公正的评价。
同行评价在中国肯定也搞歪。一般都是善于搞人际关系的,人缘好的能评上。老实人干得再好也不行。

此贴已经被作者于 2018/7/11 6:51:24 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:08:11    跟帖回复:
74
做奴才有回报I:可以跟着喝汤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:17:40    跟帖回复:
75
现在主要考核成果转化了,虽然还是很多漏洞,但是比论文、专利、专著之类强点。
39871 次点击,95 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]女博士找中介发论文被骗,社会评价体系需要重建
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告