2018年7月5日晚，中兴通讯发布公告，披露了公司董事会审议通过的高管聘免议案。该议案主要内容之一是：不再聘任赵先明为公司总裁，也不再聘任徐慧俊、张振辉等5人为公司执行副总裁，并将不在公司任职。

    7月6日傍晚，野马财经从相关渠道获得了被解聘的中兴通讯执行副总裁（EVP）、全球营销负责人张振辉当天发出的全员告别信——《却顾所来径，苍苍横翠微——别了，我的小伙伴们》。

    谈及离职的感受，张振辉在公开信中两次明确表示“深感屈辱”。比如，张建辉在公开信中直言：“这样的离开，实非所愿，深感屈辱”。

    这次中兴出事确实主要原因是贸易战和科技白色恐怖的影响，应该说比较倒霉，中兴也没想到剧情会一幕一幕，被折腾得死去活来。中兴虽有错，可错不至死。高管被离职，心怀怨愤很正常。

    但是世上的事，哪有绝对公平？不过都是相对公平罢了。企业同人一样，发展过程中会遇到各式各样的磕磕绊绊，许多时候还是不可控的意外因素，所以，任何时候出事都不奇怪。

    出了事，谈感受是人之常情，也可能是面子挂不住，但比感受更重要得是，反思为何出问题？怎样才能解决问题，避免以后重蹈覆辙。

    中兴该位高管大篇幅在讲功绩，勉励后来者让中兴重新振兴，却唯独未提中兴本身的错误，而它正是事件性质不断加码，美国借此要挟中兴的重要原因，这本就不对。

    几次三番违反贸易条约偷偷跟伊朗做生意，又做得漏洞百出，以致被发现，这是一家大企业该做得事吗？为何事到如今还不肯道歉？甚至提都未提？

    张称为形势所逼，非常屈辱，但为了公司也只能离开。可是，中兴真得是偶尔一次被罚得太重，平日管理无可挑剔吗？

    事实上并不是。早在2016年3月7日，美国商务部就曾对中兴通讯出台过一纸禁令，限制美国供应商向其提供产品。事件源头同样是中兴向伊朗出售包含美国芯片的产品。

    这件事情最后达成了和解，中兴通讯的代价惨痛，交了8.92亿美金罚款，并开除三名高管。本次可以说故态复萌，所以授人以柄，以至被制裁，差点儿倒闭。

    而中兴的芯片几乎完全依赖美国供给，命脉就掌握在对方手中，却做出如此事情，难道不是吃谁的饭，砸谁的锅？不考虑美方的感受还在其次，对自身发展亦是极大的不负责。

    不可否认，该制裁确实太过严厉，有要把企业罚死的目的，可是中兴为何管理会有那样大的漏洞？企业的监督，制约体系呢？难道全部失手？

    要知道完成如此行动，需要经过多人之手，此事性质相当严重，轻则会丢了饭碗，重则会坐牢，但是仍然发生，试问工作人员怎会如此大胆？难道是得到默许或授意？可见管理的混乱已至何等状况？

    美方都在调查了，中兴仍选择糊弄，该开除的人不开除，该收回的奖金不收回，使惩罚落了实锤，这又是怎样的看待危机态度和处理方式？而据媒体报道，此次出事，是一位普通办事员的桌面上出现了相关资料，流出后，事情被踢爆，这又是怎样的漫不经心和不以为意？

    根据常识，此事背后，一定有更多类似的事情，缺口只要打开，必然会有彼时彼事，从报道的情况看，也能印证该种判断。如果不被发现，会发生多少次？

    当然，不一定所有中兴管理层都是如此，但是，哪怕有个别人如此，而且相当一段时间都是如此，但是却未被惩处，以至尾大不掉，终酿大祸，那企业就真是出了问题。若是集体作弊行为，则是理念出了重大偏差。无论有任何原因，都不能自圆其说。

    此事足以说明，国企的运作依然不规范，透明，背景关系仍旧强大，关键岗位所用非人。至于拖沓，松散的风气更是长久以来的积弊。

    更糟糕得是，在主营业务之外的事情上都能反复突破，不肯收手，那么在核心技术，关键领域方面，中兴就能守住底线，严谨精细吗？恐怕可能性不大。这中间又有多少违规和乱来？如果没有它们，中兴是否能发展得更好？

    管中窥豹，可见一斑，所以，中兴的管理层明显存在失职，美方的制裁不过揭开了冰山一角罢了。某种程度上倒是好事，可以让中兴管理层痛定思痛，知耻后勇，慢慢带领企业向现代企业转变。

    那位高管作为执行副总裁之一，虽然与事件无直接关系，看过往履历也是一位能员干吏，可是他真的无辜吗？雪崩时，没有一粒雪是无辜的，它们都推动了崩塌，是崩塌的一部分，无非力量大小有别罢了。

    哪怕有体制的阻碍，哪怕有复杂的人际关系，但是，如果愿意重视和解决，那么，无论是否做成，至少应该表达态度。

    出事了，也该整个管理层第一时间对国资的巨大损失担责，对履职不力表达愧疚，这才是与企业同甘苦，共命运。

    而不是急着表述功绩，摆脱责任，对个人未来的前途比对公司的真正发展更关心。也许这样的态度太苛刻，是站着说话不腰疼，不能体谅实干者的心理，但我想，矫枉过正应比远远不及好。

    毕竟，不是所有企业都是如此，或者都会惹上这样的麻烦并如此处理。比如中兴的对手华为也在做业务，还做得非常优秀，美国对华为同样不友善，动辄调查，市场禁入，为何对方始终屹立不倒？

    据任正非在采访中说，华为的司机接人从不迟到，因为他们提前对路线，路况，各种可能的延误都做了充分预案，所以不出错。管理做到这种程度，美国想找茬也缺少理由。

    美国市场不欢迎华为，华为非常自信，说我们也不看重美国市场，放弃美国市场，华为在亚非拉美都开辟了根据地，业绩比从前更加亮眼。

    华为不说倒闭，一再被愚弄，处在生死存亡关头，就是受制于人都没有。为何中兴不行？难道管理层不该反思吗？