[原创]“中国历史博物馆”的历史之谜【原创文学】-凯迪社区

发布新帖

跟帖回复

发帖人：

管中村

| 只看此人

楼主

收藏成功

分类标签，6个字以内

添加

添加标签来管理你的收藏吧！

| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大

[原创]“中国历史博物馆”的历史之谜

1174 次点击

6 个回复

管中村于 2018/7/11 8:13:00 发布在凯迪社区 > 原创文学

“中国历史博物馆”的历史之谜

    近日行文需要，想起四十年前阅读过的一本《中国小说史稿》，是北京大学中文系1955级《中国小说史稿》编辑委员会所编，人民文学出版社1960年第1版，1973年8月再版，由北京大学中文系文学教研室古代组增写一个简单的“再版后记”。虽然历时十多年，还是被标记为“试行本”，真是严谨而谦虚啊！我在1978年以一元钱买下这本书，于毕业前夕开始阅读，但是没有读完。

    按说这些平凡信息没有什么可说的，但是我在重读这本书时，竟然意外发现一张中国历史博物馆的参观券：一张薄薄的长方形纸条，175毫米长，45毫米宽，50毫米套红印刷，剩下的都是白色券面。套红券面在单位名称“中国历史博物馆”下方加印一幅该馆平面图形，下面三行文字分别写着参观时间：“星期一——六开馆”“上午8﹕30——下午5﹕00”“下午3﹕00  停止进馆”。白色券面印着参观主题“中国通史陈列参观券”，规定“每券一人”，在“日期”空白处留下的则是浅蓝色印章“1978年6月”。反面印了四条“参观注意事项”，最后一条是“提高革命警惕，防止坏人破坏捣乱”。

    “中国历史博物馆”是一个历史阶段的法人称号和历史符号，据网上信息介绍，该馆1912年筹建，1926年开馆，数易名称，1949年改名为“北京历史博物馆”。1958年8月国家决定建立中国历史博物馆。1959年9月建成，1961年7月1日开放。1969年9月，中国革命博物馆和中国历史博物馆合并，改称中国革命历史博物馆。1983年，中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制。2003年2月28日，中国国家博物馆在合并中国历史博物馆与中国革命博物馆的基础上，正式挂牌成立。

    详列这段资料又是什么意思呢？请注意“1969年9月，中国革命博物馆和中国历史博物馆合并，改称中国革命历史博物馆。1983年，中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制”，这样看来，它们和我手上的这张参观券所标单位名称“中国历史博物馆”的关系显然存在问题，如果有问题，也只能是网上信息出了问题。因为输入“中国历史博物馆”这个词条后，在不同的网站获得的都是相同的信息，可见这是该单位官网统一发布的信息。

    为什么我说是网上的信息出了问题呢？因为依据官网发布的信息，1969年9月到1983年之前，该馆正式名称应该叫作“中国革命历史博物馆”。如果真的这样，我手里的这张参观券就不会在1978年6月以“中国历史博物馆”的名义发出；既然明白无误地以“中国历史博物馆”的名义发出参观券，那就说明至少在1978年6月该馆的正式名称应该叫作“中国历史博物馆”。如果这样，网上的信息功课显然准备不足，反映该馆历史的信息也就需要郑重地修改了。

    当然还有一种可能——这是我的猜测——就是当时该馆的名称的确还是叫“中国革命历史博物馆”，但是，“1978年”，那段时间可是中国思想界最为混乱，又最为活跃的时期，党的路线正式告别“文革”，开始进入新的历史时期，于是在意识形态领域已经开始兴起“告别革命”的思潮，到了20世纪90年代达到高潮。说不定“1978年”时候的“中国革命历史博物馆”走在“告别革命”的前列，以致一些人竟然擅自把“中国革命历史博物馆”提前修正为“中国历史博物馆”。别不相信，你可以看看“1983年，中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制”一句，说明“历史”和“革命历史”最终还是分开了。

    试想，如果不是上面的那样和下面这样的原因，又该怎么解释在“中国革命历史博物馆”建制尚存的情况下，对外发出的参观券却将“中国革命历史博物馆”提前印成“中国历史博物馆”？

（2018年7月10日）

有启发就赞赏一下

赞赏

优秀帖文推荐

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

解闷法

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:24:11 跟帖回复：

沙发

水不是这样灌地——灌也要灌的有点技术含量好不好

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

管中村

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:15:49 引用回复：

第 3 楼

转至第2楼第 2 楼解闷法 2018/7/11 8:24:11 的原帖：水不是这样灌地——灌也要灌的有点技术含量好不好早安！本文似乎不是灌水的。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

悫悫小书斋

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:33:06 跟帖回复：

第 4 楼

管教授历史专业学问厚重，能从细微处发现中国“历史博物 ”馆、“革命博物馆”的沿革，很可贵。
那张参观卷，将是很珍贵的文物。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

管中村

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:14:38 跟帖回复：

第 5 楼

书斋早！
想到是么就说点什么，是一件快乐的事情。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

边塞凡人

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 0:03:36 android

第 6 楼

历史的见证

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

管中村

| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 7:54:49 引用回复：

第 7 楼

转至第6楼第 6 楼边塞凡人 2018/7/15 0:03:36 的原帖：历史的见证谢谢边塞凡人！

回复 | 引用 | 举报

发布新帖

跳转论坛至：

快速回复：[原创]“中国历史博物馆”的历史之谜

本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！

【管理员特别提醒】发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！

本站律师声明：本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。
网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处，其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。
法律顾问：广信君达律师事务所刘东栓赵广群律师

Copyright © 2000~2019 kdnet.net corporation. All Rights Reserved
关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪