凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
管中村
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“中国历史博物馆”的历史之谜
1011 次点击
6 个回复
管中村 于 2018/7/11 8:13:00 发布在 凯迪社区 > 原创文学
  

  “中国历史博物馆”的历史之谜


    近日行文需要,想起四十年前阅读过的一本《中国小说史稿》,是北京大学中文系1955级《中国小说史稿》编辑委员会所编,人民文学出版社1960年第1版,1973年8月再版,由北京大学中文系文学教研室古代组增写一个简单的“再版后记”。虽然历时十多年,还是被标记为“试行本”,真是严谨而谦虚啊!我在1978年以一元钱买下这本书,于毕业前夕开始阅读,但是没有读完。

    按说这些平凡信息没有什么可说的,但是我在重读这本书时,竟然意外发现一张中国历史博物馆的参观券:一张薄薄的长方形纸条,175毫米长,45毫米宽,50毫米套红印刷,剩下的都是白色券面。套红券面在单位名称“中国历史博物馆”下方加印一幅该馆平面图形,下面三行文字分别写着参观时间:“星期一——六开馆”“上午8﹕30——下午5﹕00”“下午3﹕00  停止进馆”。白色券面印着参观主题“中国通史陈列参观券”,规定“每券一人”,在“日期”空白处留下的则是浅蓝色印章“1978年6月”。反面印了四条“参观注意事项”,最后一条是“提高革命警惕,防止坏人破坏捣乱”。

    “中国历史博物馆”是一个历史阶段的法人称号和历史符号,据网上信息介绍,该馆1912年筹建,1926年开馆,数易名称,1949年改名为“北京历史博物馆”。1958年8月国家决定建立中国历史博物馆。1959年9月建成,1961年7月1日开放。1969年9月,中国革命博物馆和中国历史博物馆合并,改称中国革命历史博物馆。1983年,中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制。2003年2月28日,中国国家博物馆在合并中国历史博物馆与中国革命博物馆的基础上,正式挂牌成立。

    详列这段资料又是什么意思呢?请注意“1969年9月,中国革命博物馆和中国历史博物馆合并,改称中国革命历史博物馆。1983年,中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制”,这样看来,它们和我手上的这张参观券所标单位名称“中国历史博物馆”的关系显然存在问题,如果有问题,也只能是网上信息出了问题。因为输入“中国历史博物馆”这个词条后,在不同的网站获得的都是相同的信息,可见这是该单位官网统一发布的信息。

    为什么我说是网上的信息出了问题呢?因为依据官网发布的信息,1969年9月到1983年之前,该馆正式名称应该叫作“中国革命历史博物馆”。如果真的这样,我手里的这张参观券就不会在1978年6月以“中国历史博物馆”的名义发出;既然明白无误地以“中国历史博物馆”的名义发出参观券,那就说明至少在1978年6月该馆的正式名称应该叫作“中国历史博物馆”。如果这样,网上的信息功课显然准备不足,反映该馆历史的信息也就需要郑重地修改了。

    当然还有一种可能——这是我的猜测——就是当时该馆的名称的确还是叫“中国革命历史博物馆”,但是,“1978年”,那段时间可是中国思想界最为混乱,又最为活跃的时期,党的路线正式告别“文革”,开始进入新的历史时期,于是在意识形态领域已经开始兴起“告别革命”的思潮,到了20世纪90年代达到高潮。说不定“1978年”时候的“中国革命历史博物馆”走在“告别革命”的前列,以致一些人竟然擅自把“中国革命历史博物馆”提前修正为“中国历史博物馆”。别不相信,你可以看看“1983年,中国历史博物馆与中国革命博物馆恢复独立建制”一句,说明“历史”和“革命历史”最终还是分开了。

    试想,如果不是上面的那样和下面这样的原因,又该怎么解释在“中国革命历史博物馆”建制尚存的情况下,对外发出的参观券却将“中国革命历史博物馆”提前印成“中国 历史博物馆”?

                                                    

(2018年7月10日)


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:24:11    跟帖回复:
       沙发
    水不是这样灌地——灌也要灌的有点技术含量好不好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:15:49    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 解闷法 2018/7/11 8:24:11  的原帖:水不是这样灌地——灌也要灌的有点技术含量好不好早安!本文似乎不是灌水的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:33:06    跟帖回复:
       第 4
    管教授历史专业学问厚重,能从细微处发现中国“历史博物 ”馆、“革命博物馆”的沿革,很可贵。
    那张参观卷,将是很珍贵的文物。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:14:38    跟帖回复:
       第 5
    书斋早!
        想到是么就说点什么,是一件快乐的事情。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 0:03:36    android
    6
    历史的见证
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/15 7:54:49    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 边塞凡人 2018/7/15 0:03:36  的原帖: 历史的见证谢谢边塞凡人!
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“中国历史博物馆”的历史之谜
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告