凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
铁皮头陀
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]美国玉米、大豆、油菜转基因普及率超90%
2614 次点击
37 个回复
铁皮头陀 于 2018/7/11 8:42:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
据《科技日报》7月11日报道,“1996年—2018年,美国转基因作物受到美国农民的热烈追捧,种植面积逐年扩大,普及率不断提高,近几年大豆、玉米、棉花、油菜、甜菜的转基因普及率持续维持在90%以上,丝毫没有减退迹象。”10日,武汉金玉良种科技有限公司董事长刘定富告诉科技日报记者。

1996年,美国率领加拿大、澳大利亚、阿根廷、墨西哥等国大规模商业化种植转基因大豆、玉米和棉花,至今已经23年。

6月29日,美国国家农业统计局公布了2018年全美农作物种植面积及主要转基因作物普及率。

刘定富团队根据美国官方历年的数据分析得出,从1996年开始直到2018年,美国转基因作物总面积基本上逐年增长,仅2015年随着棉花面积下降18.4%和玉米面积下降2%,转基因作物总面积有所下降。

数据显示,1996年,美国种植了约150万公顷转基因作物,包括棉花、大豆和玉米,当年全球共种植170万公顷,美国占88.2%;2017年,美国种植了7500万公顷转基因作物,包括棉花、大豆、玉米、油菜、甜菜、苜蓿、南瓜、木瓜、苹果、马铃薯等,全球共种植1.898亿公顷,美国占39.5%。

“美国转基因作物面积占全球转基因面积的比例在不断下降,这是其他国家快速发展转基因作物的结果,美国仍然是转基因作物的第一种植大国,约占全球转基因作物面积的40%。”刘定富说。

值得关注的是,美国商业化的转基因性状,早期是抗虫和抗除草剂,之后又将二者结合,称之为复合性状。刘定富介绍,在美国,既抗虫又抗除草剂的复合性状比单一抗虫和单一抗除草剂更受欢迎,复合性状玉米和棉花的普及率已分别达到80%和82%,复合性状大豆也在快速发展。2018年转基因大豆已成为美国第一大作物。

“美国23年的数据和事实说明,转基因作物为美国农民带来了实实在在的效益,美国农民没有收益绝对不会花高价购买转基因种子,何况23年来长期如此。被批准商业化的转基因作物不存在安全问题,若有问题,美国人民不可能23年来不投诉政府,美国农业部、食药局、环保署也不可能坐视不管。”刘定富说。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:48:38    跟帖回复:
       沙发
    中国为啥科技落后呢?能够被崔永元忽悠的傻子太多也是个重要原因。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 9:03:06    android
       第 3
    是吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 10:41:55    跟帖回复:
       第 4
    这个普及率跟中国的订单是对应的,你这里订多少,他们种多少。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 10:44:07    跟帖回复:
       第 5
    肯定会有人说,美国人不吃,卖给中国人的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 12:56:28    android
    6
    转至第4楼第 4 楼 朕心甚悦 2018/7/11 10:41:55  的原帖:这个普及率跟中国的订单是对应的,你这里订多少,他们种多少。

    美国人上至总统下至平民一定都会吃转基因产品的原因

    2017-08-31 23:14:13

    科技大潮流

    根据美国农业部权威数据,2014年美国转基因玉米、大豆的种植比例就达到了93%和96%,最近几年都在95%左右波动。

    转BT基因的玉米能杀死鳞翅目和鞘翅目的害虫, 但也存在少量存活下来的害虫, 经过几代繁殖后,可能产生抗BT蛋白的抗性害虫。

    为了解决害虫产生抗药性这个问题,美国环保局之前制定了一个必须种10%的非转基因玉米的法规,称之为庇护所(Refuge)法规, 其要点是: 所有出售转BT基因玉米的公司,在销售转BT基因玉米时,必须在销售袋里附有10%的非转基因玉米的小口袋。

    农民购买种子时要签合同,同意按规定栽种10%的庇护所玉米(非转基因玉米), 其目的是让非转基因玉米成为害虫的庇护所, 绝大部分的害虫在转BT基因的玉米上被杀死后, 还有10%的害虫在非转基因玉米上没有死, 保证了没有抗性的害虫群体占统治数量。

    即使在转基因玉米地里有少量存活的抗性害虫, 与占统治数量的非抗性害虫交配后也被稀释得没有了。 后来经过修订,关于避护所玉米要求根据产品不同有5%、10%、20%,并非都10%。

    再者它可以是非抗虫转基因玉米(如抗除草剂转基因玉米),并非一定是要非转基因玉米,这就是为什么美国还有5%左右非转基因玉米、大豆的主要原因。

    如果农民不按合同规定种植庇护所非转基因玉米,第一次犯规会接到种子公司警告书,第二次违规,种子公司将取消该农民3年购买转基因玉米的权力。

    如果美国EPA(环保局)发现很多农民都不遵守庇护所规定,就会吊销这个公司转BT基因玉米的生产销售证书。

    转基因玉米与非转基因玉米混栽的排列,在机械化程度很高的美国无法分开收获,所以美国送到加工工厂去做食品和饲料的玉米,全是转基因和非转基因混在一起的。

    美国规定种植一定百分比的非转基因, 是为了避免害虫产生抗药性,既然要避免抗药性,非转基因和转基因就必须混种,让害虫能吃到不抗虫的非转基因品种,其结果就是非转基因与转基因作物永远只能混种,混收,混加工,所以除非自己专门种非转基因自己吃,美国人上至总统下至平民,想只吃5%的非转基因产品也是绝对不可能的。



    反华势力雇佣的流氓造谣诈骗专业户,天天来造谣诈骗说,转基因有毒,美国种来不吃,所以中国不能种,只能买美国转基因吃!

    这得多脑残多弱智,才会信如此自相矛盾的诈骗?

    因为它们并不是真的反对转基因,而只是借反转基因反华,阻挡中国前进发展,为其主子控制中国卖命。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 12:58:06    跟帖回复:
    7
    我是文科生,不懂这些,但我支持崔永元的强制标识。

    这是合理的要求吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 12:59:50    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 野仁 2018/7/11 12:58:06  的原帖:我是文科生,不懂这些,但我支持崔永元的强制标识。

    这是合理的要求吧?
    他为什么把女儿送到不标识的美国去
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:02:12    android
    9

    医学家在婴儿的脐带血中已经发现了转基因BT毒蛋白,看来转基因毒粮一代致病、二代致傻、三代绝育是真实不虚的事实。难道人类非得自己玩死自己吗?
    目前转基因大豆油在国内幼儿园、大、中、小学食堂和饭店已经普及了,早已是防不胜防了。专家称每天吃的膳食中有11%的转基因成分,吃上10年,人就

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:05:00    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:08:37    跟帖回复:
    11
    支持崔的人用脑袋想问题也没人家用脚后跟想问题管用。

    转基因真要像崔说的那样,全世界早就吵翻天了,美国人早就上街了,中国政府再傻也不可能在这个问题上犯傻。何况美国人都吃了十几年了崔出来搞事。

    中国啥事都离不开政事,说到底不是转基因有没问题,是想搞别的事。只是后来这事太愚蠢不得不改口了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:12:07    引用回复:
    12
    转至第7楼第 7 楼 野仁 2018/7/11 12:58:06  的原帖:我是文科生,不懂这些,但我支持崔永元的强制标识。

    这是合理的要求吧?
    转至第8楼第 8 楼 山水郎 2018/7/11 12:59:50  的原帖:他为什么把女儿送到不标识的美国去
    这些都是私人的事,强制标识有什么不对的?

    几个字增加成本?这是扯淡。
    几个字让渔民害怕?

    如渔民真害怕,那说明:
    1.转基因科普不到位。
    2.转基因可能有问题,大家在疑虑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:16:50    android
    13
    转至第7楼第 7 楼 野仁 2018/7/11 12:58:06  的原帖:我是文科生,不懂这些,但我支持崔永元的强制标识。

    这是合理的要求吧?
    转至第8楼第 8 楼 山水郎 2018/7/11 12:59:50  的原帖:他为什么把女儿送到不标识的美国去
    转至第12楼第 12 楼 野仁 2018/7/11 13:12:07  的原帖:这些都是私人的事,强制标识有什么不对的?

    几个字增加成本?这是扯淡。
    几个字让渔民害怕?

    如渔民真害怕,那说明:
    1.转基因科普不到位。
    2.转基因可能有问题,大家在疑虑。
    国家早就有标识的规定,也早就实施标识,与崔永元何干?

    崔永元不过就是造谣诈骗,一个谣棍。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:20:20    android
    14
    转至第7楼第 7 楼 野仁 2018/7/11 12:58:06  的原帖:我是文科生,不懂这些,但我支持崔永元的强制标识。

    这是合理的要求吧?
    转至第8楼第 8 楼 山水郎 2018/7/11 12:59:50  的原帖:他为什么把女儿送到不标识的美国去
    转至第12楼第 12 楼 野仁 2018/7/11 13:12:07  的原帖:这些都是私人的事,强制标识有什么不对的?

    几个字增加成本?这是扯淡。
    几个字让渔民害怕?

    如渔民真害怕,那说明:
    1.转基因科普不到位。
    2.转基因可能有问题,大家在疑虑。

    崔永元怼转基因,要的不是知情权而是诈骗!

    发表者:爱思考的希波克拉底
    百家号06-3015:31

    由于逻辑能力缺失等缘故,中国公众对转基因有着莫名的恐惧。崔永元制造和转播转基因相关谣言的时候,却声称自己要的是知情权:

    “转基因食品不是完全不能吃,但是一定要经过检测符合标准。要让消费者知道,自己购买的商品是不是转基因的。”

    这真的是要知情权吗?

    首先,我们要明白公众想知道什么。是知道什么叫转基因,还是知道什么叫食品安全?

    如果想知道什么叫转基因,那就需要知道什么叫基因。然后再去了解什么叫转基因现象。从而知道自然界的转基因现象很普遍,哪怕是跨物种方式的转基因。又或进一步了解什么叫转基因技术。于是知道杂交是粗浅的乱枪打鸟式转基因,而今天的转基因技术是精确导向方式的转基因。

    当然,很多人其实并不想知道什么叫转基因。因为他们关心的是食品安全。转基因那么陌生,看起来那么神秘莫测,搞不懂也不想搞懂。但却很想知道转基因技术改造过的食物是否安全。

    说到底,想知道什么是转基因是假,而想知道食物是否安全是真!

    图1,食品安全关系千家万户

    要了解是转基因去看科普文章,甚至可以看科学论文本身等都可以。给食物标识是否经历过转基因技术并不能让我们更了解转基因。但我们需要知道该食物是否安全。

    然而,食品是否安全没那么简单。比如,过去我们认为大米饭很好很安全。但现在知道稻谷有富集重金属的现象,因此大米里相对容易有金属镉等。而这会危害身体健康。更严苛的深入考察大米的健康风险则会发现更大问题。精制大白米是如此高碳水而容易诱发糖尿病等问题。这点是稻米为代表的主食的必然倾向。

    那么今天科学家信誓旦旦保证转基因改造过的农作物安全,未来呢?

    要是怎么看,标注转基因不是很自然很合理吗?既然你不能保证几十万年后的安全性,我要求标注下有什么问题?知情选择呀。

    图2,标注转基因就保证了我们的知情权?

    这里其实有一个问题。你既然不懂转基因,标注转基因让你知了什么情?

    这还有一个更大问题。你是担心食品安全,你为什么不去知道食品成分?

    打一个简单比方,我们担心购买的食品有毒,比如是否混入了砒霜。因此我们需要卖东西的标注食物成分。

    但现实是,崔永元不要求商家标注食物成分,却要求商家标注:这砒霜是由顺丰快递,他们分别用了飞机、高铁、汽车、三轮车等等来运送这个食物给大家。

    图3,食品安全由成分决定,跟快递方式无关

    难道不是这么荒唐吗?

    不错,转基因技术改造了农作物。但决定农作物安全性的是它的成分,而不是这成分是如何进入到农作物里去的。我们不要求农作物标识成分,却要求知道这成分是由转基因技术带来的?这不就是:我不想知道这里是否有砒霜,但我却想知道是哪家快递公司投递的,而且用了哪些工具来运送它?

    实际上,杂交也是转基因技术,而且是粗浅的乱枪打鸟方式的转基因。但我们不要求标注。而精确导向基因的现代转基因技术却要求标注。这好比,我们买东西,不想知道买到了什么。但却想知道快递公司是否用了飞机来投递。

    图4,逻辑思维很重要

    关于转基因的讨论很多。但很多讨论没有把概念弄清楚。我们到底是在讨论什么叫转基因技术,还是在讨论食品安全?既然讨论食品安全,哪跟转基因技术有什么关系?

    有人说,转基因技术让水稻产生了一个新成分。这新成分可能有毒。不错。转基因技术完全可以在水稻里制造出有毒成分。但,让这不安全的是这个有毒成分,而不是转基因技术。你不让标注这个可疑成分,却要标注这成分是由转基因技术导入的?

    实际上,杂交技术完全可以让水稻产生更多未知的成分。因为你不知道你杂交时导入了哪些基因,而这些基因又会表达出什么成分。更进一步说:大自然的病毒感染可以让水稻基因发生改变。我们也不知道这些病毒感染会让水稻表达出什么成分。

    而这时我们不担心杂交、不担心病毒感染,却去担心精确导向的转基因。

    无论是杂交、还是病毒感染,我们只需要弄清楚农作物的成分是否有毒即可。不需要担心杂交,也不需担心病毒感染。

    说到底,食品安全还是要落实到食物的成分。至于是转基因、杂交,还是……哪又有什么关系呢?

    图5,知情同意的前提是给我们有意义的知情

    崔永元说:我要的是公众知情权。

    然而,他要的不是让大家知道食物的成分是哪些,而是希望大家知道:快递公司寄送这些食物时是否用了航空快递。这样的知情不过是让我们再次受骗。

    原文网址
    http://baijiahao.baidu.com/s id=1603963998061405205w=spider&for=pc崔永元怼转基因,要的不是知情权而是诈骗!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 13:22:58    引用回复:
    15
    转至第2楼第 2 楼 铁皮头陀 2018/7/11 8:48:38  的原帖:中国为啥科技落后呢?能够被崔永元忽悠的傻子太多也是个重要原因。整个国家落后,原因也在于此,这么多国人被崔两亿这个精神病患者忽悠,宁信他的不信科学家的,这国家能先进起来?
    2614 次点击,37 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]美国玉米、大豆、油菜转基因普及率超90%
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告