凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
lwc1993
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]沉默的大学,和教授性骚扰一样可怕
4496 次点击
20 个回复
lwc1993 于 2018/7/11 11:52:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    真正伤害大学声誉的,是那些伤害学生的行为。

    中山大学终于回应了,不过比起此前的北航和北大,中大还是足足沉默了三天,迟到了三天。

    不管这个处罚决定是走流程的结果,还是舆论压力下的选择,至少算是一个积极的正面回应。

    倘若中大真的痛定思痛,就应该引以为戒,加快建立起性骚扰一票否决的制度。对于这样的学校,眼睛雪亮的群众非但不会抹黑,还要竖起大拇指来。

    

    昨天晚上,中山大学终于作出了回应:“对张鹏作出停课处理,停止其任教资格,取消其硕士生、博士生指导教师资格,终止与其的长江学者奖励计划聘任合同,并报请主管部门,取消其长江学者奖励计划青年学者称号。”

    而就在7月8日晚上之前,中山大学教师张鹏的履历,看上去还是熠熠生辉。

    日本留学归国,专注灵长类动物研究,是横跨社会学和生态学两门学科的教授、博士生导师。今年刚刚四十岁,就已经是教育部青年长江学者,对学术界稍有了解的人,都知道这个头衔的分量。

    

    张鹏。

    遮羞布在八号晚上被揭下来。一篇题为《她曾经以为自己能逃开教授的手》的文字在中山大学校友圈内迅速传播,文中的几位女大学生表示,曾受到过张鹏不同程度的性骚扰。一石激起千层浪,关于事件真相的追问纷至沓来。

    随后,在纷纷扬扬的指责声中,张鹏本人保持着超凡的定力,一言不发。只有中山大学校方做出了含糊其辞的简短回应,表示已经关注到网络信息,今年4月份,已经对涉事教师进行了单位内部通报,并称网文存在与学校调查核实不相符的情况。

    这则“说了和没说差不多”的回应,惹来了更多指责校方包庇张鹏的不满声音,短短几天之内,怒火从张鹏烧到了中山大学身上。直到昨晚,中大公布了一个比4月内部通报更加严厉的处分结果。

    

    中山大学昨晚公布的情况通报。

    沉默,是一块千疮百孔的挡箭牌

    人们常说的沉默是金,原本是做人的道理,但大大小小不少机构在公共事件面前,却错把它当成了挡箭牌。很多涉事者认为,只要咬紧牙关,一言不发,人们就会渐渐散去,最终这件事就会被淡忘。

    从绝对时间上来算,中山大学从事发到最终处罚用了三天,也不算太慢。但在汹汹舆论之下,先通过媒体发一个不痛不痒的回应,昨晚才抛出处罚结果,很难不让人怀疑是一只不得已的鸵鸟刚刚把头拔出了地面。

    那些急着给中大叫好的校友和吃瓜群众们,不妨坐下来仔细梳理一下这三天里中大处理这件事的过程:

    先说在四月份已经对张鹏做出了“通报批评”的处理,又说文章与事实有出入,但高冷地不做过多解释和澄清。在负面批评已成燎原之势时,又说7月2日已经责成启动相关程序,以停止张鹏的教学安排、教师资格和研究生导师资格。

    于是,流程悄无声息地走到了10号,即便中间经历了外界的极大压力,人民网、新京报、央视网都对中大的沉默发表了措辞严厉的评论,但校方还是没有及时作出那个大快人心的处分决定。这很难不让人怀疑,最终通报里所谓“7月2日已经责成“,是昨晚才加上的亡羊补牢之举。

    

    矗立在中山大学南校园里的孙中山铜像,张鹏所在学院离这里很近。

    就像有媒体评论的那样:“公开真相黑不了中大,沉默却能。”沉默又沉默,遮遮掩掩,自相矛盾,不清不楚,以为就能蒙混过关,殊不知沉默是一块千疮百孔的挡箭牌,它不仅挡不住指责,还在败坏一所百年名校的名声。

    学校的消极态度很容易让人联想到包庇,毕竟一个长江学者,可以带来项目,可以在顶级期刊发表论文,可以拉高学校的办学数据,可以提升学校某个学科的排名,对任何一所高校来说都是不可多得的宝贝。

    在这个评价体系里,当所谓的“作风问题”出现在长江学者身上时,高校管理者自然会忍不住把各种因素放在天平两端,好好衡量一番——尽管在性骚扰问题上,尤其是教育者涉嫌性骚扰,原本就不该进行这种功利性的衡量取舍。  

    面对这种事情,一百年前的鲁迅先生就说过千万不能沉默,否则将会错上加错,引来更严厉的批评,为何总是没人听呢?

    

    今天我们想骂的,鲁迅都已经骂过了。

    出了坏鸟,林子该怎么办?

    林子大了,什么鸟都有。中国那么多大学,那么多教授,总会出现害群之马。坏鸟一旦被发现,就到了考验林子的时候了。

    之前,北京大学、西安交通大学、北京航空航天大学、武汉理工大学的正面案例、反面教材都摆在那里,中山大学却选择了一种最不明智的做法。如同澎湃新闻所写的那样:暴露与批评都伤害不了一所学校,包庇与纵容才会。

    将心比心,那些女孩子用之前十几年的青春付出,来到这所名校读书,遭遇的却是老师无耻的性骚扰。如果我们是她们的家人,或者干脆就是她们本人,该作何感想?

    在难以想象的压力之下,怀着巨大的勇气挺身说话,学校一旦核查清楚事实,就应该坚决地站在她们这一边。而对于这样的学校,眼睛雪亮的群众非但不会抹黑,还要竖起大拇指来。

    

    中山大学校园里,还有孙中山先生建校之初留下的校训。

    不管中大的这个处罚决定是真的走流程的结果,还是舆论压力下的选择,至少算是一个积极的正面回应。

    如果大学校园里存在一些无法触碰的底线,性骚扰一定是其中之一。倘若学校真的痛定思痛,就应该引以为戒,加快建立起性骚扰一票否决的制度。

    在媒体跟进的采访中,举报女生之一表示,想要通过媒体施压,“唤醒中大的良心、中大的智慧、中大的大学之风”,希望张鹏不要再当老师了。学生们信奉的中大良心、中大智慧和大学之风,到底是什么?

    那就是一个世纪以前,孙中山先生在创立中山大学之后,写下的一段毕业生训词,其中有这样的句子:“为社会福,为邦家光。勖哉诸君,努力自强。”

    但愿,我们的大学不要让学生在离校之前,就对这样的教诲产生了动摇。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 12:04:14    跟帖回复:
       沙发
    路过。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:38:26    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:45:07    跟帖回复:
       第 4
           厦大原博导吴春明校内换岗,曾因与女学生不正当性关系被处分



    近日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)接获报料称,厦门大学(以下简称“厦大”)原博士生导师、历史学系教授吴春明已在厦门大学南海研究院工作。此前,吴春明曾被举报“诱奸女学生”,并于2014年10月被厦大开除党籍、撤销教师资格。

    1月11日,澎湃新闻从厦大南海研究院人事处工作人员处获悉,吴春明目前已在该校南海研究院工作。当被问及吴春明现从事工作与此前所受厦大处分有无冲突时,该工作人员表示,吴春明现只从事图书馆相关工作,并无从事任何教学或指导学生的工作,符合厦大之前的处罚决定。15日,厦大人事处职称科工作人员告诉澎湃新闻,吴春明现具有中级职称,职位为“图书馆员”。

    此前,中国社会科学院考古研究所网站“中国考古网”2017年11月6日发布消息称,东亚新石器时代海洋文化景观国际学术研讨会”于2017年10月29日至11月2日在福建省厦门市召开。

    澎湃新闻注意到,这篇由厦大历史学系供稿的消息提到,“厦门大学南海研究院吴春明先生指出海上丝绸之路实际上是以中国东南沿海为中心的’四洋’航海实践”。

    2014年7月12日,吴春明曾被举报“诱奸女学生”。三个月后,10月14日,厦大发布官方通报称,经过三个月的多方取证和深入调查,查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系,并对另一名女研究生有性骚扰行为。

    通报指出,吴春明利用师生关系与女学生发生不正当性关系和对女学生性骚扰,严重违背作为一名教师应有的基本职业道德和操守,败坏了师德师风,严重损害了教师队伍整体形象和职业声誉,对学生身心健康造成了极大损害,产生了极为恶劣的社会影响。根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国教师资格条例》、《中华人民共和国高等教育法》等法律法规,经研究,决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。

    同年10月20日,全国哲学社会科学规划办公室通报称,撤销由吴春明担任课题组首席专家的国家社科基金重大项目“环中国海海洋文化遗产调查研究”。

    一年后,吴春明重回公众视野。澎湃新闻注意到,2015年12月20日,中国考古学会新石器时代考古专业委员会正式成立,吴春明出任该委员会委员。

    本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。










    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:46:00    跟帖回复:
       第 5
      日本留学归国,专注灵长类动物研究,是横跨社会学和生态学两门学科的教授、博士生导师。今年刚刚四十岁,就已经是教育部青年长江学者。
    ==============================================

    学历在高又如何,只有一颗害人坑人的心,这种人的危害比普通罪犯大的多,不仅不应该有任何怜惜,更要意识到,不杀了他们,后患无穷。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 8:53:54   
    6
    `````````




    此贴已经被作者于 2018/7/12 9:27:46 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 9:05:59    跟帖回复:
    7
    这样的垃圾和害群之马早就该从教育系统清除出去,同时还要追究相关法律责任,一定要严惩不贷!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 9:06:51    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 9:07:59    跟帖回复:
    9
    全是南郭先生:

        北京航空航天大學申請的發明專利

        

        它的原型是美國上市的飛行汽車

        

        南京航空航天大學申請的發明專利

        

        它的原型是美國發明的無人機

        

        沈陽飛機設計研究所申請的專利

        

        原型是外國試飛成功的一款飛行汽車

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 9:27:26   
    10
    ````````````

    此贴已经被作者于 2018/7/12 9:32:37 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 10:47:46    跟帖回复:
    11
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 11:40:04    跟帖回复:
    12
    去酒店点一个不就是800的价,天天换花招,比学生妹儿安全方便,为啥不去呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:26:13    跟帖回复:
    13
    必须开除出教师队伍和接触到学生的岗位,免得再犯
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 19:29:44   
    14
    ``````````

    此贴已经被作者于 2018/7/12 19:30:06 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 9:54:10   
    15
    `````````````

    此贴已经被作者于 2018/7/13 9:58:51 编辑过

    4496 次点击,20 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]沉默的大学,和教授性骚扰一样可怕
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告