凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
元君
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]深刻剖析西方的经济危机的前因后果(草稿)
6996 次点击
64 个回复
元君 于 2018/7/12 3:04:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
     1.如何客观看待经济发展的组成

    经济发展可以简单的说是分成两个部分的,一个是积累,一个是发展。其实任何事物化为最简方式也都是这两部分了。都有一个积累的过程,这个过程是缓慢的平均的性的,看不出什么差别了,这个时候是在建立基础的。等到基础打牢固了,才进出发展阶段,各样的事物就此产生了。有什么样的积累就有什么样的发展了,不同的人,不同的企业,不同的国家,在积累不同的基础,根据自己的意图就会有不同的发展了。这就是积累和发展的关系。积累是发展基础,发展是积累的扩张了。当你有了扎实的基础,有了良好意愿,又能严格遵循保持这个意愿保持一致性的发展下去,那么你就能成功的做成一件事了。

    2.积累和发展都是一个整体,只有交流互动才能让社会方方面面和谐发展

    经济活动的积累和发展都是一个整体的一体两面,把积累层和发展层当做一个整体,要么以积累层面为主发展层面为辅的,要么以发展层面为主积累层面为辅的社会模式。这两种发展体系都是健康和谐的社会发展体系,都是能让社会不断繁荣发展更上一层楼了。

    反之那种割裂整体性的彻底否定对立层面的存在的发展模式就不能让社会和谐发展了。一种是只有积累层面彻底否定发展层面的作用,一种是只有发展层面而彻底否定积累层面的作用了。这两种极端的发展模式都是垄断性的,都会带来巨大的问题。

    光有积累没有发展社会停滞,光有发展没有积累发展就持续不了。甚至疯狂的发展带来基础的不稳固,不平衡,必然造成社会大动荡,大动乱。最后导致改朝换代的大动荡,这在东西方历史都是层出不穷的。西方经济危机所以引发的国内大动荡,大萧条依然是这个结果了。在国际上随着西方竞争发展的无节制,没有积累层面的协调配合,导致经济危机蔓延经济全球化的过程中短短的20年中就引发了两次世界大战。给世界经济政治健康发展带来了极大的破坏。二战之后虽然没有大的战争但是经济危机仍然持续不断,08年的次贷危机到现在没有接触而且越演越烈,甚至很多人都当作三次世界大战的前夜。

    所以刻意的强调发展的繁荣昌盛,脱离积累层面的整体性,稳定性,后续发展能力的积累性,必然导致发展不可持续性的停滞,倒退,崩溃。无论是个人还是团体,世界都是如此了。个人没有长期艰苦的基础积累学习,没有内力的蓄积,是不可能有爆发发展的。那种仅仅把发展当作唯一的衡量经济,社会的标准是大错特错的,这是一种极端思维的体现,也是一种垄断思维的体现。这种思维在当下阻碍,割裂了社会积累层面和发展层面的交流,互动,和包容,给当下社会发展埋下了巨大的隐患。

    所以不能因为发展层面有着繁荣一面就忽略了积累层面的基础工作,割裂成两个对立部分。要么是积累层面 超越发展层面,绝对的忽视发展。要么认为发展层面都是一蹴而就的没有积累层面任何关系。这两种割裂观点都是极端的行为了。必然会导致社会发展的不和谐,停滞。要么陷入死寂,要么就是暴起暴落不可持续发展,甚至是大动荡大血腥屠杀,社会发展倒退几百年了。

    所以正确认识清楚积累和发展都是一个紧密相关的整体了,真正的做到和谐发展是离不开积累和发展的相互错动关系。谁也不能可以的走极端,搞垄断,压制对立方的自然发展了。

    对于积累层面和发展层面的关系即使没有更深刻的道理解释,就凭借各方面的经历感悟我们也是可以感知这样的情况。经济发展是一个整体,必须兼顾方方面面积累层面和发展层面的关系了,不能断然割裂两个层面,彻底绝对否定另一层面。

    3.基本的经济模式有哪几种?

    正是因为社会发展存在着积累层面和发展层面是一个整体关系,所以经济学发展中就会出现四种经济发展的模式。我们分别将这四种经济发展方式分别简单的称呼为。

    1是积累层面为主发展层面为辅的模式为左式。2是以发展层面为主积累层面为辅的模式为右式经济。这两种发展模式都是认同对立层面,不过是以谁为主的发展模式了。都是客观现实中可以自然和谐持续发展的经济模式。只不过是侧重点不同了,左式经济侧重于集体经济,右式经济侧重于个体自由经济。两种经济都可以产生不同发展体系,产业化是左式经济,高科技化更是右式经济了。左右经济都在社会发展上有一席之地了。

    还有两种模式就是相互彻底否定对立层面的存在了,一种是只有积累层面彻底否定发展层面的作用,一种是只有发展层面而彻底否定积累层面的作用了。我们依然根据社会实践的现实可以简单的设定为第3种极左式经济模式,第4种极右式经济模式了。

    这样我们就有了四种经济模式,1左式,2右式,3极左式,4极右式了。这四种经济模式就是当今世界的主流经济模式了。这四种经济模式中我们可以从积累层面和发展层面中可以知道,只有交流互动,包容才可以正常发展了。所以真正的左右经济模式才是正常的。而极左极右的经济模式是一种,不能交流,不能互动,没有包容的极端的垄断行的经济模式,是一种无法持续发展僵死的模式。极左经济模式的平均主义大锅饭,最后导致经济发展的停滞和死寂,最后不得不转型了。而极右经济模式虽然表面繁荣但内部两级分化极其的悬殊,内部对立矛盾重重,最后导致社会的暴乱崩溃依然是过把瘾就死,不可持续发展的。社会大暴乱最终对社会发展更是灭绝人性的恐怖的,甚至是极大的倒退。知道了4种经济模式我们就可以清晰界定西方经济危机的核心问题在哪里了。

    4,从积累面和发展面看西方经济危机的本质了

    明白了社会经济是积累面和发展面两部分构成的。就明白正常和谐的经济发展就是,把经济的积累和经济的发展当作一体来看待和事实经济实践的。只有不断的扩大积累面,保持积累面的稳定性,和谐性,才能有更多的事物独立的发展出来,踊跃出来,也就是发展的成果越来越多了。放在社会经济的方方面面上也就是越来越繁荣了。

    不和谐的割裂积累面和发展面的经济发展就是经济危机了。西方经济危机的本质就是过渡的竞争关系让经济发展中正常的积累层面和发展层面的和谐互动,变成为大量的资本,资源过度投入到资本投机领域的垄断,从而让积累层面相比发展层面的资源却越来越少,造成了积累层面和发展层面原有和谐互动关系被破坏。

    从而发展层面的生产领域造成了产品严重的过剩,同时原有的技术产品,早就满足了现有的消费。而积累层面的基础因为资源资本过度的倾向于发展层面,没有办法进行更多的储备和研发,创新的基础工作不足,更多新的资源产品技术思想无法产生,新动力严重不足。这种新动力不足不仅仅是原有的公司创新的不足,更是广大的积累层面创新的不足,真正的开拓性的创新必然都是来自社会底层这样的积累层。底层积累层普通人,吃饭,生活,还债的负担太重,谁还会有兴趣,有精力,有能力去学习知识,静下心来埋头去搞自己喜欢的发明创新呢?所以越是发展层面和积累层面的失衡越大,新技术,新发明越是稀少。最后创新没有了,新的发展面就扩大不起来,支撑不了发展层面的狂热发展。社会原有的技术,产品就只能会产生积压,积累层面无法消费,这就是经济危机中的消费过剩。本质就是积累层面和发展层面发展的脱节失衡了,而积累层面这种基本层面的人却已经没有能力消化这种积压了,这就必然造成经济发展的崩溃,经济从繁荣期突然一下子跌倒下来。

    西方人始终搞不懂这是什么原因造成的,其实从中国的整体思维角度讲是很容易理解的。积累层面和发展层面的悬殊分化就是割裂了整体关系。基础的发展面不能提供新动力,也不能消化老动力。自然发展层面就上不去了,头重脚轻,必然从高处大头朝下跳水的崩塌了。这就是西方竞争过度,资本过度集中造成的整体性的破坏了。

    5,对西方经济危机的总结:

    根据西方经济危机的基本性质和基本经济模式的分析我们可以知道,西方的经济危机本质就是极右经济模式做大了,尾大不掉了。所以要想解决西方的经济危机,必须消除这种极右的经济模式,不从根本上解决问题,特朗普只想靠贸易战来解决问题就是南辕北辙,越走越远了,只能让自己走向崩溃。这对于经济繁荣后的突然爆发的经济危机,其实无论是西方的还是东方的,古今中外莫不如此了。本质都是一样的,都是对极右经济模式的放纵,最后形成崩溃或者暴乱。

    当下这个短文就是西方经济危机前因后果的最清晰的分析了,所以根据这个原理,解决经济危机的根本就是在于清算极右的经济模式了,除此以为别无他途了。靠拖是无用的只会是越拖越无法回头,最后只能不可逆的走向崩溃或者暴乱了。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:32:15   
       沙发
    选自  粗浅的谈一谈中美贸易战的本质,发展,及解决办法
    http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2018-07-02/173842.html

        中下层确实没钱了,消费枯竭! 【猫眼看人】-凯迪社区
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12853043&boardid=1

    此贴已经被作者于 2018/7/12 20:10:17 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:36:45    跟帖回复:
       第 3
    左式经济和极左经济,右式经济和极右经济模式虽然类似,但区别很大,是本质的不同。没有交流互动就没有发展,中国传统文化不是讲的很好嘛,“万物负阴而抱阳,冲气以为和。万物都是分两面的,只有两面相互交流才是和气,才能发展,和气生财,家和万事兴。没有交流互动就没有发展,都是一个道理的。所以左右经济模式,既符合中国传统文化的范畴,也符合实践的结果。左式集权模式发展出世界最齐全的工业体系,制造业体系。而右式自由模式发展出世界最核心的高科技。有了交流互动就有和和谐发展。
      但是极左极右就是不同了,极左极右都是极端的垄断,都是单边主义压制另一边的存在,必然是一种迅速走向覆灭的经济模式。极左经济模式平均主义,经济不繁荣发展缓慢,物质生活极大的不丰富。极右模式,社会等级差距严重极度的不平等,社会发展极其的悬殊,一边是天堂一边是地狱,群体矛盾急剧恶化,导致最后因为矛盾爆发,不可持续发展,面临社会崩溃暴乱的巨大危机。极左极右都是一种没有发展前途的经济,无论是经济发展的好,还是发展的不好了,结果都一样,延续不下去的。
      明白了这个道理我们就明白了,经济危机,经济停滞。只要经济发展不健康不和谐的时候,必定不是左式经济或者右式经济的模式了。而是要么左式经济走向了极端的极左经济。要么是右式经济走向了极右的极端经济。所以所有的经济危机本质都是经济模式走向了极端的极左,极右模式。既从积累层面和发展层面讲。要么绝对的积累层面化,要么绝对的发展层面化了。总是都是对立互补面失血,缺血不足造成的。也就是某一面的垄断了。
      明白了这些,我们就很容易搞清楚左式,右式,极左式,极右式的经济模式的界限和现实中的对应了。这些道理本来是极其的清晰,极其的简单。但是当下社会大众应用起来却是极其的混乱。无论是中国人还是华人,只要谈论起近代经济问题的是非对错问题的时候就吵成一锅粥,总是把左右问题和极左极右问题混淆到一起。几乎每次只要有人提出左右经济模式的合理性,就立马有人以极左极右经济模式的缺陷错误的大曝光来否定此左右经济模式。
      每次这种讨论总是极其混乱的。总是把左式经济模式等同于极左经济,把右式经济模式等同于极右经济。然后再树立一个靶子批判这种极端模式。自然对立面也就把对方的极端模式树立起来进行批判。这样一来左右式经济模式讨论就硬生生的被这种错误思维绑架成极左模式和极右模式的争端纠缠起来。而参与辩论的人无论哪一方从来没有人意识到已经走入歧途,从来没有人提出这种张冠李戴的错误思维,错误概念的乱套。这样谈论真正可以交流互动的左右模式的合理性,就一次次的被极左极右的争端纠纷曝光的极端性给掩盖了。讨论左右问题,成了极左极右的讨论。极左极右都是有致命缺陷的,但是因为这种极左极右模式却又被掩盖在左右经济概念下,以左右经济模式概念代替了极左极右经济模式的本质。本来极左极右的纠纷问题大曝光,一下子就成了所谓的左右模式的纠纷。
      这样就成了鸡对鸭讲的骡马大会,然后客观辩论形式急转直下开始进入互相骂娘扣帽子阶段,污言秽语不觉于耳,大帽子满天飞。最后骂累了各自收兵下网回家吃饭。转天继续同样的一轮程序过程分毫不差。长时间的这种乱搞,习惯成自然,不知不觉中就把左右问题又定义成极左极右的问题了。以后所有的左式和极左,右式和极右都混淆成一体的了,再也不分什么一般的左右式和极端的极左极右式的区分了。时间长了公开论坛上的,私下私人交流基本都成互相揭短,互相骂战了的一团糟了。
      这种概念上的张冠李戴名不符其实的乱斗,既混淆了清晰严格的定义,也绑架了正常的左右经济模式的交流互动,更重要的是导致思想意识形态的混乱,制造了现实中的种种矛盾了。最终导致在当下经济危机日趋严重的时候激化了社会矛盾,割裂了不同群体的整体性。让左右两派不能从宏观角度看待问题,稀里糊涂的纠结于历史的恩怨不能自拔,更不能让社会形成合力,达成未来经济发展模式的共识走出这个困境。
      这种混乱的经济思维,不仅仅不能化解问题的矛盾纠纷,反而进一步扩大隔阂,根本就起步到任何作用。不仅仅在中国,还是更宽泛的在整个世界范畴都是一样的,中美关系也是一样的了。美国各自国内内部都是一样的混乱,在中美经济问题上,也就导致两国的发展层面纠缠固化到一体,形成更加极端垄断的事态了。必然导致两国的积累层面相对于本国的发展层面都失血了。


    历史的发展我们经历过左右式的经济发展模式,也经历过极左,极右式样的经济模式。对于历史的极左经济模式,我们已经给出过清晰的答案,在经济上已经彻底否定。但对于极右经济模式我们还从未给过一个清晰的评价。很多人只看到经济发展暴涨的过程,表面的繁华,却看不到极右发展过程中付出的惨痛代价,看不到极右发展过程中极其悬殊不平衡的发展过程,更看不到极右发展是不可持续性的,更是在暴涨的发展之后迅速把社会引入大暴乱,大屠杀,大血腥的大动荡的境地,这中极右经济模式的发展前途是很恐怖的。
      对于极右经济这种表面的繁荣掩盖下的危机,绝大多数人既不能从现实上有所认知,更不能从理论上认识到这种错误的致命之处。所以社会上很多人,各色人,无论是有没有经济常识还在极端的为极右式的经济做辩护,做粉饰。远没有认识到这种经济模式给社会发展带来的巨大危害。
      对于自然发展中极端的,极左经济模式和极右经济模式本是一种相互对应存在的,不能从理论上界定,极左极右的界限。没有极左极右的清晰界定,就无法处理极端的极左极右和可以互相交流的左右式经济的清晰的关系。也就无法清晰的界定左右经济的清晰的定义了。没有清晰的定义,人又有相当强的自私性,封闭性,排他性,偏执性了。这就导致了,绝大多数人都不能从整体性看待问题了,就必然走上屁股决定脑袋的路子。导致自己的立场利益就是对的了。就必然导致了这种四种经济模式的大混战,导致了这种混战给现实带来的种种弊端了。
      当今社会各种思想的混乱就在于当今社会群体一直混淆左式经济和极左式经济模式,混淆右式经济和极右式经济了。这种混同的思维造成了,左右经济模式不可调和,并进一步激化矛盾,制造现实中的各种尖锐的对立。
      所以当下的关键问题就是要清算极右式经济的危害了,无论是从理论上界定还是现实中都有清算极右经济模式的必要。不清算极右经济模式就没有办法,理清四种经济模式的概念界限。让社会群体认识到四种经济模式的作用,认识到极左极右经济发展的巨大危害了。更不能解决历史恩怨,统一思想共识,解决当下的经济危机了。
      所以清算极右经济,极右经济思维就是当前的重中之重了,这是解决危机的唯一的出路了。
    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:40:08   
       第 4
        @清渣行动总长 @狂傲的海  
    你一个人弄多少ID也没用,
    主贴扒你主子的皮
        @狂傲的海 @清渣行动总长
    你主贴写不出来,
    主贴无法辩论,
    论不出来,
    请你母亲来辩论,
    你不是说你母亲大人是人大经济学的
    经济系的头牌叫兽吗?
    她不是很有能力吗?
    你辩论不出来
    叫她来
    我倒要看看她多大本事
    我来论论她了。
      
       @沙田仔  你个极右也进来讨论问题,哈哈

    此贴已经被作者于 2018/7/12 16:12:44 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:42:44   
       第 5
    中下层确实没钱了,消费枯竭! 【猫眼看人】-凯迪社区
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12853043&boardid=1

    此贴已经被作者于 2018/7/12 20:08:28 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:44:52    跟帖回复:
    6

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 3:48:20   
    7
    2002年入世到2012年10年积累层面彻底失血发展层面急剧的膨胀,中国从右式经济模式及思维发展中迅速膨胀做大,成为不可逆的极右经济模式。

    此贴已经被作者于 2018/7/12 7:09:19 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 6:52:01    跟帖回复:
    8
    2002年是中国经济大发展的时候,中国经济生产能力迅速做大,成为世界第一大的产业化生产基地。成为世界工业体系结构种类最齐全的生产大国。但在这种盛世之下,在经济大发展的刺激下。极端思想迅速做大,社会整体各种法纪规章制度,似有实无。整个管理系统从上到下各自为政,一切工作都是围绕着向钱看,导致了各级管理的巨大混乱和失控。

        教育系统大跃进,正规学校的教育体系为了名利,假文凭,假论文,假学术会议,甚嚣尘上。稍微好一些的,也是扒抄其他国家现成产品。各地野鸡学校遍地开花,高考分数不及格的学生只要花钱就可以买一个数本的文凭。教学质量,科研创新能力迅速下降,以至于国家重金投入的高科技技术,芯片技术起步10多年了,到今天也不能承担一丝的应用,真正的让中兴事件扒了底裤。医疗系统更是产业化,弄得医患之间矛盾重重,医生看病不敢承担任何的责任,病人对医生当面红包,猜忌重重,恶性医患矛盾不绝于耳。

        基层民众更是一盘散沙,基层民众相互戕害,相互欺骗的事情数不胜数,毒食品,采生折割,贩毒等犯罪行为,犯罪分子猖狂至极,以至于各种公开进行的骗术,周边遍地都是,稍不留神,就陷入其中。拐卖妇女儿童事件更是泛滥失控,孩子上下学失去了任何安全感,牵累每个家庭接送孩子上下学付出极大的精力和物力。

        整个社会的道德迅速崩溃,以至于官民都不谈不哀叹,自古以来从未有过的乱局。历史改朝换代人乱社会乱,心不乱。整个基层还有强大的儒学体统支撑社会的集体意识。但现在则是,人乱,心更乱。社会整体上下找不到一丝的思想信仰的共识,自古以来民间形成的各种约定成俗的自律规范,道德体系彻底崩溃,甚至历史曾经以责任担当为己任的一大批知识极端激进分子们更加的不堪堕落。将范跑跑这种极度自私,放弃教师责任逃跑的懦夫,职业素质缺失者都能点粪成金,推崇为英雄主义。违背了无论古今中外真正的个人自由主义,都必须建立在集体规范,社会道德基础之上的。当下社会完全脱离集体规范,相应的社会道德基础。这种毫无原则的个人至上主义不是什么个人自由的追求,而是真正的人不为己天诛地灭的极右思想的大放纵。
    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 6:57:10    跟帖回复:
    9
        粗浅的谈一谈中美贸易战的本质,发展,及解决办法

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=44&id=12837326

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:07:12    跟帖回复:
    10
        西方的经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机。西方的经济危机是生产资料私有化和社会化大生产的产物。西方的经济危机是资本主义的基本矛盾——生产的社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾的产物。

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:12:01    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 胡啊湖 2018/7/12 7:07:12  的原帖:    西方的经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机。西方的经济危机是生产资料私有化和社会化大生产的产物。西方的经济危机是资本主义的基本矛盾——生产的社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾的产物。

    你搞不清楚,正常西方经济和经济危机的区别
    西方经济如果不搞极右还是正常的右式经济,符合自然发展规律,美国为代表的经济模式了。这种经济模式不可否认
    但是走入极右经济模式就必然陷入崩溃和暴乱之中
    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:15:18    回复 10 楼:
    12
    所以现在社会乱局,世界乱局,不是左右的问题,也不是极左的问题,而是极右的问题,是要清算极右。
    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:21:15    跟帖回复:
    13
         历史的发展我们经历过左右式的经济发展模式,也经历过极左,极右式样的经济模式。对于历史的极左经济模式,我们已经给出过清晰的答案,在经济上已经彻底否定。但对于极右经济模式我们还从未给过一个清晰的评价。很多人只看到经济发展暴涨的过程,表面的繁华,却看不到极右发展过程中付出的惨痛代价,看不到极右发展过程中极其悬殊不平衡的发展过程,更看不到极右发展是不可持续性的,更是在暴涨的发展之后迅速把社会引入大暴乱,大屠杀,大血腥的大动荡的境地,这种极右经济模式的发展前景是很恐怖的,是必须要清算的
    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 7:39:06   
    14
        李嘉图认为由于要素禀赋不同因此不同地区专一生产自己有优势的产品,
      
        贸易优势不等于贸易优势绝对化,美国只搞高科,其他的基础制造业全丢弃那就不是要素优势,那是要素绝对化了。美国中低制造业空心化就是这种贸易优势绝对化的恶果了。



    此贴已经被作者于 2018/7/12 14:46:50 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    元君  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 10:33:17   
    15
    转至第44楼第 44 楼 元君 2018/7/13 9:22:58  的原帖:金融本来就是经济危机的。中国房地产过剩,美国制造业空心化,只剩下高科技了,难道不是实体上的经济危机吗?难道是金融危机吗?
    转至第48楼第 48 楼 王成X 2018/7/13 9:31:24  的原帖:给“危机”乱下定义,你思考不出什么来,也与人讨论不出什么来。
    “资本主义”的经济危机,就是生产相对于消费发生过剩的危机。给出新的定义,甚至几个定义,甚至把金融危机都说成是“资本主义”的相对生产过剩危机,只会把思维和讨论搞混乱。
    不是我乱下定义,根本就是以前的经济学人们根本搞不清楚经济危机是什么!
    只以为经济危机是过剩。其实过剩恰恰表明
    1个是资源分配不均衡
    2是表明底层创新不够了
    底层创新不够,底层没钱,消耗不了过剩,过着说底层无创新,发展层面只能一股脑的全去搞过去的旧有的技术了。这样必然过剩。
    1和2,的过剩,和缺乏创新根本就是一个整体的积累和发展层面分配不公造成的是整体问题。原先的经济学都是西方经济学,都是孤立的看问题,从来不从整体看问题,所以只能理解过剩,不知道创新不够,从来或者很少谈积累层面的创新问题。只谈发展层面的过剩。
    但是解决问题,还必须从积累层面开始,也就是用社会主义方式,辅助积累层面壮大才削弱发展层面可以的。实则就是整体制衡平衡的方式
    罗斯福新政,其实就是社会主义运动均衡嘛,解决了美国问题,但解决不了欧洲问题。
    欧洲就开战,苏联加入社会主义运动后 才平息了二战。二战后虽然冷战但有了一个和谐的发展期,美国经济能做大。但苏联走了极左,中国也极左就完蛋了
    极左完了,极右玩,结果现在极右也完蛋了
    这就是积累面和发展面都能解释清楚。我说的够清楚的
    你难道还看不清楚吗?你脑子够笨的了,哈哈


        给缺乏常识的楼主们科普一下,为什么二战后没有发生生产过剩的经济危机,转而发生金融危机。
        00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
        楼上你的文章第一句话就是说明二战后的问题了,后面说不说都是多余的,我没看,有功夫在看,看看你怎么虎蛇添足的。我下面给你解释一下为什么这句话就说明问题了
        二战的爆发就是经济危机,就是整个西方以暴乱的形式来体现的经济危机,这个不难理解吧?我说过西方经济危机最后要么崩溃,要么暴乱,对否?
        二战后因为共产主义社会主义运动促进了积累面的发展,让世界积累面和发展面的制衡,西方内部也改善了一味极右经济的模式,吸收了社会主义因素。所以西方没有发生经济危机。下面抄来一段话给你跟多的理解。别以为二战后美国发展的全是极右经济了,那是右式经济。而苏东解体,中国放弃社会主义后,美国才慢慢走上极右经济,现在的次贷危机就是极右经济了。所以才会10年解决不了问题的,陷入泥潭,不得不对外转移矛盾,过去就是战争,现在核武器下没的搞了,只有经贸站,但这种方式不解决问题,搞下去,美国不改变,还要崩溃的。你明白了吗?当然中国也一样,只不过本文是借助西方问题,说中国的。管的严,只有这样说了。你的明白?哈哈
        摘抄
        今天中国社会各界人士都会对美国精英的反常敌意感到令人费解,《解放思想、实事求是考察美欧生产率变迁及深层原因》这篇文章,恰好从马克思主义关于资本主义的内在矛盾规律的视角,揭示出美国迫于冷战压力曾允许欧洲、亚洲盟友实行社会改良,借鉴马克思的生产社会化理论调整生产关系促进了经济发展,西方出现了数百年来罕见的贫富差距缩小和经济繁荣,当年经济全球化重视贸易自由化而遏制金融自由化,未像今天这样出现金融投机猖獗、贫富差距扩大、民粹主义泛滥。


        转至第41楼第 41 楼 王成X 2018/7/13 9:04:50  的原帖:给缺乏常识的楼主们科普一下,为什么二战后没有发生生产过剩的经济危机,转而发生金融危机。
        所谓的生产过剩,不是满足了需求的过剩。比如说,生产的棉布和粮食满足了民众的需求还有剩余,这是好事,不是危机。产品未能满足需求,但民众没有钱去消费;一方面是民众忍饥挨冻,另方面是粮食棉布卖不出去而停止生产,这才形成危机。这种危机,是生产力比对消费力的相对过剩。
        这种相对过剩危机其实很容易解决:印钱派发给民众去买那相对过剩的产品就是了。这种印钱,由于有丰富到相对过剩的产品,是不会造成通涨的。说“资本主义”无法解决经济危机,最终会“崩溃”那是胡扯。
        也可以不派发,印出钱来当作工资,让民众去修公路、建高铁、起大楼、搞基建。只要生产力发展了,产品相对过剩了,就可以这样干。这就是我们生产力发展了,可以大量印钱,建起了这么多公路高铁大楼的原因。
        那么,二战前欧美“资本主义”为什么不这样干?因为那时是贵金属货币时代,是金本位制,印钞机印不出黄金来。
        二战后,钞票与黄金脱钩,印钞机的强大作用就显示出来了。但欧美等国印出钞票来,不是修公路建高铁起大楼,却伴同税收政策一起,搞起了社会保障二次分配。这样,产品相对过剩消费力不足的经济危机就不再存在了。(记住,产品绝对过剩是好事,不影响民众的生活,不是危机)。
        但,印多少钞票才适宜?搞多少社会保障和基本建设才适宜?这是一个新问题,谁都没有个准确的答案。消费力不足产生的危机解决了,新产生的问题,就是掌握不住金融放水的度,就会产生新的危机——金融危机。当年美国房贷过度引发金融危机,而恰逢世界都是金融放水过度,金融危机也就蔓延开了。
        在金融危机的时代,还翻出二战前的生产过剩经济危机来YY,楼主们,你们不觉得自己可笑?
    你的解释不怎么样,刚才我也说了,根本就是底层没钱。底层没钱你去印钱,问题是,钱可以到底层人手里吗?底层人不掌握国家权利,印了钱到谁手里,不言而喻吧。中国不说了,美国能吗?也一样的,都投入到资本市场里了,资本市场底层人能抗衡资本家?我想你也会一笑吧
        所以经济危机根本就不是印钱能解决的,次贷危机后,各国都在印钱,结果如何?反而是危机更严重了。要搞经贸站了,其实不就是过去一次,二次世界大战的翻版吗?不过是核武器时代没的搞了,只有如此的了
        所以印钱根本不管用的,只能按照我主体的思路,去消除极右思想了,达到左右制衡了,无论走左式,还是右式经济,都无所谓,只有消除极右就好。

    此贴已经被作者于 2018/7/13 10:54:01 编辑过

    | 举报
    6996 次点击,64 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]深刻剖析西方的经济危机的前因后果(草稿)
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告