凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 3:38:53    引用回复:
136
转至第6楼第 6 楼 三角架 2018/7/12 10:21:14  的原帖:大学不是义务教育,准大学生应该满18岁了,用别人的钱读大学是法治的进步吗?转至第91楼第 91 楼 国企教师3 2018/7/12 18:15:00  的原帖:谁欠债就找谁,关人家孩子啥事,一点法治精神都没有! 转至第124楼第 124 楼 三角架 2018/7/12 23:30:10  的原帖:正因为是法治的精神,他儿子能证明是自己的钱不是他父母的钱,才能上大学。他爹欠你的钱去找他爹,哪怕抵押房子都可以,不要剥夺别人上大学和受教育的机会权利,说的够直白了吧

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 3:40:08    引用回复:
137
转至第9楼第 9 楼 张云贵 2018/7/12 10:44:45  的原帖:我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第62楼第 62 楼 正义之哥 2018/7/12 14:46:18  的原帖: 如果这老赖确实没这样多钱或者没钱还,就株连把他孑女受教育的权力剥夺了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第81楼第 81 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:48:00  的原帖:除了极少数因病欠债,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,有什么好同情的呢?
转至第94楼第 94 楼 国企教师3 2018/7/12 18:24:19  的原帖:知道他是这种人,你还把钱借给他,是不是你自己智商不够啊
转至第96楼第 96 楼 铁血帮帮 2018/7/12 19:19:19  的原帖:这种人,肯定是拍着胸脯对朋友保证钱肯定能还出的,如果事先说“钱不一定能还上,你有风险”,没有人会借钱给他。既然拍着胸脯保证,就要说到做到,这就是诚信,没有了诚信,还做什么人呢,当xx得了。


越是这种人就越得小心吧,自己不小心,怪得了别人?

估计也是那人跟你许诺双倍奉还,你动心了吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 3:44:32    引用回复:
138
转至第9楼第 9 楼 张云贵 2018/7/12 10:44:45  的原帖:我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第62楼第 62 楼 正义之哥 2018/7/12 14:46:18  的原帖: 如果这老赖确实没这样多钱或者没钱还,就株连把他孑女受教育的权力剥夺了 转至第81楼第 81 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:48:00  的原帖:除了极少数因病欠债,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,有什么好同情的呢?转至第107楼第 107 楼 正义之哥 2018/7/12 20:55:07  的原帖: 有本事相关部门就用法律惩治他,追刑也行。为什么要惩罚孩子,剥夺孩子受教育的权力呢。这难道不是无能的表现吗?看看这帮义愤填膺的人,就知道中国的法治道路还有多远

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 3:46:16    引用回复:
139
转至第109楼第 109 楼 正义之哥 2018/7/12 21:06:56  的原帖: 当一个社会缺乏真正的法治精神时,就会为结果不择手段,并洋洋得意。当老赖不还钱时,就剥夺孩子受教育的权力,当犯罪嫌疑人不交待时,就用酷刑。在一些人眼里就是很正常、很正当的事了。地主的子孙不能参军入党,还是这种思想遗毒的产物

中国人变成今天这样子,极左和文革真是功不可没啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 3:54:47    跟帖回复:
140
如果他的公司是严格按照公司法运作的,自然不需要株连谁,但国内哪家私企是严格按照公司法运行的?

如果是民间借贷,那么,家庭就是借债的主体,哪里来的株连?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 4:13:18    跟帖回复:
141
很多人连事实都没搞清楚:
不是不让老赖的儿子上大学,而是威胁“可能你儿子上不了大学”。然后老赖就“分分钟还钱”了。
还钱以后呢?没说。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 4:19:45    跟帖回复:
142
讨厌这种喊打喊杀的不良气氛,一切按法律管理就行了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 4:19:56    跟帖回复:
143
讨厌这种喊打喊杀的不良气氛,一切按法律管理就行了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 4:39:10    跟帖回复:
144

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 5:16:18    跟帖回复:
145
有钱不还不应该,也有些人是真没钱,还不起。诛连孩子怎么样都说不过去。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 6:25:30    跟帖回复:
146
根据中国的人文环境,我觉得可以对经济犯罪实施株连
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:01:59    引用回复:
147
转至第9楼第 9 楼 张云贵 2018/7/12 10:44:45  的原帖:我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第62楼第 62 楼 正义之哥 2018/7/12 14:46:18  的原帖: 如果这老赖确实没这样多钱或者没钱还,就株连把他孑女受教育的权力剥夺了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第81楼第 81 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:48:00  的原帖:除了极少数因病欠债,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,有什么好同情的呢?
转至第94楼第 94 楼 国企教师3 2018/7/12 18:24:19  的原帖:知道他是这种人,你还把钱借给他,是不是你自己智商不够啊
转至第96楼第 96 楼 铁血帮帮 2018/7/12 19:19:19  的原帖:这种人,肯定是拍着胸脯对朋友保证钱肯定能还出的,如果事先说“钱不一定能还上,你有风险”,没有人会借钱给他。既然拍着胸脯保证,就要说到做到,这就是诚信,没有了诚信,还做什么人呢,当xx得了。


转至第138楼第 138 楼 国企教师3 2018/7/13 3:40:08  的原帖:越是这种人就越得小心吧,自己不小心,怪得了别人?

估计也是那人跟你许诺双倍奉还,你动心了吧!
按照你的逻辑,有人被身材矮小的杀人犯杀死,“活该,谁让你那么没有力气,这么矮小的杀人犯,你都打不过,就活该被杀。”
不去指责加害者,却指责受害者活该,就是某些国人奇怪的逻辑,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:02:49    引用回复:
148
转至第77楼第 77 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:40:04  的原帖:分分钟就能还清的欠债,就是拖着不还,这种人已经没有做人底线了,还有脸喊冤屈?转至第79楼第 79 楼 GDAE 2018/7/12 17:44:40  的原帖:万一有真的没钱、还不上的怎么办?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第82楼第 82 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:49:00  的原帖: 除了极少数因病欠债值得同情,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,本身就是赌徒,有什么好同情的呢?
转至第98楼第 98 楼 GDAE 2018/7/12 19:50:25  的原帖:有人愿意借钱,也是赌徒,愿赌服输,有什么好同情的。
转至第100楼第 100 楼 铁血帮帮 2018/7/12 20:06:02  的原帖:如果去借钱的人明说“借钱给我有风险”,对方依然借钱给他,那么出借的人风险自己承担。
否则,去借钱的人先拍着胸脯保证,借到钱后赖帐,那就是欺骗,承担全部责任。
转至第102楼第 102 楼 GDAE 2018/7/12 20:22:01  的原帖:如果对方拍拍胸脯就借钱,那借出钱的人同样不值得同情。至于借款人承担什么责任,不是这个帖子讨论的问题,你跑题了。
转至第106楼第 106 楼 铁血帮帮 2018/7/12 20:35:15  的原帖:一般来说,朋友急需钱的时候,拉一把救救急,很正常;而对方蓄意坑朋友,就是破坏人与人之间的信任,是畜生行为。
转至第110楼第 110 楼 GDAE 2018/7/12 21:48:08  的原帖:你怎么知道对方是蓄意的?你出现妄想症了?你有这种想法,是你破坏了人和人之间的信任。对方如果不是蓄意的但还不上钱了,你怎么说?

转至第112楼第 112 楼 铁血帮帮 2018/7/12 21:59:02  的原帖:客观上,债务人欠债不还,损害了债权人的合法权益。
主观上,债务人或许刚开始以为自己能还债,但是到后来,就是前债还旧债,拆东墙补西墙,债务越滚越大,破产只是时间问题——这是每一个欠下巨额债务的老赖的必由之路,到了这个时候,他再继续借钱,就是明知还不上债,继续借债,就是故意坑人。我因为职业关系,这种人了解的多了,你知道个啥?
你只知道这些该死的老赖被人逼债的时候装可怜样,那你是否知道那些债权人血汗钱被骗走要不回来时愤怒、绝望的表情?中国法律对于老赖的法律宽容度是世界上最宽容的,老赖们有什么可以叫屈的。中国法律对于老赖的保护是世界上最完善的,债权人无法查询债务人的资产流水,而法院不会帮他们查;债务人玩失踪,债权人根本就没有合法的手段找到他,迫不得已,只能找讨债公司;老赖在法庭上可以不停的撒谎,债权人每一次花费大代价戳穿他一个旧谎言,他就编一个新谎言,老赖不会因为撒谎而付出额外的代价。

转至第117楼第 117 楼 GDAE 2018/7/12 22:29:06  的原帖:你逻辑有问题呀,我是说如果不是蓄意还不上,你怎么说?

就算是蓄意的,债权人那么容易就受骗了,那也只能说愿赌服输,当初想贪图那种小利,就不要事后哭天喊地的。
按照你的逻辑,有人被身材矮小的杀人犯杀死,“活该,谁让你那么没有力气,这么矮小的杀人犯,你都打不过,就活该被杀。”
不去指责加害者,却指责受害者活该,就是某些国人奇怪的逻辑,
回帖人:
GDAE  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:07:42    引用回复:
149
转至第9楼第 9 楼 张云贵 2018/7/12 10:44:45  的原帖:我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第62楼第 62 楼 正义之哥 2018/7/12 14:46:18  的原帖: 如果这老赖确实没这样多钱或者没钱还,就株连把他孑女受教育的权力剥夺了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第81楼第 81 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:48:00  的原帖:除了极少数因病欠债,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,有什么好同情的呢?
转至第94楼第 94 楼 国企教师3 2018/7/12 18:24:19  的原帖:知道他是这种人,你还把钱借给他,是不是你自己智商不够啊
转至第96楼第 96 楼 铁血帮帮 2018/7/12 19:19:19  的原帖:这种人,肯定是拍着胸脯对朋友保证钱肯定能还出的,如果事先说“钱不一定能还上,你有风险”,没有人会借钱给他。既然拍着胸脯保证,就要说到做到,这就是诚信,没有了诚信,还做什么人呢,当xx得了。


转至第138楼第 138 楼 国企教师3 2018/7/13 3:40:08  的原帖:越是这种人就越得小心吧,自己不小心,怪得了别人?

估计也是那人跟你许诺双倍奉还,你动心了吧!
转至第148楼第 148 楼 铁血帮帮 2018/7/13 7:01:59  的原帖:按照你的逻辑,有人被身材矮小的杀人犯杀死,“活该,谁让你那么没有力气,这么矮小的杀人犯,你都打不过,就活该被杀。”
不去指责加害者,却指责受害者活该,就是某些国人奇怪的逻辑,
可怜之人必有可恨之处。
回帖人:
GDAE  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 7:07:59    引用回复:
150
转至第77楼第 77 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:40:04  的原帖:分分钟就能还清的欠债,就是拖着不还,这种人已经没有做人底线了,还有脸喊冤屈?转至第79楼第 79 楼 GDAE 2018/7/12 17:44:40  的原帖:万一有真的没钱、还不上的怎么办?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第82楼第 82 楼 铁血帮帮 2018/7/12 17:49:00  的原帖: 除了极少数因病欠债值得同情,大多数欠下了巨额债务“确实没钱还”的人, 是为了快速发财暴富,借钱投资,赚了就本人发财了,亏本了亏的是别人,对于这种人,本身就是赌徒,有什么好同情的呢?
转至第98楼第 98 楼 GDAE 2018/7/12 19:50:25  的原帖:有人愿意借钱,也是赌徒,愿赌服输,有什么好同情的。
转至第100楼第 100 楼 铁血帮帮 2018/7/12 20:06:02  的原帖:如果去借钱的人明说“借钱给我有风险”,对方依然借钱给他,那么出借的人风险自己承担。
否则,去借钱的人先拍着胸脯保证,借到钱后赖帐,那就是欺骗,承担全部责任。
转至第102楼第 102 楼 GDAE 2018/7/12 20:22:01  的原帖:如果对方拍拍胸脯就借钱,那借出钱的人同样不值得同情。至于借款人承担什么责任,不是这个帖子讨论的问题,你跑题了。
转至第106楼第 106 楼 铁血帮帮 2018/7/12 20:35:15  的原帖:一般来说,朋友急需钱的时候,拉一把救救急,很正常;而对方蓄意坑朋友,就是破坏人与人之间的信任,是畜生行为。
转至第110楼第 110 楼 GDAE 2018/7/12 21:48:08  的原帖:你怎么知道对方是蓄意的?你出现妄想症了?你有这种想法,是你破坏了人和人之间的信任。对方如果不是蓄意的但还不上钱了,你怎么说?

转至第112楼第 112 楼 铁血帮帮 2018/7/12 21:59:02  的原帖:客观上,债务人欠债不还,损害了债权人的合法权益。
主观上,债务人或许刚开始以为自己能还债,但是到后来,就是前债还旧债,拆东墙补西墙,债务越滚越大,破产只是时间问题——这是每一个欠下巨额债务的老赖的必由之路,到了这个时候,他再继续借钱,就是明知还不上债,继续借债,就是故意坑人。我因为职业关系,这种人了解的多了,你知道个啥?
你只知道这些该死的老赖被人逼债的时候装可怜样,那你是否知道那些债权人血汗钱被骗走要不回来时愤怒、绝望的表情?中国法律对于老赖的法律宽容度是世界上最宽容的,老赖们有什么可以叫屈的。中国法律对于老赖的保护是世界上最完善的,债权人无法查询债务人的资产流水,而法院不会帮他们查;债务人玩失踪,债权人根本就没有合法的手段找到他,迫不得已,只能找讨债公司;老赖在法庭上可以不停的撒谎,债权人每一次花费大代价戳穿他一个旧谎言,他就编一个新谎言,老赖不会因为撒谎而付出额外的代价。

转至第117楼第 117 楼 GDAE 2018/7/12 22:29:06  的原帖:你逻辑有问题呀,我是说如果不是蓄意还不上,你怎么说?

就算是蓄意的,债权人那么容易就受骗了,那也只能说愿赌服输,当初想贪图那种小利,就不要事后哭天喊地的。
转至第149楼第 149 楼 铁血帮帮 2018/7/13 7:02:49  的原帖:按照你的逻辑,有人被身材矮小的杀人犯杀死,“活该,谁让你那么没有力气,这么矮小的杀人犯,你都打不过,就活该被杀。”
不去指责加害者,却指责受害者活该,就是某些国人奇怪的逻辑,
可怜之人必有可恨之处。
24575 次点击,303 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]老赖子女不能上大学,“株连式惩罚”是法治倒退
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告