凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:05:00    跟帖回复:
46
在天朝,这种株连手段才是合理的。
为什么合理,是因为其子女就是受益人,当然要受到制裁。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:05:59    android
47
转至第16楼第 16 楼 xia001 2018/7/12 11:07:39  的原帖:新加坡在墙上涂抹就得被打得屁股皮开肉绽,看似野蛮不人道,却很有效。转至第19楼第 19 楼 撑的 2018/7/12 11:18:57  的原帖:这个可以有,但顺带把他儿子打得皮开肉绽就不对了!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第24楼第 24 楼 洛阳愚人 2018/7/12 11:28:18  的原帖:    请问,用债权人的钱供孩子上大学,而债权人的孩子却因此上不起大学,在你眼里是法治的进步?
转至第26楼第 26 楼 撑的 2018/7/12 11:32:10  的原帖:按你的逻辑,不让老懒全家吃饭算了!反正都是债权人的钱~~

转至第28楼第 28 楼 洛阳愚人 2018/7/12 11:33:32  的原帖:    请问,用债权人的钱供孩子上大学,而债权人的孩子却因此上不起大学,在你眼里是法治的进步?

请问,用债权人的钱供债务人一家人吃饭,而债权人的家人因此而吃不上饭,在你眼里是法治的进步?

所以不给老赖卖米卖饭,才是法律的进步。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:06:12    引用回复:
48
转至第12楼第 12 楼 拳手无暇 2018/7/12 10:52:33  的原帖:    我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第18楼第 18 楼 撑的 2018/7/12 11:17:07  的原帖:不要以为你不会失信,失信很容易!

假如你父母得了癌症,然后你欠债,然后你失信,然后你的孩子就上不了学。

除非不给你的爹妈看病,让他们在家等死,保你个清白之身!
这两者毫无关系。一个是有钱不还,赖账;一个是确实没钱破产。
你为什么把两者混为一谈?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:06:46    iPhone客户端
49
楼主观点就是人类的倒退
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:07:26    跟帖回复:
50

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:08:03    引用回复:
51
转至第16楼第 16 楼 xia001 2018/7/12 11:07:39  的原帖:新加坡在墙上涂抹就得被打得屁股皮开肉绽,看似野蛮不人道,却很有效。转至第19楼第 19 楼 撑的 2018/7/12 11:18:57  的原帖:这个可以有,但顺带把他儿子打得皮开肉绽就不对了!转至第24楼第 24 楼 洛阳愚人 2018/7/12 11:28:18  的原帖:    请问,用债权人的钱供孩子上大学,而债权人的孩子却因此上不起大学,在你眼里是法治的进步?转至第26楼第 26 楼 撑的 2018/7/12 11:32:10  的原帖:按你的逻辑,不让老懒全家吃饭算了!反正都是债权人的钱~~

如果你不懂什么叫做“老赖”,请你先搞明白再来说话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:11:48    引用回复:
52
转至第37楼第 37 楼 失心太平洋 2018/7/12 11:58:35  的原帖:我们都在保护施暴者的利益,那么受害者的利益谁来保护?
有的借款人甚至是倾家荡产,他们的子女的正当求学需求谁来满足?
有的时候,残忍就是仁慈,仁慈也是残忍
帖子写得很清楚,分分钟把赖了两年的20万还了,而且还拒不执行法院判决。
这叫倾家荡产?
为什么你们非要捏造事实?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:18:08    iPhone客户端
53
诛连与世袭要兴起了……好像回到百年前
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:20:38    iPhone客户端
54
怎么没有发现贪官污吏子女会有什么株连,蛇鼠一窝。对付平头百姓确实有一手。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:35:36    iPhone客户端
55
如果你家被无赖欠着钱,你一定会赞同此举的。有些无赖真是超级的流氓不要脸,自己开着豪车住着豪宅就是不还钱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:39:12    iPhone客户端
56
老赖的小孩成人后他们会把钱全部转移到孩子那里,法院也拿他没办法,这就是流氓老赖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:41:57    android
57
转至第45楼第 45 楼 LPY1221 2018/7/12 14:03:56  的原帖:这才是法制的进步!真正宪政法制的国家,一个人进入失信,全家人都会遭殃,无法买车,无法买房,无法办信用卡。在中国只有法盲和无赖最喜欢打着法制的旗号为违法摇旗呐喊

一个只有人治思想而无法冶精神的国家,只有想不到,没有做不到。

你说的或许没错,但受教育是基本的权力,父母、亲人无论多大的错,都不能剥夺子女受教育的权力,这你知道吗?你能指出哪个发达文明国家这样做吗?在你眼里,老赖赖帐,他的家人都不能吃饭都是合情合理。天朝的可悲之处就是你这种没法治精神的人太多并掌握着一定权力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:42:07    android
58

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:42:27    跟帖回复:
59
“老赖”子女不能上大学,是楼主的造谣。政府、法律没有这样的规定。
政府立法对“老赖”采取一定的高消费限制,不允许“老赖”子女报考某些高消费重点大学,合理合法无可厚非。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 14:43:26    android
60
转至第12楼第 12 楼 拳手无暇 2018/7/12 10:52:33  的原帖:    我感觉这种株连就挺好,父母教育、家庭教育是对子女最好的教育方法,父母老赖行为应该付出代价,而不是干着老赖的事,子女还可以各种高消费,这种情况就是亵渎法律的行为。法律之所以为法律,不仅仅在于公平,所有人都一个标准;而且还在于其强制执行性,如果没有强制执行性,法律就丧失了抑恶扬善的作用,转至第18楼第 18 楼 撑的 2018/7/12 11:17:07  的原帖:不要以为你不会失信,失信很容易!

假如你父母得了癌症,然后你欠债,然后你失信,然后你的孩子就上不了学。

除非不给你的爹妈看病,让他们在家等死,保你个清白之身!
你说的这种情况跟文章中不一样啊!看好了,文章中是分分钟就还上了,我感觉要是老赖的话就应该冻结其所有资产!
24337 次点击,303 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]老赖子女不能上大学,“株连式惩罚”是法治倒退
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告