凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
南京龙1
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]崔与冯刘之间没有丝毫正义可言
13954 次点击
94 个回复
南京龙1 于 2018/7/12 15:05:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  
    电影大伽冯裤子的《十问崔永元》以及文学大腕刘震云的《事实的真相与崔永元相关的一些细节》,同一天现身网络,令已经渐渐冷场的两个多月前崔唱的独角戏,忽而火爆起来。双方都有大量拥趸,便像两军对垒一样,互怼的网文,连珠炮似的发出,令人目不暇接。谁是谁非已经不重要了,重要的是宣泄,是彼此都要控制舆论场欲火的喷发。令人困惑的是,为啥不诉诸法庭,却在极力争取网民?他们究竟要干啥?

    《手机》上映已经是15年前的事了。据崔某人倾诉,该剧中的严守一影射了他,对他个人以及家庭造成严重伤害。既然如此,为啥在这15年中不去理论,至少诉诸法律,讨个公道,及时制止冯、刘对他和家庭进一步伤害?直至15年后其续集《手机2》的开拍,才发起反击呢?难道仅仅是为避免这样的伤害,让对方对伤害作出偿还,并停止继续伤害吗?为啥不一纸诉状,将冯刘二人告上法庭,维护自己应有的权益呢?没这么做,却是在网络空间极力争取民意,丑化对方以塑造自己正义的形象,如此这般,就可以推断,不像他自己说的,仅仅是为出气,报复,可能还有更现实的需要吧。在这金钱至上的时代,啥吸金的手段捣鼓不出来呢?

    冯、刘时隔两个多月后的回应,都否认严守一影射崔的主观动机,都列举了一二三四,但好事者一一反驳,从逻辑和文句表达上猛攻《十问》,却回避剧本主创者刘作家几乎差不多的表述。显然,这是在冯裤子面前炫耀自己的刀笔功夫,其实都是在扯闲篇。问题的症结,就在严守一是否影射了崔,应该罗列电影人物和现实崔的契合性。不在这上面提出无可置疑的证据,其他都是废话。可以说是在玩弄网络,玩弄网民,而不是为伸张正义,打击邪恶。

    两个多月,崔的报复,从影射到揭露电影界的阴阳合同,天价报酬,偷税漏税,再到爆料美国的豪华住宅,俨然要掀起一场演艺界反腐风暴了,影射问题已经被遗忘到一边,成为一场引起网民狂欢的正邪大批拼了。多少人为无锡税务要查范冰冰工作室兴奋地不能自己。这时候,就是中纪委再打几只相当于周薄令徐的大老虎,也不如将范冰冰等重量级的明星抄没家产、投入监狱来得刺激,最好把明星们的薪酬从此来个一刀切,跟普通打工者不相上下,那才大快人心。

    这不是又要回到文革,回到了批斗“三名”、“三高”那个不堪回首的岁月里了吗?崔某人也就在这个氛围里,被抬到了“英雄”、“正义的化身”的高度,冯刘范等差不多成了新时代的牛鬼蛇神。影射的纠纷能演变到这个地步,全拜这个神奇的国度之所赐,全拜改开40年完全失去了灵魂之所赐。历史在跟我开了一个大大的玩笑。

    冯刘范……有没有阴阳合同,有没有偷税漏税,有没有用非法收入到美国置办房产,也就是说有没有犯法,不是靠网络狂欢,不是靠一场由崔某人的影射事件能够导引,发起一场运动来鉴别,来审判,来全民控诉的。崔某人所称一抽屉证据,到底全都是罪证,还是全都是废纸,也不是由他自己说了算,更不是网上贴图由网民来鉴别认可,就可以定罪的。假使这样,法治也就荡然无存了,还是由谁拥趸多,水军势力大来决定。

    但是,冯刘却对崔某人两个多月进行的他们认为的“碰瓷”、“污蔑”、“造谣”“丧心病狂的诋毁”……十恶不赦的表现,也是诉诸网络,公示于网民,并没有状告到法庭。既然崔某人不是病人,而是坏人,为啥不在法庭上揭开它的面目,将其绳之以法呢? 你们的做法与崔的做法有啥两样呢?他是坏人,你们也不是好人。有理性的人们是会判别的。谁跟你们跑,谁就是傻逼,谁就是被你们抢了钱还给你们数钱的脑残。  

    一言以蔽之,崔的发难,冯刘的回应,双方没有什么是非可言。要是一定要找出是非,就会走进了他们设下的陷阱。双方都是文革遗风的践行者,他们可以赚钱,可以呼风唤雨,可以玩弄网民,但终究会留下一段秽史。他们只是在这法制并不健全的土地上上蹿下跳,谁也没有正义,都是招摇过市的蝇营狗苟之徒。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:12:50    跟帖回复:
       沙发
        崔与冯刘之间没有丝毫正义可言
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:14:46    引用回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:16:07    跟帖回复:
       第 4
    嘴炮加上黑材料可能离开铁证如山还有一段距离
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:19:37    跟帖回复:
       第 5
    古老的武则天来俊臣驯马套路
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:22:30    引用回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:22:39    跟帖回复:
    7
    网络上全是键盘侠
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:23:56    引用回复:
    8

    回帖人:
    whlpz  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:27:15    跟帖回复:
    9
        你就是把崔永元臭的一无是处,有用吗?

        有那个功夫还是去活动有关部门在受理举报、调查处理上下功夫,那才是主要的。

        老百姓只要有脑子,他就会很明白,即使崔永元一无是处,他公开揭发偷税洗钱揭盖娱乐圈黑幕,那也是利国利民的正义之举。除非举报不实。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:27:23    跟帖回复:
    10
        崔永元举报戏子们偷税漏税在税务总局遭遇公安部门不公正待遇,与我举报贩毒集团和督察支队长约谈时的遭遇如出一辙(不解决发现的问题,只解决发现问题的人),要说有区别那就是一个是国家级别的执法部门,另一个是地方级别的执法部门,它们共同点:无耻不要脸!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:27:58    跟帖回复:
    11
    当公平正义良知被当做牌坊的时候,就是道德贼遍地的时候。
    比如楼主。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:28:49    引用回复:
    12
    转至第4楼第 4 楼 场生命 2018/7/12 15:16:07  的原帖:嘴炮加上黑材料可能离开铁证如山还有一段距离正义不仅是迟到,而是永远的缺席!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:29:26    跟帖回复:
    13
    把对偷税漏税的曝料说成是“告密”!这牙齿得多长啊!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:37:05    引用回复:
    14
    转至第4楼第 4 楼 场生命 2018/7/12 15:16:07  的原帖:嘴炮加上黑材料可能离开铁证如山还有一段距离转至第12楼第 12 楼 被精神病周成 2018/7/12 15:28:49  的原帖:正义不仅是迟到,而是永远的缺席!特色,不能影响别人权力和财路。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 15:37:10    跟帖回复:
    15
        崔与冯刘争取网络民意究竟为何?

        电影大伽冯裤子的《十问崔永元》以及文学大腕刘震云的《事实的真相与崔永元相关的一些细节》,同一天现身网络,令已经渐渐冷场的两个多月前崔唱的独角戏,忽而火爆起来。双方都有大量拥趸,便像两军对垒一样,互怼的网文,连珠炮似的发出,令人目不暇接。谁是谁非已经不重要了,重要的是宣泄,是彼此都要控制舆论场欲火的喷发。令人困惑的是,为啥不诉诸法庭,却在极力争取网民?他们究竟要干啥?

        《手机》上映已经是15年前的事了。据崔某人倾诉,该剧中的严守一影射了他,对他个人以及家庭造成严重伤害。既然如此,为啥在这15年中不去理论,至少诉诸法律,讨个公道,及时制止冯、刘对他和家庭进一步伤害,直至15年后其续集《手机2》的开拍,才发起反击呢?难道仅仅是为避免这样的伤害,让对方对伤害作出偿还,并停止继续伤害吗?为啥不一纸诉状,将冯刘二人告上法庭,维护自己应有的权益呢?没这么做,却是在网络空间极力争取民意,丑化对方以塑造自己正义的形象,如此这般,就可以推断,不像他自己说的,仅仅是为出气,报复,可能还有更现实的需要吧。在这金钱至上的时代,啥吸金的手段捣鼓不出来呢?

        冯、刘时隔两个多月后的回应,都否认严守一影射崔的主观动机,都列举了一二三四,但好事者一一反驳,从逻辑和文句表达上猛攻《十问》,却回避剧本主创者刘作家几乎差不多的表述。显然,这是在冯裤子面前炫耀自己的刀笔功夫,其实都是在扯闲篇。问题的症结,就在严守一是否影射了崔,应该罗列电影人物和现实崔的契合性。不在这上面提出无可置疑的证据,其他都是废话。可以说是在玩弄网络,玩弄网民,而不是为伸张正义,打击邪恶。

        两个多月,崔的报复,从影射到揭露电影界的阴阳合同,天价报酬,偷税漏税,再到爆料美国的豪华住宅,俨然要掀起一场演艺界反腐风暴了,影射问题已经被遗忘到一边,成为一场引起网民狂欢的正邪大批拼了。多少人为无锡税务要查范冰冰工作室兴奋地不能自己。这时候,就是中纪委再打几只相当于周薄令徐的大老虎,也不如将范冰冰等重量级的明星抄没家产、投入监狱来得刺激,最好把明星们的薪酬从此来个一刀切,跟普通打工者不相上下,那才大快人心。

        这不是又要回到文革,回到了批斗“三名”、“三高”那个不堪回首的岁月里了吗?崔某人也就在这个氛围里,被抬到了“英雄”、“正义的化身”的高度,冯刘范等差不多成了新时代的牛鬼蛇神。影射的纠纷能演变到这个地步,全拜这个神奇的国度旧习未改之所赐,全拜改开40年完全失去了灵魂之所赐。历史在跟我们开了一个大大的玩笑。

        冯刘范……有没有阴阳合同,有没有偷税漏税,有没有用非法收入到美国置办房产,有没有到境外洗钱,也就是说有没有犯法,不是靠网络狂欢,不是靠一场由崔某人的影射事件能够导引,发起一场运动来鉴别,来审判,来全民控诉的。崔某人所称一抽屉证据,到底全都是罪证,还是全都是废纸,也不是由他自己说了算,更不是网上贴图由网民来鉴别认可,就可以定罪的。假使这样,法治也就荡然无存了,还是由谁拥趸多,水军势力大来决定。

        但是,冯刘却对崔某人两个多月进行的他们认为的“碰瓷”、“污蔑”、“造谣”“丧心病狂的诋毁”……十恶不赦的表现,也是诉诸网络,公示于网民,并没有状告到法庭。既然崔某人不是病人,而是坏人,为啥不在法庭上揭开它的面目,将其绳之以法呢? 你们的做法与崔的做法有啥两样呢?他是坏人,你们也不是好人。有理性的人们是会判别的。谁跟你们跑,谁就是傻逼,谁就是被你们抢了钱还给你们数钱的脑残。  

        一言以蔽之,崔的发难,冯刘的回应,双方没有什么是非可言。要是一定要找出是非,就会走进了他们设下的陷阱。双方都是文革遗风的践行者,可以呼风唤雨,可以玩弄网民,但终究会留下一段都为了赚钱的秽史。他们只是在这法制并不健全的土地上上蹿下跳,谁也没有正义,都是招摇过市的蝇营狗苟之徒。

    13954 次点击,94 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]崔与冯刘之间没有丝毫正义可言
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告