凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
留侯张良
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]全球化是人类的发展道路
7110 次点击
55 个回复
留侯张良 于 2018/7/12 16:23:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    公元395年罗马帝国分裂可能没有公元476年西罗马帝国灭亡影响大,但不论影响大小东方不知道;同样,公元前202年汉朝建立、公元618唐朝建立西方也不知道。

    就是公元1453年东罗马帝国灭亡,公元1644年明朝灭亡、清朝顺治皇帝进入北京东西方也互不知道,就是双方知道一点影子,也不会感受到影响。

    而公元1997年东南亚经济危机时期,一记者在北京大街上买烤红薯,随口问烤红薯的大妈道:“烤红薯生意咋样?”大妈随口答道:“东南亚不是发生经济危机来嘛,烤红薯生意也不景气了。

    国家兴亡恁么大的事,东西方互不知道,而北京街头的烤红薯生意居然会受到东南亚经济危机影响,这影响即使是笑话,但北京街头烤红薯的大妈知道东南亚发生经济危机这件事则是真的。

    为什么消息的传送会有恁么大的差距,关键不是信息工具,而是有无全球化。

    全球化的正式出现可能是上世纪九十年代的事,但全球化这个现象应该有久远的历史,它是人类发展的一个方向。

    尽管个人、民族、国家都强调独立,但趋向统一、一致是一个共性,所以从理念上有东方的大同思想,西方的乌托邦思想,宗教上都有虚拟的天国世界,实践上东方有大一统的王朝,华夏和周边形成的朝贡体系,西方沿地中海有几个不同民族建立的地跨欧亚非三洲的大帝国,就是欧洲也有一个近乎虚拟的神圣罗马帝国。这些都是全球化的过程,为全球化积累了经验,培养了人们心理认同机制。

    另外在经济和文化上东西方有几条著名的陆上和海上丝绸之路,下南洋直至波利尼西亚,走西口到达俄罗斯;而欧洲、西亚、西非、东非也有几条海盗路线及贩卖香料和奴隶路线,十五十六世纪更是直接开拓了全球新航线,把世界带进全球化的时代。这些都是全球化必不可少的过程。

    这样看来全球化不仅是个理念问题,更是现实需要。而随着社会发展,全球化需要越来越强烈和广泛,现在在科技、分工、市场、贸易、金融、疾病、自然灾害、反恐、传统安全领域须臾也少不了全球化的互补与协作。

    全球化虽然由来已久,但他真正到来还是有些突然,人们似乎还没有真正准备好,在这个过程中还是犯了各种错误,现在世界上各种冲突或直接或间接都与全球化有关,都与人们对全球化的理解及应对有关。

    美国在全球化出现当中虽处于领导地位,但也失之于自尊自大和浪漫想当然,他认为以他为首的制定的全球化规则人们就应该毫无条件地遵守,隐含的前提是他制定的规则都是正当的、合理的和恰当的,从而不从更周全、更具体化方面考虑问题,结果引起很多国家的反弹,造成矛盾。

    中国是一个巨大的发展中国家,在全球化过程必定有很多的诉求,而且具有特殊性,全球化应满足中国一部分特殊要求,这有利于全球化,不然全球化也一定会遇到麻烦。

    全球化虽遇到不少的矛盾,但全球化进程是不可逆的,中国是全球化的受益国,也是支持国,由于中国对全球化的规则还理解不透,遵守规则上还有困难,考虑自身利益多了些,因而在应尽的责任、义务、担当上不足。也就是太现实。

    特朗普看似在全球化上对很多国家都有意见,但主要是针对中国,他的退群并不是要逆全球化,而是要重新建立格局,重新制定规则,另起炉灶。这对中国来说很危险,但中国似乎还在云里雾里中。

    不论全球化怎么玩,全球化是大家的事,每个成员都要摆正权力、义务、责任和担当。

    这个过程中要注意的是:正义、公平、效率,而公平一定要考虑发达国家和不发达国家之间的公平,在分工上的差异,一刀切是不公平的。

    出现矛盾解决的办法:合作是前提,协商、妥协、创新是过程,真要没办法,局部战争恐怕在所难免。全球化虽是和平的,但战争是最后手段一时还改变不了。所有国家都要认清这个现实,如何避免战争,减少战争伤亡和破坏是应有之义。

    全球化虽是全球的事,我们每个人都在全球化的笼子中。


此贴已经被作者于 2018/7/12 20:07:57 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 16:35:05    跟帖回复:
       沙发
    神马都是浮云~
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 16:38:28    跟帖回复:
       第 3
    全球化是人类建立的一个很好的机制。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 16:39:20    跟帖回复:
       第 4
        全球化是人类建立的一个很好的机制。
        ===============
        还全球化哪。人家川普都打贸易战了。呵呵。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 16:46:33    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:06:43    跟帖回复:
    6
    秦晖:“昂纳克寓言”
    选择字号:大 中 小   本文共阅读 264 次 更新时间:2018-07-05 001723
    进入专题: 昂纳克寓言  

    ● 秦晖 (进入专栏)  

       我在2009年访问德国时,曾和东德最后一任共产党总理莫德罗长谈三个小时,我提出一个问题叫“昂纳克寓言”。
      
       昂纳克是前东德的斯大林主义独裁者,1989年东德民众推倒柏林墙,昂纳克倒台,接着在民-主的基础上两德统一,西德把东德“吃掉”了,此后20多年德国取得了很大进步,这一点莫德罗也承认。他当年属于党内民主派,对民主化也是有贡献的。但统一后他所属的党派成了反对党,自然对现状批评甚多。
      
       莫德罗承认昂纳克不得人心,统一是个进步。但他认为统一后也有严重的问题:东德制造业垮了以后,新的制造业并没有建起来。德国东部地区经济出现了一定程度的“去工业化”状态。虽然所有西欧国家都有这个问题。但东德的问题更严重,他们原来全靠制造业,制造业一衰败,虽然第三产业填补进来,但并不能完全解决就业问题。
      
       更何况他们从西方又引进了高福利、强势工会这些制度。本来这些都曾经是他们所期盼的,但是由此带来的投资不足使他们没有足够的动力去解决相应的问题,于是左派包括莫德罗,就对现状骂得很厉害,说我们吃亏了,西德捉弄了我们,搞得我们这里失业率上升。
      
       莫德罗看到中国经济飞速发展,就说中国是个标杆,跑到中国来,大吹中国-模式。德国左翼党的基金会也给我发了邀请。我之所以想去跟他谈话,是因为我看到他在中国发表的言论。这人好像吃了后悔药,以为中国这样做才是出路所在。
      
       其实我们都知道,东德为什么出现这样的问题,为什么它的制造业垮了,西德的资本又不来投资呢?道理很简单,两德统一后很快实现了东西马克11兑换,两边的收入基本拉平了,社会保障、强势工会、劳工权益等等,都变得和西德一样,资本就流向低成本地区了。 那西德的资本凭什么跑到你这里来呢?你有什么吸引力呢?我说资本愿意跑到中国,也不愿意跑到你那里去。
      
       我对莫德罗说,你设想过另外一种可能吗?比如说两德统一,你们可能把西德“吞”掉吗?莫德罗说,我觉得不可能,我也不指望东德“吞”掉西德,我只是说统一后他们应该对我们更好一些。我问他,真的一点可能都没有吗?他说,我们搞原来那套制度很明显失败了,如果转而搞民-主化,仅仅一个投票我们就“吞”不了他们,他们西德有6000万人,我们东德只有1600万,一人一票的话,怎么也不会是我们吞掉他们啊。
      
       我说,我给你设计一个办法:假如20年前,东德没有发生民主化,柏林墙还存在,东德人没有自由,不存在东西马克1:1兑换,也没有引进西方的高福利制度、工会组织等等,东德的工人工资仍然很低,更谈不上什么政治权利。

       但是昂纳克先生到西方逛了一趟拉斯维加斯、红磨坊,觉得花花世界妙不可言,突然间对市场经济发生了很大兴趣,说我不搞什么计划经济了,要赚钱,赚大钱,而且对西方资本完全把门打开,当然前提是西方也开门让我把商品卖过去,我可以用专-政手段提供最好的招商引资条件,土地你看中哪块,我就拿过来给你,工人只许规规矩矩,不许乱说乱动,老百姓的财产我想拿过来就拿过来,想怎么集中就怎么集中,国家财产我想给谁就给谁,不需要跟任何人商量,当然也可以给一部分你们西方这些愿意来投资的人……等等。如果这样做,会有什么结果呢?
      
       莫德罗说不可能这样,因为我们东德人就不会这么做。同样的问题,我其实不光问过莫德罗,还问过东德各种政治派别的人,他们都说不可能这样,东德人不会这样干的,西德人也不会允许他们这样干。
      
       我就问,假如他们真这样干了呢?道理很简单,如果这样干,前提是东德人又可以接受,那样我们看到的现象可就跟现在完全相反:西部的资本用不着跑到中国来,也不会跑到罗马尼亚,(现在德国很多汽车厂是在罗马尼亚投资,但他们不会在东德投资。)甚至他们都不会用土耳其人,而是一窝蜂跑到东德来,把东德人当农民工用,然后把生产的产品卖到西方去。这样我们看到的情况跟今天恰恰相反。
      
       今天前东德出现了某种程度的“去工业化”。用我的话讲,出现了一大堆哥特式的尖顶,少了很多烟囱。德国东部最近二十多年来做的最大的一项工作就是修复那些教堂,发展旅游业。如果按照我刚才讲的做法,你们会出现比现在多十倍的烟囱,但不会有那么多哥特式尖顶;会出现经济奇迹,把西德的资本都吸引过来;你们的商品、血汗工厂的廉价商品可以把西德的产业和制造业全部替代了。
      
       这样,制造业萧条和失业问题就会发生在西德,而不是像现在那样发生在东德。当然,东德就会产生严重的社会问题,比如贫富分化、血汗工厂、环境污染。如果东德人可以忍受这种状况的话,西德会碰到什么状况呢?
      
       西德现在的这套社会制度将会完全崩溃。首先工会会垮掉,福利瓦解了,资本家可以跑到东德享受“专-政”体制下无工会经济的待遇,西德工人还有什么谈判本钱?产业东移、税基丧失,还搞什么高福利?整个100多年来建立的所谓文明资本主义制度将荡然无存。
      
       如果东德不发生变化的话,西德只有三个选择,一个是西德人搞自己的柏林墙,把东德的商品挡住不让进来,搞贸易保护主义;或者把投资管住——我的资本不许出去,你的商品不让进来。现在的西方就在这样搞,贸易保护主义越搞越厉害。但这样做,在道义上就要付出很大代价,因为这套自由贸易制度本来是西方自己倡导的,这样做是搬起石头砸自己的脚。
      
       第二,如果西德不修柏林墙,就要把条件降低到东德水平,否则就不能跟它竞争,福利和自由都要大大往下降,就是劣币驱逐良币,向东德看齐。如果西德真的做到这点,也就被东德统一了。因为从社会制度上讲前者已经向后者学习了。
      
       第三,西德现行的体制是做不到这一点的,不管是自由还是福利的减少都会引起剧烈的社会动荡。不要说别的,看一下现在的希腊,福利减一点,马上就有人上街,而且闹得天翻地覆,更不用说引进东德的制度了。如果硬要这样干,西德就会发生社会动乱,果如此,东德就有可能用强制手段实施统一。东德这么做也可能会乱,就看谁先乱了。

      以上三种可能都不乐观。可是真正的问题是,我问,莫德罗先生作为左派政党的一个领导,如果这样的现象出现了,你愿意看到吗?
      
       众所周知,左翼党现在讲的是民主社会主义,他们老说福利还不够高,工会还不够强大。如果出现上述状况,那确实是东德吞掉西德,可这绝对不是任何意义上的社会主义战胜资本主义,甚至也不是民主社会主义把自由资本主义给打败了,当然更不是斯大林主义把自由主义打败了,而是血汗工厂把福利国家打败了,野蛮资本主义把民主社会主义给打败了。
      
       最后我说,右派怎么看这个问题,我不知道,作为左派,你希望看到这个局面吗?如果你希望,那我没话说,如果你不希望,那么你在这里讲中国-模式有多么值得学习,就没有考虑到这个后果吗?
      
       其实这个问题是我们所有人都要考虑的。这些事情在德国并没有发生,所以我把它叫做一个寓言——“昂纳克寓言”。但这个预言虽然在德国没有发生,却在世界范围内上演。

      

    本文责编:陈冬冬 
    发信站:爱思想(httpwww.aisixiang.com),栏目:天益学术  政治学  政治思想与思潮 
    本文链接:httpwww.aisixiang.comdata110805.html
    文章来源:秦川雁塔
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:20:27    跟帖回复:
    7
    全球化离我们其实很远
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:32:47    跟帖回复:
    8

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 19:57:35    跟帖回复:
    9
    全球化应该在大棋局中认识,不然认识不清,理解不透。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:10:55    跟帖回复:
    10
    你们全球化不了,别以为什么都是你们存在的理由。糊弄自己的奴才还成。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:11:55    跟帖回复:
    11
    川普这是在搞新孤立主义
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:14:13    跟帖回复:
    12
    说得对,都愿意全球化。关键是全球共产主义化,还是全球民主化,还是全球奴隶化。这是个大问题。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:15:32    跟帖回复:
    13
    我反对什么都全球化,我觉得军事全球化可以,其他的多不要全球化,希望多样化让人类生活更快乐
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:21:34    回复 11 楼:
    14
    可怕的不是特朗普退群,而是它建立新群,那样中国一定会被孤立。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 20:27:52   
    15
    转至第14楼第 14 楼 留侯张良 2018/7/12 20:21:34  的原帖:可怕的不是特朗普退群,而是它建立新群,那样中国一定会被孤立。我支持特朗普退出现在的联合国,现在的联合国已经沦为泼妇流氓扯皮机构。对世界的作用是负的

    此贴已经被作者于 2018/7/12 20:28:09 编辑过

    7110 次点击,55 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]全球化是人类的发展道路
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告