凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
布拉格的帅克
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从原子弹的研发谈如何解决核心科技问题
43455 次点击
603 个回复
布拉格的帅克 于 2018/7/12 17:43:45 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    美国对中兴公司的制裁让中国在核心科技上的短板暴露无疑,特朗普政府仅仅用一块“小小”的芯片就可以让8万人的中国高科技企业公司瞬间窒息,而不得不接受苛刻的条件,即使这样仍然未必可以结束制裁,这中情况让绝大多数的中国人觉得即耻辱又尴尬,但是对于身处这个行业的人来说却是意料之中,不客气得说整个中国得IT行业一直是美国公司在给饭吃,这一点一点都不夸张。作为中国IT标杆企业的华为老总任正非最近得表态很务实,客观事实必须承认,只有承认现实才可能找出差距,找到解决办法,如果连客观事实都不承认,那就永远不可能解决问题。

    形成目前这种现状得原因首先在于过去几十年大得环境是中美关系一直尚暖,虽有磕磕跘跘双方在经济合作上尚能保持热度,身处产业链上游的美国不会在这个问题上卡中国的脖子,由于芯片研发的大量的人力物力投入也让中国乐于在下游位居产业链末端,毕竟在芯片研发的问题上是赢家通吃的局面,且不说在投入大量人力物力是否能研发出实用的技术,即使研发出比较实用的芯片如果在性能上和成本上不能超越,按照摩尔定律的规则实际意义也不大,按照国家化的分工原则,这种研发也是一种资源的浪费,对我国经济也是不利的,这一点我想过往的做法也未必是错,只是一种客观现状,况且在这方面我国也曾经做出过一些努力,但是并未成功,毕竟芯片这样的核心科技如果没有人才和资源的大量投入是绝对不太可能成功的。

    当中国经济和社会发展水平发展到今天的时候,或许也正因为最近几十年中国经济实力发展到让美国感受到威胁的时候,特朗普政府采取各种手段对中国进行打压从另一个方面也可以证明过往几十年的发展模式是对中国有利的,在这个问题上是不可以刻舟求剑的,也正是不断崛起的中国让特朗普政府在这个时间点上让中国考虑下一步的发展问题-----即在国家环境恶劣的情况下如何发展中国的经济和科技,这与60年代的中国面对的环境类似,其实在这个问题上中国人应该并不陌生,相反应该驾轻就熟,要实现中华民族的伟大复兴自然要排除各种艰难险阻去解决问题,所谓没有张屠户就吃带毛猪的问题中国也并不是第一次遇到,只是这一次来的有点突然,但是也是必然。从国际上看,即使俄罗斯按照西方的模式做了改变,但是一旦俄罗斯变得强大,以美国为首的西方仍然会采取打压的态势,说明毕竟国家之间的竞争永远存在,美国这次贸易战的矛头也同样针对盟友,所以这是任何要走上崛起之路的大国要面对的问题。

    中国在60年代是如何解决原子弹的核心技术问题就值得借鉴,同样是“卡脖子”的核心科技,中国从49年建国到64年成功研发原子弹,从实际立项到成功引爆短短十几年的时间,这其中又几条经验值得借鉴。

    首先,在原子弹项目上中国是意识到这项核心技术是无法化缘求得的,必须自力更生,是坚决的,当然这一点与芯片技术还是有一定的不同,但是在目前的情况下是类似了,当别人已经开始“卡脖子”的时候,如果你还指望以后别人会松松手,这样的人不是蠢就是怂,因此芯片研发必须是排除各种异议,即使以后特朗普政府松了手,也不能再次抱侥幸心理,必须坚持做下去;其次在原子弹研发上是有长期规划,做好持久战的准备的,急功近利显然是不客观不现实的,中国的芯片研发必然也是至少十年规划,20年或许也就小有成就的,而且随着国外研发的不间断,或许也就是解决能跟上步伐,但是在关键时刻可以替代松口气的问题,但是这本身就是很又意义的事,被人卡着脖子的时候如果能想法松口气至少不至于闷死,也有了转圜的余地;中国原子弹的研发是得到前苏联的部分支持的,因此中国芯片研发也是可以在除了美国的国际上其他国家寻求帮助的,毕竟美国现在的做法是完全的霸权模式,唇亡齿寒的道理让国家上各个国家不会是铁板一块,各家公司因为利益不同也不可能铁板一块,这与当年相比腾挪的空间是要大很多;最后一点笔者以为最关键的是中国在原子弹研发上能“弯道超车”除了原子弹研发技术不想芯片那么不断演进相对“容易”,重要的一点是中国引进了大量的相关人才,这些人才才是掌握核心科技的真正要素,科技以人为本,科技本身也是以“人”为本,在今后培养人才,留出人才,引进人才才是中国掌握核心科技的一把钥匙,如何做到这三点才是解决这个问题的关键,以中国目前这种大量自身培养的人才流失到美国的现状,这种输出只能让美国在科技方面更加强大,中国更加弱小,进出之间这种差距只会越来越大,美国从一个弱国之所以成为世界上最强大的国家还是在于人才的培养引进更加成功,这一点从其各种留学生和移民政策上即可见。中国如果要“弯道超车”在引进人才上应加大力度,或许可以考虑科技人才的“双重国籍”问题,在各种科研环境上提供物质和政策上的方便,目标不仅向中国留学生还可以考虑其他任何国家的科研人才,如果在这一点上又突破,或许才有可能实现真正的“弯道超车”,毕竟人是生产力的决定性因素。

    以中国目前的经济社会发展水平,只要方法得当,敢于投入,要吸引到西方发达国家的人才或许比较困难,但是也未必不可能,如果能吸引到其他国家的人才也必然会对中国科技发展有很大益处。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 17:51:45    跟帖回复:
       沙发
    以中国目前的经济社会发展水平,只要方法得当,敢于投入,要吸引到西方发达国家的人才或许比较困难,但是也未必不可能,如果能吸引到其他国家的人才也必然会对中国科技发展有很大益处。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/12 23:54:04    跟帖回复:
       第 3
      
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:07:05    跟帖回复:
       第 4
    世界上大多数国家都没有芯片的核心技术,人家都被卡脖子窒息了?如果不是自己不守规矩不守承诺会有今天的局面吗?
    | 举报
    回帖人:
    adnp  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:12:17    跟帖回复:
       第 5
    根本不可能 芯片产业链太长了 环环相扣 一个环节做不好 就彻底完蛋
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:18:00    跟帖回复:
    6
    贵国这种官僚制、等级制,一个小小处长可以把教授整得死去活来....还能吸引人才,真是开玩笑耶。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:28:13    跟帖回复:
    7
    发展科技是为了让人们生活越来越好!你像那个啥那样让人们勒紧裤腰带来搞又有什么意义?何况你就是把裤腰带再紧三个扣你也搞不出来~~
    | 举报
    回帖人:
    cc6866  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 0:46:50    跟帖回复:
    8
    芯片技术,是集发达国家现代科学技术之大成的结果,不借助西方国家的设备和材料,羸弱的中国研发体系不可能整出哪怕是落后2-3代的高端芯片。

    当然,退一步讲,为什么要离开这个国际分工协作的体系,独自单干呢?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:07:04    跟帖回复:
    9

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:22:21    跟帖回复:
    10
    1,原子弹人家已经做出来了,说明方向可行,而眼下的前沿科技你根本就不知道方向。

    2,苏联提供了前期大量基础资料,老美给你培养了如三钱的留学生科学家。

    3,网上有传《土法制造原子弹》,说明只要1人不怕死,2不怕死的人足够多,几乎大多数大学物理系毕业的学生都能制造,当然效率又是另一回事了,起码都做的出来,说明原子弹的技术门槛确实不高。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:26:04    引用回复:
    11
    转至第2楼第 2 楼 布拉格的帅克 2018/7/12 17:51:45  的原帖: 以中国目前的经济社会发展水平,只要方法得当,敢于投入,要吸引到西方发达国家的人才或许比较困难,但是也未必不可能,如果能吸引到其他国家的人才也必然会对中国科技发展有很大益处。顶尖科学家一般都不差钱,谁会到一个自命永远正确的地方去看他人一本正经的瞎胡闹?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:31:05    跟帖回复:
    12
    一蛋两星还不是靠蒋介石亲自送出去的科学家回来担任主要任务才能完成的,所以一蛋两星还是蒋介石的功劳嘞
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 1:32:00    跟帖回复:
    13
    .
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 2:04:46    引用回复:
    14
    转至第9楼第 9 楼 大红狼 2018/7/13 1:07:04  的原帖:当初是老毛子提供了专家、图纸和原子弹样品,把咱领进门的,而不是什么自主创新。和老毛子闹翻后,才自己去摸索一些技术细节。毛子提供了所有东西:设备、材料、图纸、专家和技术,唯一没有提供的是样品。这些都有了,有没有样品其实无关紧要了。
    50年代中期,毛子派的找铀地质专家有数百名
    楼主这种无知无畏的东西还真以为是自己折腾出来滴
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/13 2:07:42    android
    15
    别在不要逼脸说两弹一星是自已研发的了!
    | 举报
    43455 次点击,603 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 41 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从原子弹的研发谈如何解决核心科技问题
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告