凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/31 17:49:28    引用回复:
46
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/1 12:26:38    引用回复:
47
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/1 20:30:37    引用回复:
48
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
转至第47楼第 47 楼 wwww新 2018/8/1 12:26:38  的原帖:看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
司马氏以孝治天下,用不孝的罪名杀害嵇康。谁不懂历史?孔都能去见南子,谁还会管规钜不规钜呢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/1 20:54:26    引用回复:
49
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
转至第47楼第 47 楼 wwww新 2018/8/1 12:26:38  的原帖:看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
转至第48楼第 48 楼 不形堂主 2018/8/1 20:30:37  的原帖:司马氏以孝治天下,用不孝的罪名杀害嵇康。谁不懂历史?孔都能去见南子,谁还会管规钜不规钜呢。
白瓷你骂谁呢?说了半天到底是把你的底裤露出来了。你个人面兽心的东西才是白痴呢,看来你们这种儒都是儒棍。满口仁义道德一肚子男盗女倡。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/2 9:06:34    引用回复:
50
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
转至第47楼第 47 楼 wwww新 2018/8/1 12:26:38  的原帖:看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
转至第48楼第 48 楼 不形堂主 2018/8/1 20:30:37  的原帖:司马氏以孝治天下,用不孝的罪名杀害嵇康。谁不懂历史?孔都能去见南子,谁还会管规钜不规钜呢。
白瓷就是白瓷!司马炎以不孝罪名杀了人就算是儒?你反儒就证明你不孝,证明你打爹骂娘,是不是?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/2 9:14:11    引用回复:
51
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
转至第47楼第 47 楼 wwww新 2018/8/1 12:26:38  的原帖:看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
转至第48楼第 48 楼 不形堂主 2018/8/1 20:30:37  的原帖:司马氏以孝治天下,用不孝的罪名杀害嵇康。谁不懂历史?孔都能去见南子,谁还会管规钜不规钜呢。
转至第50楼第 50 楼 wwww新 2018/8/2 9:06:34  的原帖:白瓷就是白瓷!司马炎以不孝罪名杀了人就算是儒?你反儒就证明你不孝,证明你打爹骂娘,是不是?
你才是白痴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/2 11:00:16    引用回复:
52
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
转至第44楼第 44 楼 wwww新 2018/7/30 12:06:18  的原帖:长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
转至第46楼第 46 楼 不形堂主 2018/7/31 17:49:28  的原帖:不要避实就虚,长幼有序就是儒家推崇的,儒官们反对废长立幼的事儿还少吗?那个白痴名义上不是长子,但大的死了二的不就是长吗?
转至第47楼第 47 楼 wwww新 2018/8/1 12:26:38  的原帖:看来白瓷确实不懂历史!你的意思是司马炎是规规矩矩的儒?如果他是儒他会废魏自己当皇帝吗?
转至第48楼第 48 楼 不形堂主 2018/8/1 20:30:37  的原帖:司马氏以孝治天下,用不孝的罪名杀害嵇康。谁不懂历史?孔都能去见南子,谁还会管规钜不规钜呢。
转至第50楼第 50 楼 wwww新 2018/8/2 9:06:34  的原帖:白瓷就是白瓷!司马炎以不孝罪名杀了人就算是儒?你反儒就证明你不孝,证明你打爹骂娘,是不是?
转至第51楼第 51 楼 不形堂主 2018/8/2 9:14:11  的原帖:你才是白痴
白瓷没有知识!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/2 19:47:46    跟帖回复:
53
鄙视!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/3 10:07:18    回复 52 楼:
54
鄙视打爹骂娘的白瓷!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/3 20:03:02    跟帖回复:
55
发现历史真相
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/9 9:16:55    跟帖回复:
56
人云亦云危害大
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/9 20:27:40    跟帖回复:
57
耐心
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/10 12:16:17    跟帖回复:
58
注意
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/11 8:46:40    跟帖回复:
59
弱智偏激没有前途!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/12 10:48:42    跟帖回复:
60
努力
112022 次点击,237 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]现代人应该停止使用外公外婆这类称呼
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告