凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]谁在妖魔化支教?
23673 次点击
120 个回复
纸上建筑 于 2018/7/23 19:07:54 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    今天早晨,南京大学彩云间山支教团队发表声明称,在云南省昭通市镇雄县尖山乡山顶小学支教项目中,出现多起女队员被当地游民骚扰的事件,包括言语骚扰、行为骚扰、偷看换衣、偷内衣裤等,当地公安已正式立案并处相关惩罚。为了避免此类性骚扰事件再次发生,并考虑到队员的安全问题,支教队决定提前结束本次支教项目。

    在部分所谓“女权者”的主导下,近期已经出现很多妖魔化扶贫、支教的言论,很多片言只语被刻意放大,并加以曲解,其目的很简单,就是吓唬女性远离扶贫、支教,远离任何跟贫困沾边的地区和事业。

    毫无意外,在南大支教风波这条小新闻的评论版上,“女权者”闻味组队而来,对贫困地区展开了疯狂攻击,譬如“穷山恶水出刁民、活该穷死、活该绝种、知识救不了他们、当地不缺教师缺武警、女生绝不要去支教”……等等,其语言之恶毒,充分体现了某些“女权者”的创造性。

    这是一起个别事件。据透露,南大支教项目已经运行3年,第一次发生这样的事情。参加过支教活动的南大同学称,此前在当地除了生活条件艰苦外,整个支教过程还是比较愉快的,获得感也很多。

    意料之外的大量恶毒评论,超出了彩云团队简要知会的初衷,公众号不得不在评论中恳请读者不要过度传播,以免造成二次伤害。

    哪里都有人渣、哪里都有危险,大都市不见得比穷乡僻壤更少。酒店有针孔相机、房东有偷窥租客、地铁有咸猪手、公司有潜规则……骚扰女性的乱象频频,但有没有妖魔化整个行业、整个城市的言论呢?有没有诸如“女生不要租房、女生不要坐地铁、女生不要跟男上司共事、女生不要去大城市”等极端化呼吁呢?

    其本质是对贫困地区的歧视,而绝非理性、善意的建议。所谓“女权者”最令人诟病之处,就是把嫌贫爱富说得那么正义凛然。

    诚然,在扶贫、支教等相关工作中,出现过一些不太令女性舒服的细节,譬如不知哪里说了句“送老婆也是精准扶贫”,就立刻成为众矢之的。这显然是扩大解读,甚至是故意曲解。都什么时代了,是想送老婆就能送的么?

    有些地方说话水平低,其根源恰恰是在扶贫相关领域,女性参与度太低,导致严重缺乏女性视角,这才是真正女权者应当关注的问题。

    女性无所不能,男人能做的,女性都能做,也包括扶贫、支教,而且应当以自然比例主导相关工作,这样就不会再出现不尊重女性的细枝末节。

    女权是参与,而不是躲避。女权不仅要在舒适安逸的工作上争取一席之地,也要在所有危险、伟大的事业中平分秋色,女性才能真正与男性一起承担起整个世界。

    支教是项伟大的事业。它让城市的年轻人更了解农村,也让穷乡僻壤打开了面向现代文明的窗口。它给那些渴望求知的儿童,带来了眼界和希望。大学成为国之重器、青年立志改变世界,这是非常有意义的契机。

    诚然,偏僻乡村留存着野蛮、蒙昧,支教工作必须把安全、卫生等问题考虑周全,并有相应预案,这些隐患并非无法克服的。也正因为种种落后,这些地区更需要来自文明的冲击,更加证明扶贫支教,是一项伟大的事业。

    妖魔化支教,本质是妖魔化贫穷,而最终结果,是妖魔化全体女性。

    真正的女权是面对,而不是逃避。如果广大女性都被这样的“女权之声”洗脑,用逃避替代参与,逃避跟贫穷、慈善相关的一切事业领域,最终是加重对女性的刻板印象,最终是放弃了在这些领域的话语权、主导权,这才是男女平等最大的阻碍。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 19:19:25    跟帖回复:
       沙发
    先码后看。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 20:48:00    android
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:19:27    跟帖回复:
       第 4
    支教真的没意义,一群大学生面对的是一伙陌生的少年儿童,对他们的生活环境,学习基础,内心需求都不了解,短时间内能起啥作用!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:23:10    跟帖回复:
       第 5
    支教能坚持下去才有意义
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:27:58    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 金相朝 2018/7/23 21:19:27  的原帖:支教真的没意义,一群大学生面对的是一伙陌生的少年儿童,对他们的生活环境,学习基础,内心需求都不了解,短时间内能起啥作用!互相图个新鲜。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:40:38   
    7
    如果各地大兴支教,当地的教育部门颜面何在?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:42:14    android
    8
    教育公平是政府的责任,支教的存在是自打耳光
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 21:55:38    跟帖回复:
    9
    选看了几行。
    啰啰嗦嗦,唠唠叨叨。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 22:21:25   
    10
        穷山僻野出刁民
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 23:04:31    跟帖回复:
    11
    支教很有意义,这是一项十分重要的对内文化交流,其意义远大于对外文化教流。当然,我希望支教是民间行为,这样更有真实的文化,效果更好。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 23:06:36    跟帖回复:
    12
    当地民众不是当地贫穷的原因,污蔑当地民众是 极端分子的行为。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/23 23:11:28    跟帖回复:
    13
    在支教这一对内文化交流中,大学生与乡村小学生相互了解,对双方来说都是一种积极的cultural shock.对双方的成长都有益。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/24 0:13:53    跟帖回复:
    14
    这是云南数一数二的人口大县。 那些“绝种”云云的言论有些可笑,人口繁殖率高得很呢。 不过,镇雄民风的确有些剽悍, 有名的镇雄帮。客观说,镇雄人也很能吃苦, 一旦上学的相对都比别人勤奋。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/24 0:18:44    跟帖回复:
    15

    23673 次点击,120 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]谁在妖魔化支教?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告