凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
阿赛尔
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]《华盛顿邮报》:西方人的“政治正确”这样炼成
1270 次点击
3 个回复
阿赛尔 于 2018/7/29 3:59:17 发布在 凯迪社区 > 影视评论


美国电影《华盛顿邮报》,导演,斯皮尔伯格,2018年1月上映。

文/阿赛尔

今年,美国上映了一部杰出的电影《华盛顿邮报》,给我们讲述了这份报纸从一家普通地方报一跃成为举国闻名大报的真实历程。现在,我们都知道这份报纸在美国乃至全世界影响力几乎跟《纽约时报》相当,但我们可能不知道,它能有今天,是在关键的历史时期,做出了非凡的报道,才有了辉煌地位的。

这个非凡的报道,就是电影核心故事所讲述的重要报道——关于六十年代被华盛顿邮报和纽约时报同步给与曝光的美国五角大楼重要文件。有关这个历史真实,笔者不打算讲述太多,只要你了解一点美国当代史,并且熟悉西方新闻史,那就会知道我说的这个事件。

当年,美国陷入越南泥潭,各类政客为了竞选,都拿越战做文章,最狡猾的尼克松更是翻手为云覆手为雨,为了竞选成功,曾承诺美国公众要停止越战,但上台之后,他反而加大战争投入,导致民怨沸腾。这个时候,突然一大批美国五角大楼的机密文件被从纽约时报和华盛顿邮报给公布出来,这些文件显示,美国军方和政治高层早在越战开战之前,就很清楚越战并不可能获胜,也明白确实没有打下去的必要,但是,大量的军事装备生产和购置以及已经投入的军力,都使得政客揣着明白装糊涂,欺骗着国民,硬打下去,导致大量的美国军人无谓牺牲。

换句话说,这场战争没必要打下去,政客们心里明白得很,也有相当数量的机密文件支持这个观点。如果这些文件被曝光,公众会形成什么样的反应,也就可想而知了。

这其中,有个关键人物名叫艾尔斯伯格的,起了重要的作用。他曾是军方智囊人员,熟知这些机密文件,当时他曾努力说服美国上层停止越战,但均获失败;最后,他决定把这些文件通过媒体公之于众,于是就有了这个历史事件:五角大楼机密文件大泄密,被纽约时报和华盛顿邮报大量公布。

但这些毕竟是国家机密文件,牵连到美国的一个重要法律:《国家反间谍法》。最初,纽约时报也接到了艾尔斯伯格送来的小部分机密文件,在总编辑罗森塔尔(就是写作《奥斯维辛没什么新闻》名篇的那位)的努力下,在纽约时报上给与公布了,引发了美国政府的愤怒,把纽约时报和罗森塔尔告上了法庭。双方在法庭上激战,最终形成折中性的判决:纽约时报必须收敛,不能再公布国家机密,否则就违反反间谍法;而政府也不能继续追究时报的责任,毕竟媒体自由是非常重要的权利。艾尔斯伯格看到这种结局,很不服气,于是又将大量的机密文件拷贝出来,交给了华盛顿邮报。这个数量更大,涉及的问题更严重,一旦公布,将是震撼性的,几乎能摧垮政府。

究竟敢不敢公布呢?面对埃尔斯伯格的苦求,面对大量军人无谓的死亡,还有公众知情权的权利,更有媒体人的天然良知,华盛顿邮报的总编辑和报社董事长都处在了人生和事业的悬崖上。这是一种巨大的煎熬,走下去,或许真的会面临记者、爆料人、总编辑进监狱,同时报社会垮掉。在这个严峻的时刻,华盛顿邮报管理层勇敢地选择了公布,于是促成了美国历史上这次伟大的机密文件被曝光事件。

电影拍得中规中矩,紧张刺激,故事线条也很清晰,可观性是很强的。但毕竟展现的是真实故事,为了节省时间,情节有些跳跃,如果你确实不太了解这段历史,建议补一下相关历史背景,才能看的更清楚一些。

这部电影让我感动的是,美国媒体人一贯坚持的那种“政治正确”。现在,我们经常嘲笑他们的这种政治正确不合时宜,显得可笑,特别是不顾现实真相而顽固坚持所谓的民族、宗教平等之类,抨击特朗普等右派政客限制阿拉伯难民等种族入境的“关门主义”,这让这份坚守了多年的政治正确,显得很弱智;但是,我们又不能否认,它的确立,确实过程艰辛,曾经捍卫了无数普通人的基本权利,并限制了美国政客们的政治手段,极大地促进了美国政治的公正和透明。

不管怎么说,政治正确的确是来之不易的,也是美国媒体人至今坚守的基本媒体道德。本人以为,即使现在真的遭遇了现实困境,但我们也不应该轻言放弃。毕竟,媒体的政治正确,是我们这些普通人的第四种权力,没了它,那些手握重器的人,岂不是更加无法无天,残害天下生灵。



阿赛尔,凯迪论坛·影视评论,2018年7月29日


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/29 4:11:08    跟帖回复:
       沙发
    我勒个去
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/30 7:31:35    跟帖回复:
       第 3
    煞笔正确。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 11:33:36    android
       第 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]《华盛顿邮报》:西方人的“政治正确”这样炼成
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告