凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 7:57:49    引用回复:
136
转至第106楼第 106 楼 老不正经 2018/8/6 2:19:56  的原帖:老衲80年代读初中时就怀疑这个萌芽说法。长大后慢慢理清逻辑,发现这种沙比说法显然是新派史观的牵强附会。无非一是说明马氏历史发展规律适用于任何地方,二是将发展停滞的责任推卸到满清和西方,使得近代反帝反封建具有无比的合理性与必要性。将明末的商业冠之以资本主义萌芽简直就是个笑话。正解。。。。。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:00:19    引用回复:
137

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:05:01    android
138



问楼猪几个问题,楼猪能有勇气回答吗?


1. 楼猪说,私有制是资本主义最主要的内容,没有私有制就不能称为资本主义。
普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,这句话说明整个国家是皇帝的私人财产,是不是证明中国自王朝历史以来都是资本主义社会?

2.楼猪东征引用了科学的解释,却没说清科学的定义,却又说中国古代没有科学只有技术。四大发明是想当然做的,没有理论不可重复?天工开物里的技术没有理论不可重复?说说这些当时领先人类的发明创造怎么就不科学?

3.近年来有大量证据证明西方历史造假,造假时间直指意大利文艺复兴时期,因为假古董有市场。西方经历长期的教会专制统治的黑暗时代,根本不可能有科学,直到丝绸之路和元朝蒙古西征将中华文明及科技的输入。

4.科学技术是一个逐渐发展变化的过程,而楼猪却忽略这个最基本的常识。造船技术和指南针代表的是中华的造船和物理(磁场定位)科技的雏形,火药是化学的雏形,刀剑制作是材料学的雏形……现在实行的公历是西方剽窃的中国授时历,是天文历法的源头……很难相信一个文明没有任何基础突然就出现一批所谓的科学,然后领先全球,有的话,只能说明要嘛是天外来客,要嘛是快速拿来主义。  

从本贴中楼猪引用的大量不合事实的例子及经不起推敲的逻辑来看,楼猪只是一个打着分析明朝,实则诋毁中华祖先,为西方伪造历史洗地的辣鸡。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:08:38   
139
我们国家是研究最高级的问题,驭人之术,把人管好了,没有那些物质也会天下太平。

此贴已经被作者于 2018/8/6 8:09:05 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:16:11    android
140
你麻痹,文艺复兴是中国明朝大量
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:19:34   
141
加两个最重要的,明朝没有保护私有制的权力制衡和近代法律体系

此贴已经被作者于 2018/8/6 8:50:52 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:21:45    引用回复:
142

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:23:14    跟帖回复:
143
    先进的资本主义

    明帝國採米麥、布、銀、棉、絹、鐵...實物徵收,運輸儲藏忙成一團,物耗折損嚴重,沒有效率土著部落。
    最好笑,這個國未完成一哩路公共建設,一哩公共給水......
    實質是東方古老土著部落...頂多部落派工東補補、西修修堤防.....其他一無是處.....
    然後,哭吧邀喊先进资本主义的生产力,徵收食物…
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 8:35:42    引用回复:
144
转至第63楼第 63 楼 牛联社88 2018/8/5 21:44:53  的原帖:哪儿有神马资本主义
所谓的资本主义,不过是自然的主义。政府对经济干涉的越少,就越自然,或者说越资本主义、
非自然的经济,就是专制权力的触角在经济领域的延伸。延伸得越广越深,就越专制
转至第91楼第 91 楼 莫亚莫亚 2018/8/5 23:45:22  的原帖:兄台所言甚是。。。。。归根结底就是自由主义。
转至第100楼第 100 楼 ashwa 2018/8/6 1:09:22  的原帖:   按照朱迪斯·本内特《欧洲中世纪史》划分,公元1000~1300年,是欧洲中世纪盛期,经济起飞,城市兴起,政治文教发达。君权与神权的斗争,为城市的生存提供了夹缝,而城市工商业的发达,促成了现代资本主义的早期萌芽。

中国的宋朝,政治经济环境较明朝宽松,天子与士大夫达成共治天下的共识,乡村自治啥的都是那会兴起的。到明朝,又开始严酷起来,总之缺乏与皇权抗衡的实质性政治经济实体,无法令资本从早期商业积累到制衡皇权的金权。士大夫阶层代表的道德权、以及代表列祖列宗的宗法权,都不足以抗衡皇权。

对比欧洲中世纪中晚期,中国的宋、元、明朝代1000~1600年这段,《欧洲中世纪史》的联名作者霍利斯特教授述及他在大学时意识到当今世界“是中世纪的产物”。进而追溯当前社会的中世纪根源。华夏文明没有完成实质意义上的“复兴”,又遭受蛮族入侵陷入停滞甚至是倒退。而现代欧洲文明是建立在文艺复兴运动、宗教改革运动以及思想启蒙运动这三大社会改革基础之上。

    其实文艺复兴得益于中世纪的改革,比如中世纪大学(科学研究和教学开始系统化)、奠定大宪章(限制王权、保护私有制的雏形,也是近代国家宪法的基石)、不断完善法律体系(大陆法系就是在中世纪打下的基础)。只不过文艺复兴时期的一些人过份贬低了中世纪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:04:06    引用回复:
145
转至第13楼第 13 楼 远红外 2018/8/5 17:53:47  的原帖: 中国古代没有产生高等数学(代数学),充其量只能叫算术而已。哪怕是回顾过去这一百年,中国也没有几个像样的数学家,
==================================
呵呵。你真会颠倒黑白。
代数和高次方程明明都是中国人在古代发明的。怎麽在你的口中就变成了中国古代没有产生高等数学(代数学)了?

转至第14楼第 14 楼 March543 2018/8/5 17:59:14  的原帖:你認識幾個高等數學符號?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第15楼第 15 楼 远红外 2018/8/5 18:07:18  的原帖:    數學符號都是明朝之后的事情。明朝之前西方人连‘正数,负数,零’的概念都没有。

    这样的破水平怎敢吹说西方的数学先进?

转至第18楼第 18 楼 远红外 2018/8/5 18:21:28  的原帖:    也就是说:所谓的古罗马希腊的科学的泰勒斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、欧几里得、赫拉克利特、毕达哥拉斯、阿基米德等等。都是一群连‘正数,负数,零’的概念都没有的土鳖。
转至第22楼第 22 楼 主权民享 2018/8/5 18:44:14  的原帖: 人家奠定了数学的公理定理体系!白痴!
转至第26楼第 26 楼 远红外 2018/8/5 19:01:45  的原帖:呵呵。连‘正数,负数,零’的数学的公理定理体系都不懂,
还有脸学别人来大谈定理体系?

懂什么叫公理和定理吗?白痴!
一个典型的科盲就别再这给说什科学了!白痴!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:06:11    引用回复:
146
转至第5楼第 5 楼 远红外 2018/8/5 16:58:35  的原帖:明朝时西方治金技术还很落后,红夷大炮实际也是中国的澳门工匠做的。转至第20楼第 20 楼 主权民享 2018/8/5 18:41:07  的原帖: 白痴!荷兰人什么时候占了奥门 转至第24楼第 24 楼 远红外 2018/8/5 18:56:15  的原帖:    欧洲中世纪的皮革炮.



那是17世纪末期的一种轻便炮!用于野战!白痴!和澳门有关系吗!白痴!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:10:35    引用回复:
147
转至第6楼第 6 楼 魏玛共和 2018/8/5 16:59:22  的原帖:     资本主义什么时候萌芽并不要紧,什么时候人民团结起来限制皇帝的权力!才是现代文明的开始。那限制的是什么权利呢?当然是税收权!无节制的税收,才是改朝换代的真正原因。
    
说的太对了,这才是一个有独立思想的人,一个脱离鹦鹉学舌的人,一个摆脱枷锁的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:20:09   
148
转至第63楼第 63 楼 牛联社88 2018/8/5 21:44:53  的原帖:哪儿有神马资本主义
所谓的资本主义,不过是自然的主义。政府对经济干涉的越少,就越自然,或者说越资本主义、
非自然的经济,就是专制权力的触角在经济领域的延伸。延伸得越广越深,就越专制
转至第91楼第 91 楼 莫亚莫亚 2018/8/5 23:45:22  的原帖:兄台所言甚是。。。。。归根结底就是自由主义。
转至第100楼第 100 楼 ashwa 2018/8/6 1:09:22  的原帖:   按照朱迪斯·本内特《欧洲中世纪史》划分,公元1000~1300年,是欧洲中世纪盛期,经济起飞,城市兴起,政治文教发达。君权与神权的斗争,为城市的生存提供了夹缝,而城市工商业的发达,促成了现代资本主义的早期萌芽。

中国的宋朝,政治经济环境较明朝宽松,天子与士大夫达成共治天下的共识,乡村自治啥的都是那会兴起的。到明朝,又开始严酷起来,总之缺乏与皇权抗衡的实质性政治经济实体,无法令资本从早期商业积累到制衡皇权的金权。士大夫阶层代表的道德权、以及代表列祖列宗的宗法权,都不足以抗衡皇权。

对比欧洲中世纪中晚期,中国的宋、元、明朝代1000~1600年这段,《欧洲中世纪史》的联名作者霍利斯特教授述及他在大学时意识到当今世界“是中世纪的产物”。进而追溯当前社会的中世纪根源。华夏文明没有完成实质意义上的“复兴”,又遭受蛮族入侵陷入停滞甚至是倒退。而现代欧洲文明是建立在文艺复兴运动、宗教改革运动以及思想启蒙运动这三大社会改革基础之上。

转至第145楼第 145 楼 salem6 2018/8/6 8:35:42  的原帖:    其实文艺复兴得益于中世纪的改革,比如中世纪大学(科学研究和教学开始系统化)、奠定大宪章(限制王权、保护私有制的雏形,也是近代国家宪法的基石)、不断完善法律体系(大陆法系就是在中世纪打下的基础)。只不过文艺复兴时期的一些人过份贬低了中世纪
欧洲大学之母博洛尼亚大学1088年成立,以研究讲授罗马法而著称。虽然阿拉伯世界卡鲁因大学、爱资哈尔大学比欧洲大学还要早100~200年,但欧洲那帮很快就成气候了,意大利、德国、法国、英国、西班牙、葡萄牙,各国都十几二十所,整个100多所大学那样的规模。独立办学,学术自由,享受税赋减免。

克罗采同学在135楼说的,我深以为是。可能没有可比性,受制于地理环境、文化环境、各文明自己有自己的命。比如美洲三大文明,农业、天文都很发达,但连个车都没发明出来,搬个家早一天晚一天,没有那样的需求,反正都是集体劳动。培育个玉米、算计个星星,可能出于个人兴趣全当娱乐,如果部落头领碰巧也喜欢,那就个人兴趣与党的利益结合了,可以动员更多的部落群众弄个工程。

此贴已经被作者于 2018/8/6 9:41:50 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:25:21    跟帖回复:
149
毛主席关于理论问题的重要指示

    关于理论问题,毛主席说,列宁为什么说对资产阶级专政,要写文章。要告诉春桥、文元把列宁著作中好几处提到这个问题的找出来,印大字本送我。大家先读,然后写文章。要春桥写这类文章。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。

    毛主席说,我同丹麦首相谈过社会主义制度。(注:毛主席在一九七四年十月二十日会见丹麦首相保罗·哈特林时说过,总而言之,中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。)我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。

    所以,林彪一类如上台;搞资本主义制度很容易。因此,要多看点马列主义的书。

    列宁说:“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”工人阶级一部分,党员一部分,也有这种情况。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/6 9:29:13    跟帖回复:
150
盐铁论

    《盐铁论》是西汉的桓宽根据著名的"盐铁会议"记录整理撰写的重要史书,书中记述了当时对汉武帝时期的政治、经济、军事、外交、文化的一场大辩论。

    盐铁论争论的核心是桑弘羊之首的倡导的是国营垄断和自由经济之争论.为当今天的中国很有借鉴作用。



公元前81年(汉昭帝始元六年)旧历二月,朝廷从全国各地召集贤良文学60多人到京城长安,与以御史大夫桑弘羊为首的政府官员共同讨论民生疾苦问题,后人把这次会议称为盐铁会议。会上,双方对盐铁官营、酒类专卖、均输、平准、统一铸币等财经政策,以至屯田戍边、对匈奴和战等一系列重大问题,展开了激烈争论。这是中国古代历史上第一次规模较大的关于国家大政方针的辩论会。

在盐铁会议上,贤良文学全面抨击了汉武帝时制定的政治、经济政策。在经济方面要求"罢盐铁、酒榷、均输"。他们以儒家思想为武器,讲道德,说仁义,反对"言利",认为实行盐铁等官营政策是"与民争利",违背了古代圣贤"贵德而贱利,重义而轻财"的信条,败坏了古代淳朴的社会风尚,引诱人民走"背义而趋利"的道路,他们指责官府经营工商业是"与商贾争市利"。贤良文学还提出"外不障海泽以便民用,内不禁刀币以通民施"的放任主张。他们的重本抑末说,实际上是要抑官营垄断工商业,而为私人工商业争取利权,是计划经济向市场经济转化的一种方式。

会议结果,废除了全国的酒类专卖和关内铁官。事过30年,桓宽根据这次会议的官方记录,加以"推衍"整理,增广条目,把双方互相责难的问题详尽地记述出来,写成《盐铁论》。
58518 次点击,303 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]说说明朝那些事儿(三)资本主义在明朝萌芽了吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告