凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:54:32    引用回复:
16
转至第12楼第 12 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 17:39:58  的原帖: 谁来估价,怎么估价?尤其对自住房,这个问题木解决好,收不了税。各地的房地产市场上不早都估好价了么,就以最高点时的那个价为准。多简单的事
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 18:03:26    引用回复:
17
转至第12楼第 12 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 17:39:58  的原帖: 谁来估价,怎么估价?尤其对自住房,这个问题木解决好,收不了税。转至第16楼第 16 楼 向右转的GRANDPA 2018/8/7 17:54:32  的原帖:各地的房地产市场上不早都估好价了么,就以最高点时的那个价为准。多简单的事如果以现在房地产市场估价并收房产税,政府就是重复收税,因为现在的房地产市场价,包括70年的土地出让金和各种税收。
政府要收房产税,必须剔除这70年的土地出让金,否则中国的房产税那怕是1%,也比西方的5%高。
尤其是北京上海等,房价建筑成本并不高,高的都是土地出让金。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 18:59:42    引用回复:
18
转至第12楼第 12 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 17:39:58  的原帖: 谁来估价,怎么估价?尤其对自住房,这个问题木解决好,收不了税。转至第16楼第 16 楼 向右转的GRANDPA 2018/8/7 17:54:32  的原帖:各地的房地产市场上不早都估好价了么,就以最高点时的那个价为准。多简单的事转至第17楼第 17 楼 封建2008 2018/8/7 18:03:26  的原帖:如果以现在房地产市场估价并收房产税,政府就是重复收税,因为现在的房地产市场价,包括70年的土地出让金和各种税收。
政府要收房产税,必须剔除这70年的土地出让金,否则中国的房产税那怕是1%,也比西方的5%高。
尤其是北京上海等,房价建筑成本并不高,高的都是土地出让金。
     顶一下
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 18:59:49    引用回复:
19
转至第12楼第 12 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 17:39:58  的原帖: 谁来估价,怎么估价?尤其对自住房,这个问题木解决好,收不了税。转至第16楼第 16 楼 向右转的GRANDPA 2018/8/7 17:54:32  的原帖:各地的房地产市场上不早都估好价了么,就以最高点时的那个价为准。多简单的事转至第17楼第 17 楼 封建2008 2018/8/7 18:03:26  的原帖:如果以现在房地产市场估价并收房产税,政府就是重复收税,因为现在的房地产市场价,包括70年的土地出让金和各种税收。
政府要收房产税,必须剔除这70年的土地出让金,否则中国的房产税那怕是1%,也比西方的5%高。
尤其是北京上海等,房价建筑成本并不高,高的都是土地出让金。
     顶一下
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:03:16    引用回复:
20
转至第6楼第 6 楼 放坏水水 2018/8/7 17:00:19  的原帖:政府,俺买房的时候已经交过税的呀!交过了?那就换个说法交房费,别啰嗦,拿钱!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:07:26   
21
不能为“公摊面积”交房地产税。
一个全世界唯一的按“公摊面积”卖房,已经坑骗了不少钱,再按此交税,那就是第二次犯傻。





此贴已经被作者于 2018/8/7 19:08:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:07:31    跟帖回复:
22
楼主有胆有识!

房产税一征,中国经济马上完蛋!

房产税不征,中国官员公务员的工资很快完蛋!

其实很好理解的嘛。

征不征房产税,中国经济都是死路一条,房产税的征收,并不是为了降房价,而是为了拓宽税源,这一条一定要认清楚!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:09:38    跟帖回复:
23
好帖!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:13:38    跟帖回复:
24
必须坚决反对
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:25:47    引用回复:
25
转至第6楼第 6 楼 放坏水水 2018/8/7 17:00:19  的原帖:政府,俺买房的时候已经交过税的呀!
    割自己的肉,疼啦?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:28:44    跟帖回复:
26
    [原创]中国普通民企工人的工资为什么低?三个原因

    2 次点击

    0 个回复

    卖真方子的 于  2018/8/7 19:27:16 发布在 凯迪社区   猫眼看人

    1税费太重,民营企业不赚钱,工人工资的市场价就变得相当低

    2民企的技术含量太低。

    3国企挤压了民企的融资空间,生存空间与利润空间。

    注1:民营企业,私人企业,承载了绝大部份产业工人的就业,却换来了如此的下场。

    可怜可叹。

    注2:普通民众,不应该仇狠普通的民营企业家,如果他们不是持强凌弱的人,如果他们是遵守应该遵守的道德底线的人,不应该是你们的仇狠对象。

    注3:我看不要搞什么内需驱动型经济了,搞铁工基,给可怜的农民工两三个苦力钱就行了,也搞不了内需驱动型经济嘛。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:33:20    跟帖回复:
27

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:34:04    android
28
转至第12楼第 12 楼 我的可怜开弟 2018/8/7 17:39:58  的原帖: 谁来估价,怎么估价?尤其对自住房,这个问题木解决好,收不了税。转至第16楼第 16 楼 向右转的GRANDPA 2018/8/7 17:54:32  的原帖:各地的房地产市场上不早都估好价了么,就以最高点时的那个价为准。多简单的事 尤其对自住房,不好操作的。算什么税,定名都难。你收过了,人家又木有交易,你再收一次,税种是啥名? 再说自住房,200万买的,市场价现在800万,你按800万收税, 这不可能收的。何况人家并木有拿到800万嘛,怎么收税?这跟股票一样,股价再高,你木卖就无法收税嘛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:36:42    跟帖回复:
29
现代国际社会中,哪一个政治机构都没有做到,把一个庞大的政治团体,成功地忽悠进吃财政的编制之中去,心安理得地享受国民税收,而不承担政府机构对民众应承担的义务。那么庞大的,又与普通百姓没有一毛钱关系的政治团体,居然享受政府财政收入,就是吃百姓的,喝百姓的。而且,似乎从上到下都认为这是天经地义的,并且要拉上那些杂七麻八的小兄弟一起畅快地吃,使劲地吃,不光吃,还要可劲地造!税收就是加几倍,也不够这些人花的。国民党的税多么?多乎哉,不多也!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:39:09    android
30
房产税,真要普遍执行,如涉及到自住房。那非打起来不可。我还木折旧呢,你按最高市场价收税。你试试看,行得通吗?你定个高价,俺干脆卖给你得了。你要吗?
48312 次点击,139 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]房产税,是税!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告